Fahrettin Kıdıl

PROHIBITIONS OF CONDITIONAL RELEASE IN THE CONTEXT OF PURPOSE OF PUNISHMENT AND “THE RIGHT TO HOPE”

Öz:

In Turkish Law, the Enforcement of Sentences and Security Measures Law no. and the Anti-Terror Law no. prohibit some convicts from being released conditionally and the-se laws have been criticized for penological grounds. Furthermore, in some cases, people who are sentenced of life imprisonment are fully dismissed from the possibility of conditional release, therefore, it is also discussed intensively in the doctrine relating to the purpo-se of punishment. Especially in recent years; in the light of the Ger-man Federal Constitutional Court’s decisions, the European Court of Human Rights has been examining life imprisonments according to Article 3 of the European Convention of Human Rights. Within this scope, the court has consistently demonstrated that the contracting states which do not allow the release of people in any way by imposing “irreducible” life imprisonment, violate the “prohibition of inhumane or degrading treatment or punishment”. The possibility of people facing such an execution regime, that does not allow the “right to hope”, causes signifigant consequences in the context of extradation as well.

Anahtar Kelime:

Konular:

Başlık
Cezalandırmanın Amacı ve “Umut Hakkı” Bağlamında Koşullu Salıverilme Yasakları
Prohibitions of Conditional Release in the Context of Purpose of Punishment and “The Right to Hope”

Yazar
Fahrettin Kıdıl

Dergi Adı
Türkiye Barolar Birliği Dergisi

Cilt
Eylül-Ekim , Sayı , ss.

Anahtar Kelimeler
Cezalandırmanın Amacı ; Koşullu Salıverilme Yasakları ; Ömür Boyu Hapis Cezası ; Umut Hakkı ; İnsanlık Dışı ya da Aşağılayıcı Muamele veya Ceza Yasağı ; Suçluların İadesi
Purpose of Punishment ; Prohibitions of Conditional Release ; Life Imprisonment ; Right to Hope ; Prohibition of Inhumane or Degrading Treatment or Punishment ; Extradation

Özet
Türk Hukuku’nda ; sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ve sayılı Terörle Mücadele Kanunu ; bazı mahkûmların koşullu salıverilmesini yasaklamakta ve söz konusu hükümler penolojik gerekçelerle eleştirilmektedir. Bununla birlikte, ömür boyu hapis cezalarına mahkûm edilen kişilerin, bazı durumlarda ; koşullu salıverilme imkânından tamamen yoksun bırakılması ise, cezalandırmanın amacıyla ilişkili olarak ayrıca doktrinde yoğun bir şekilde tartışılmaktadır. Özellikle son yıllarda ; Alman Federal Anayasa Mahkemesi kararları ışığında ; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, ömür boyu hapis cezalarını, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi m.3 çerçevesinde incelemeye tabi tutmaktadır. Bu kapsamda mahkeme ; “indirilemez” nitelikte ömür boyu hapis cezası uygulamaları ile kişilere hiçbir şekilde salıverilme imkânı tanımayan sözleşmeci devletlerin, 3. maddede yer alan “insanlık dışı ya da aşağılayıcı muamele veya ceza yasağı”nı ihlal ettiklerini, istikrarlı bir şekilde ortaya koymaktadır. Kişilerin “umut hakkı”na imkân vermeyen bir infaz rejimi ile karşı karşıya kalmaları ihtimali, suçluların iadesi bağlamında da önemli sonuçlar doğurmaktadır.

Görüntüleme (gezinme ile): 29 - IP:
ID:
Ziyaretçi Sayısı: