Tosya Ladik Depremi

Dünya her an çeşitli doğal afetlerin tehdidi altındadır. Bu doğal afetler içinde deprem en yıkıcı olanlardan birisidir. Ülkemiz deprem bakımından oldukça riskli bir coğrafyada yer almaktadır. Anadolu’da tarih boyunca meydana gelen depremler bunun göstergesidir. Anadolu’da deprem üreten çeşitli fay hatları bulunmakla beraber, bunlardan Kuzey Anadolu Fay Hattı oldukça fazla deprem üreten bir fay zonudur. Bu fay hattı üzerinde Erzincan, Erbaa, Lâdik, Bolu, Kurşunlu, Yenice- Gönen, Abant, Manyas, Varto, Adapazarı ve Çaldıran depremleri gerçekleşmiştir. Bu depremler büyük yıkıma neden olmuştur. Günümüzde olası etkileri tartışılan muhtemel İstanbul depreminin de bu fay hattının etkisi ile meydana gelebileceği düşünüseafoodplus.info Anadolu Fayı üzerinde 27 Kasım ’te meydana gelen 7,2 şiddetindeki Lâdik Depremi yüzünden 4 binin üzerinde vatandaşımız ölmüş, bir o kadar insanımız yaralanmış ve 20 binin üzerinde mesken yıkılmıştır. Bu deprem sonrasında içişleri ve sağlık bakanları hızla deprem bölgesine gitmiş ve depremzedelere yapılan yardımları organize etmişlerdir. Devlet depremden etkilenen vatandaşların öncelikle geçici barakalara yerleştirilmesini ve gıda ihtiyaçlarının giderilmesini sağlamıştır. Bu ilk ihtiyaçların giderilmesinin ardından depremzedelerin yeni konutlarının yapılması için devlet malzeme ve para desteği sağlamıştır. Bu çalışmada Lâdik Depremi’nin meydana gelmesi, deprem sonrası enkaz kaldırma çalışmaları ve devletin depremzedelere yardımları üzerinde durulmuştur.

Anahtar Kelimeler:

Deprem, Lâdik, Enkaz, Tedbir, Yardım

The world is always threatened by various natural disasters. Among these natural disasters, earthquakes are some of the most destructive. Turkey’s geography is risky regarding earthquakes. Earthquakes occurring in Anatolia throughout history are indicative of this. Although there are various fault lines producing earthquakes in Anatolia, the North Anatolian Fault Line is a fault zone that produces quite a lot of earthquakes. On this fault line, the Erzincan, Erbaa, Ladik, Bolu, Kurşunlu, Yenice-Gönen, Abant, Manyas, Varto, Adapazarı and Çaldıran earthquakes occurred. These earthquakes caused great destruction. It is thought that the possible Istanbul Earthquake, whose effects are discussed today, may also occur along this fault line. Because of magnitude Ladik Earthquake, which occured on North Anatolian Fault Line, more than 4, citizens died, more than 4, people were injured and more than 20, houses were destroyed on November 27, After this earthquake, the interior and health ministers quickly went to the earthquake zone and organized aid to earthquake victims. In the first step, citizens affected by the earthquake were placed in temporary shelters and provided with food. Following these initial needs, the government provided material and financial support for the construction of new houses for earthquake victims. In this study, it was emphasized that in the occurrence of the Lâdik Earthquake, debris removal works after the earthquake and the government’s assistance to earthquake victims.

Keywords:

Earthquake, Ladik, Debris, Emergency Protocol, Assistance,

Tam Metin

SEDAT AGACIKOĞLU

KASTAMONU(İHA) –Kasım ayı biz Tosyalılar için ayrı bir anlamı var. Bu ayda Tosya tarihinin yaşadığı en büyük acılardan birini yaşadı. O anı yaşayanların hatırladığı 43 Depremi acıların en büyüğü ve en şiddetlisi idi.

26 Kasım Pazartesi günü saat ’da 7,2 şiddetinde olan bu depremde 2 bin civarında yapı yıkılırken birçok yapı hasar görmüştü. kişinin ölümüne ve kişinin yaralanmasına neden olan bu deprem öyle şiddetli olmuştu ki, Kastamonu, Çorum, Kargı ve Ilgaz’da da hissedilmişti. Yaklaşık m2 alanda hissedilen depremde Tosya’da hayvan ölümüne neden olmuştur.

Tosya’da o günleri yaşayan Tüccar Mustafa o geceyi ve sonrasında yaşananları seafoodplus.info haber sitemize anlattı. Deprem gecesini, anlatır iken adeta o geceyi ve acısını yaşayan Tüccar Mustafa kimi zaman gözyaşlarını tutamadı ve o geceyi şöyle anlatı’’ Akşamüstü annem ve teyzemle komşu ziyaretinden geliyor idik. Teyzem bir ara annem dönerek ‘’kız Nuriye şu gökyüzüne bak tencere tavası gibi simsiyah inşallah bu gece bir şey olmaz dedi. Daha sonra evimize gittik ve yattık. Sabaha karşı daha gün ağarmadı idi bir anda alttan güm, güm diye bir sarsıntı oldu. Bir anda dışarı çıktık’’ ana diye bağıran mı, baba diye bağıran mı ?, kardeş gitti yavrum nerde diye bi feryat bi feryat sonra hava ışıdı ve herkes enkaz altından eşini, çocuğunu ve akrabasını aradı. Deprem yaşamak kolay değil’ ’dedi.

Haber Analizi;

Deprem derken telaffuz etmesi çok kolay bir kelimedir. Fakat yaşaması çok zordur.

Aslında Tosya olarak biz ’de yaşadığımız bu depremi unuttuk. Acısı eski tazeliğini korumuyor. İşte tam bu acılar unutulmuşken, depremsiz hayata alışmışken, bazı yetkililere daha büyük görevler düşüyor. Eğitmenler okullarda, mahallelerde ve kurumlarda tatbikat yapıp insanları bilinçlendiriyor mu? Acaba biz böyle bir depreme hazır mıyız? Olası bir doğal afette insan kaybını en aza indirecek girişimler tamam mı? En önemlisi bu haberimizle birileri şöyle bir silkelenir mi?

75 yıl önce yaşadığımız bu deprem sonrası acısını içimizde hissettiğimiz bu Kasım ayında ilçe yetkilileri halkımıza, gençlere ve de öğrencilere Deprem gerçeği ve depremle nasıl yaşanır konusunda nasıl faaliyette bulunacak.

Deprem tarihine"Ladik Depremi, Tosya-Ladik Depremi " olarak da bilinen depremin yılı münasebetiyle; Samsun ve Ladik'de kamu kurum kuruşlarının yöneticileri ve halkının katılımlarıyla, çeşitli faaliyetleri de içeren bir anma etkinliği planlandı. Peki o gün Tosya'da ne yapılacak ?

Yorumunuz Onaylanmak Üzere Gönderildi

 Journal of Humanities and Tourism Research ISSN: Cilt: 10 Sayı: 1 Vol No.1 seafoodplus.info DERGİ HAKKINDA ABOUT THE JOURNAL Journal of Humanities and Tourism Research The Journal of Humanities and Tourism (JoHUT) açık erişimli, hakemli, yılda dört kere Research (JoHUT) is an open-access, refereed Mart, Haziran, Eylül ve Aralık aylarında scientific journal published quarterly in March, yayımlanan bilimsel bir dergidir. Karabük June, September and December. The Journal, Üniversitesi yayını olan dergi yılından which is a periodical of Karabük University, beri yayımlanmaktadır. yılı 10 cilt has been published since Starting from itibarıyle eski adı Karabük Üniversitesi Sosyal the 10th volume of , the Journal has Bilimler Enstitüsü Dergisi (Karabük University changed its name from Karabük University Journal of Institute of Social Sciences / JOISS) Journal of Institute of Social Sciences (JOISS) to olan derginin adı Journal of Humanities and Journal of Humanities and Tourism Research. Tourism Research olarak değiştirilmiştir. JoHUT is an international journal and indexed JoHUT uluslararası bir dergi olup uluslararası internationally. JoHUT, which aims to endekslerde taranmaktadır. Beşeri bilimler ve distribute research in humanities and tourism turizm alanında yapılan araştırmaları for the service of scientists, publishes yayımlama ve bilim insanlarının hizmetine manuscripts in Turkish and English. sunmayı amaçlayan JoHUT, Türkçe ve İngilizce dillerinde yayın yapmaktadır.  EDITOR Assoc. Prof. Dr. Nuray TÜRKER [email protected] EDİTÖR YARDIMCILARI / ASSOCIATE EDITORS Assoc. Prof. Dr. Cenk Murat KOÇOĞLU [email protected] Dr. Önder DENIZ (Uşak University) [email protected] YAYIN KURULU / SCIENTIFIC COMMITTEE Prof. Dr. Faruk ALAEDDİNOĞLU (Van Yüzüncü Yıl University) Prof. Dr. Rainer M. CZICHON (Uşak University) Prof. Dr. Dilşen İnce ERDOĞAN (Aydın Adnan Menderes University) Prof. Dr. İzzet GÜMÜŞ (İstanbul Gelişim University) Prof. Dr. Ilze IVANOVA (University of Latvia/Latvia) Prof. Dr. Iveta KOVALCIKOVA (University of Presov/Slovakia) Prof. Dr. Karl KUNST (Vienna Institute for Archeological Science/Austria) Prof. Dr. Voon Chin PHUA (Gettysburg College/USA) Prof. Dr. Dirk WICKE (Goethe University/Germany) Assoc. Prof. Dr. Eka DEVIDZE (European University/Georgia) Dr. Maria PRODROMOU (European University/Cyprus) DİL EDİTÖRÜ / LANGUAGE EDITOR Jesse E. SHIRCLIFF BU SAYININ HAKEMLERİ / REFEREES OF THIS ISSUE Prof. Dr. Güven Necati Büyükbaykal İstanbul University Prof. Dr. Şevkiye Kazan Nas Akdeniz University Assoc. Prof. Dr. Ali Korkmaz Erciyes University Assoc. Prof. Dr. Bedia Koçakoğlu Akdeniz University Assoc. Prof. Dr. Hakan Uşaklı Sinop University Assoc. Prof. Dr. Murat Sezgin Uşak University  Assoc. Prof. Dr. Mustafa İnce Karabük University Assoc. Prof. Dr. Mustafa Özgür Seçim Aydın Adnan Menderes University Dr. Asya Çetin Karabük University Dr. Ayşe Kurtlu Karabük University Dr. Fatma Betül Kurnaz Karabük University Dr. Hüseyin V. İmamoğlu Sinop University Dr. Önder Deniz Uşak University Dr. Volkan Sancı Karabük University Dr. Cahide Göğüsdere - Mehmet Uçar Karabük University Printing Assistants Mehmet UÇAR - R.A İbrahim YILMAZ  Journal of Humanities and Tourism Research ISSN: Cilt: 10 Sayı: 1 Vol No.1 seafoodplus.info İçindekiler / Contents İlkokul Öğrencilerinin Benlik Kavramının İncelenmesi An Analysis on Self-Concept of Primary School Students Arzu ÖZYÜREK, Hasan GÜMÜŞ, Kübra ÇALIŞKAN, Tuğba ŞİRİN, Halime GERÇEK Duyguların Anlamını Yitirmesinde Sosyal Medyanın Rolü: Özlem Duygusu Üzerine Bir Analiz The Role of Social Media in Losing the Meaning of Feeling: An Analysis on the Feeling of Longing Caner ERDOĞAN, Beste BUDAN Okul Müdürü Öz Yeterlik Algısı Ölçeğinin Türkçeye Uyarlanması The Adaptation of School Principal's Sense of Efficacy Scale into Turkish Ali BALTACI Denizyolu Tehlikeli Madde Taşımacılığına Yönelik Kazaların Analizi Analysis of Accidents for Dangerous Goods Transported by Sea Saliha ÇETİNYOKUŞ, Alper MERT Türkiye’de Meslek Hastalıkları ve Tersaneler Occupational Diseases and Shipyards in Turkey Serhat ŞENOL, Barış BARLAS, Yavuz Hakan ÖZDEMİR Farklı Şehirlerden Gelen Üniversite Öğrencilerinin Yaşadıkları Sorunlar ve Sosyal Dışlanma İlişkisi: Kırklareli Üniversitesi'nde Nitel Bir Araştırma The Issues of The University Students from Different Cities and Relationship between Social Exclusion: A Qualitative Research in Kırklareli University Bora YENİHAN, Bayram BALCI, Çağla Burcu ÜN Sahibini Vuran (Dijital) Silah: Sosyal Medyanın Bumerang Etkisi Üzerine Bir Değerlendirme Weapon Shooting the Owner: An Evaluation on the Boomerang Effect of Social Media Mustafa İNCE Algın Öğrenme Ortamlarına Yönelik Öğretmen Adayları Görüşleri Pre-service Teachers' Views on the Informal Learning Environments Ayşe ADIYAMAN, Fatma ÜNAL Avrupa Birliği Ülkeleri ile Avrupa Birliği Üyeliğine Aday Olan Ülkelerin Makroekonomik Performanslarının Aras Yöntemi ile Kıyaslanması Comparison of the Macroeconomic Performance Between European Union Member and Candidate Countries with Aras Method Mehmet ORHAN Suriyeli Sığınmacıların Toplumsal Yaşamda Konumlandırılışı: Trabzon Örneği Positioning Syrian Refugees in Social Life: The Case of Trabzon Mevlut Can KOÇAK, Olgun KÜÇÜK Ladik Depremi Ladik Earthquake Recep ARSLAN Erasmus Programına Katılan Öğrencilerin Yaşadıkları Sorunlar ve Çözüm Önerileri: Karabük Üniversitesi Örneği The Problems Faced by Students Participating in the Erasmus Program and Their Proposed Solutions: Karabük University Sample Elif AÇIKGÖZ, Eda ÇATIKOĞLU, Gizem HEPHEP, Ömriye KARACA Gülün Bülbül Olduğudur: Osmanlı’nın Kadın Şairleri Üzerine Bir Bibliyografya Denemesi The Rose is Nightingale: On the Women's Poets of the Ottoman A Bibliography Trial Aysun ÇELİK Beginning and Development of the First Journalism Education in Turkey: Analysis on Ankara University School of Press and Broadcasting Türkiye’de İlk Gazetecilik Eğitimlerinin Başlaması ve Gelişimi: Ankara Üniversitesi Basın Yayın Yüksek Okulu Üzerine Bir İnceleme Hakan GÜLÇAY, Önder DENİZ ISSN: Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1) DOI: /johut Journal of Humanities and Tourism Research Derleme Ladik Depremi Ladik Earthquake Recep ARSLAN Özet Karabük Üniversitesi, Edebiyat Dünya her an çeşitli doğal afetlerin tehdidi altındadır. Bu doğal afetler içinde Fakültesi, Karabük, Türkiye deprem en yıkıcı olanlardan birisidir. Ülkemiz deprem bakımından oldukça riskli bir coğrafyada yer almaktadır. Anadolu’da tarih boyunca meydana gelen ORCID depremler bunun göstergesidir. Anadolu’da deprem üreten çeşitli fay hatları R.A. : X bulunmakla beraber, bunlardan Kuzey Anadolu Fay Hattı oldukça fazla deprem Corresponding Author : üreten bir fay zonudur. Bu fay hattı üzerinde Erzincan, Erbaa, Recep ARSLAN Lâdik, Bolu, Kurşunlu, Yenice- Gönen, Abant, Email: Manyas, Varto, Adapazarı ve Çaldıran depremleri [email protected], gerçekleşmiştir. Bu depremler büyük yıkıma neden olmuştur. Günümüzde olası etkileri tartışılan muhtemel İstanbul depreminin de bu fay hattının etkisi ile Citation: Arslan, R. (). meydana gelebileceği düşünüseafoodplus.info Anadolu Fayı üzerinde 27 Kasım Ladik depremi. Journal of Humanities and Tourism Research, 10 (1): ’te meydana gelen 7,2 şiddetindeki Lâdik Depremi yüzünden 4 binin üzerinde vatandaşımız ölmüş, bir o kadar insanımız yaralanmış ve 20 binin Submitted: üzerinde mesken yıkılmıştır. Bu deprem sonrasında içişleri ve sağlık bakanları Accepted: hızla deprem bölgesine gitmiş ve depremzedelere yapılan yardımları organize etmişlerdir. Devlet depremden etkilenen vatandaşların öncelikle geçici barakalara yerleştirilmesini ve gıda ihtiyaçlarının giderilmesini sağlamıştır. Bu ilk ihtiyaçların giderilmesinin ardından depremzedelerin yeni konutlarının yapılması için devlet malzeme ve para desteği sağlamıştır. Bu çalışmada Lâdik Depremi’nin meydana gelmesi, deprem sonrası enkaz kaldırma çalışmaları ve devletin depremzedelere yardımları üzerinde durulmuştur. Anahtar Kelimeler: Deprem, Lâdik, Enkaz, Tedbir, Yardım. Abstract The world is always threatened by various natural disasters. Among these natural disasters, earthquakes are some of the most destructive. Turkey’s geography is risky regarding earthquakes. Earthquakes occurring in Anatolia throughout history are indicative of this. Although there are various fault lines producing earthquakes in Anatolia, the North Anatolian Fault Line is a fault zone that produces quite a lot of earthquakes. On this fault line, the Erzincan, Erbaa, Ladik, Bolu, Kurşunlu, Yenice- Gönen, Abant, Manyas, Varto, Adapazarı and Çaldıran earthquakes occurred. These earthquakes caused great destruction. It is thought that the possible Istanbul Earthquake, whose effects are discussed today, may also occur along this fault line. Because of magnitude Ladik Earthquake, which occured on North Anatolian Fault Line, more than 4, citizens died, more than 4, people were injured and more than 20, houses  Ladik Depremi were destroyed on November 27, After this earthquake, the interior and health ministers quickly went to the earthquake zone and organized aid to earthquake victims. In the first step, citizens affected by the earthquake were placed in temporary shelters and provided with food. Following these initial needs, the government provided material and financial support for the construction of new houses for earthquake victims. In this study, it was emphasized that in the occurrence of the Lâdik Earthquake, debris removal works after the earthquake and the government’s assistance to earthquake victims. Keywords: Earthquake, Ladik, Debris, Emergency Protocol, Assistance. 1. GİRİŞ Depremlerin nedeni, genel olarak yerin içinde olan yer kabuğunun hareketleridir. Depremler, birden meydana gelmeleri ve çoğu kez büyük ölçüde can ve mal kaybına neden olmalarından dolayı insanları dehşete düşüren afetlerdendirler. Depremler; “çökme”, “volkanik” ve “tektonik” depremler olmak üzere sınıflandırılırlar. Çökme yerin altında oluşan boşluğun çökmesi ile oluşan deprem türüdür. Volkanik deprem, yanardağların hareketlerinden kaynaklanmaktadır (Sür, 53). Tektonik deprem ise, yerin içindeki fay düzlemi denilen kırıklar üzerinde biriken enerjinin aniden boşalması sonucunda oluşan jeolojik bir olaydır. Yer kabuğunun altındaki magma tabakası üzerinde yüzen irili ufaklı levhalar sürekli hareket halinde olup kıtaların hareketiyle plato sınırlarındaki sürtünmeden doğan kinetik enerji büyük bir güçle boşalır ve yer katmanlarında meydana gelen şok dalgalarıyla deprem olayı gerçekleşir. Deprem enerjisinin boşalmaya başladığı, sismik dalgaların çıkış kaynağı olan noktaya depremin merkezi, bu noktanın yeryüzündeki izdüşümüne depremin merkez üssü denir. Depremin oluşmasını, deprem dalgalarının yayılmasını, deprem aletlerini ve depremle ilgili diğer konuları inceleyen bilim dalına sismoloji, deprem dalgalarını belirleyen alete sismometre, algılanan dalgaların kayıtlarına sismogram denir (Unat, ). İnsanoğlu için barınma ve beslenme en temel ihtiyaçtır. Bu gereksinimlerin karşılanması için ise yerleşim yerinin seçimi büyük önem taşır. İnsanlar genel olarak tarım potansiyeli yüksek alüvyon alanlara yerleşmişlerdir. Bu alanlar genellikle deprem kuşakları üzerinde bulunmaları ve zeminin sağlam olmaması yüzünden depreme maruz kalmışlardır. Anadolu’da meydana gelen depremlerin büyük yıkımlara neden olmasının bir nedeni de yerleşim yeri seçimi konusundaki hatalardır (Yılmaz ve diğerleri, ). Ayrıca Anadolu dünyadaki önemli deprem kuşaklarından birisidir. Yeryüzünün genç ve hareketli yerleri depreme daha açık durumdadır. Güney Avrupa, Anadolu, İran, Himalayalar, Pasifik Okyanusu’nun kenarları ve Japon adaları depremlerin sıkça oluştuğu ortamlardır (Sür, 53). Alp- Himalaya deprem kuşağında yer alan Anadolu’da yaşanan depremler, Atlas Okyanus orta sırtının iki tarafa doğru yayılmasına bağlı olarak Afrika- Arabistan levhalarının kuzey ve kuzeydoğuya doğru hareket etmeleri ile ilişkilidir. Ayrıca Kızıldeniz’in uzun ekseni boyunca bugün de devam eden deniz tabanı yayılması nedeni ile Arabistan levhası kuzeye doğru itilmekte ve Avrasya levhasının altına doğru dalmaya zorlanmaktadır. Bu zorlama ile Arabistan levhası ile Avrasya kıtası arasında kalan Doğu Anadolu Bölgesi’nde yoğun sıkışma etkisi oluşmaktadır. Kuzey Anadolu Fayı ve Doğu Anadolu Fayı gibi belli başlı büyük kırıkları harekete geçiren bu sıkışma milyonlarca yıldır devam etmekte ve günümüzde yaşadığımız depremlerin ana nedenini de oluşturmaktadır (Atabey, 27). Anadolu’da dikey atımlı fay zonları bulunmakla beraber, yatay atımlı fay zonları daha ön plana çıkmaktadır. Kuzey Anadolu Fayı bunlardan en ön plana çıkanıdır. Bu fay zoııu, batıda Biga Yarım Adası’ndan başlayıp Yenice, Gönen, Manyas, Bursa, Yenişehir, Mudurnu, Abant, Bolu, Gerede, Çerkeş kuzeyi, Tosya, Kargı, Lâdik, Niksar, Reşadiye, Suşehri, Erzincan, Karlıova, Varto ve Van Gölü kuzeyinden İran ’a uzanır. Bu fay hattı sadece bir hat olmayıp bir fay grubu kuşağı ve deprem zonudur (Sür, 55). Bu fay hattının uzunluğu yaklaşık olarak Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  R. Arslan km’dir ve son yüzyıl boyunca büyük depremlere neden olmuştur (Ketin, 1; Kürçer ve diğerleri, 30). Doğru atımlı ve sağ yönlü olan bu fay sisteminde arasında 18 metre kayma olmuştur. Bu durum, bölgenin tektonik aktivitesinin çok olduğunu gösterir (Ketin, ). Bu fay hattı üzerinde Erzincan, Erbaa, Lâdik, Bolu, Kurşunlu, Yenice- Gönen, Abant, Manyas, Varto, Adapazarı ve Çaldıran depremleri gerçekleşmiş ve büyük yıkıma neden olmuştur (Sür, 55). Türkiye’nin neredeyse her bölgesi deprem tehdidi altındadır. Yüzyıllar boyunca Anadolu’da çok sayıda deprem meydana gelmiştir. II. yüzyıldan ’lere kadar Kuzey Anadolu’da , Güney Anadolu’da , XI. yüzyıldan ’lere kadar Batı Anadolu’da , Orta Anadolu’da ise 42 deprem meydana gelmiştir. Bu rakamlar Anadolu’nun deprem yönünden oldukça riskli bir coğrafya olduğunu göstermektedir (Özer, 99). Yaklaşık olarak ülkenin %98’i değişik boyutlarda deprem riski altında bulunmaktadır. 17 Ağustos tarihinde meydana gelen Gölcük Depremi de bu durumun korkunç göstergesi olmuştur (Serdar, 49). Bu deprem 40 bin civarında insanımızın canına mal olmuştur (Arslantaş, ). Ayrıca bu depremin 12 milyar dolar doğrudan maliyeti ortaya çıkmıştır (Sungur, 13). Türkiye’de 17 Ağustos Depremi, depreme bakış açısını değiştirmiş ve depremin hayatın bir parçası olduğu gerçeğinin acı bir şekilde kabullenilmesine neden olmuştur. 17 Ağustos Depremi sonrasındaki süreçte deprem ve tarihsel depremler üzerine bilimsel araştırmalara olan ilgi artmıştır. Örneğin; 23 Mayıs tarihlerinde İstanbul Üniversitesi Tarih Araştırmaları Merkezi tarafından bir seminer düzenlenmiş ve Anadolu’da meydana gelen depremler üzerine tartışılmıştır (Unat, ). 26 Kasım ’ü 27 Kasım ’e bağlayan gece yarısı saat ile saatleri arasında merkezi Lâdik civarında olan ve önemli yerleşim merkezlerinde hissedilen üç deprem meydana gelmiştir (Ulus, 27 Sonteşrin 1). Bu deprem sonucu Erbaa- Bayramören arasında takribi km uzunluğunda yüzey faylanması meydana gelmiştir (Emre ve Diğerleri: 1). Bu deprem yüzünden vatandaşımız ölmüş, insanımız yaralanmış ve ev yıkılmıştır (TBMM Zabıt Ceridesi, 13 Aralık 44). Arşiv belgeleri, resmi yayınlar, tetkik eserler ve süreli yayınlardan faydalanılarak oluşturulan bu çalışmaya 27 Kasım tarihli Lâdik depremi konu edilmiştir. Çalışma ile deprem tarihi üzerinde yapılmakta olan araştırmalara küçük de olsa katkı sağlamak ve deprem konusunda bilincin arttırılmasına dokunmak hedeflenmiştir. Çalışma; Lâdik Depremi ve deprem sonrasında yapılan ziyaretler ve yardım çalışmaları ile sınırlı tutulmuştur. 2. LÂDİK DEPREMİ’NİN MEYDANA GELİŞİ 27 Kasım ’te saat ile saatleri arasında yurdun önemli yerleşim merkezlerinde de hissedilen üç yer sarsıntısı olmuştur. Bunlardan ilki 12 saniye, ikincisi 6 saniye ve üçüncüsü 7 saniye sürmüştür (Ulus, 27 Sonteşrin 1). Bu sarsıntıların en şiddetli olanı kimi kaynaklara göre 7,2 şiddetinde iken, İlhan Ketin’in bir makalesinde 7,6 olarak kaydedilmiştir (Ketin, 8). Deprem anında Ankara’da dahi uykuda olanlar uyanmış ve halk binalardan dışarı fırlamıştır. Deprem dolayısıyla Çankırı’da halk geceyi sokakta geçirmiş, Kastamonu ile olan iletişim kesilmiştir. Depremin hemen ardından Kandilli Rasathanesi ise şu açıklamayı yapmıştır: “Bu gece yaz saati ile 1’i 20 dakika 30 saniye geçe çok şiddetli bir zelzele kaydedilmiştir. Zelzelenin şiddetinden âletlerimizin kalemleri ikinci safhayı müteakip yerlerinden fırlamıştır. Merkez üssünün İstanbul’dan mesafesi şark- garp İstikametinde kilometre kadardır. Depremin merkezinde çok fazla hasar yaptığı tahmin edilmektedir.” (Cumhuriyet, 27 İkinciteşrin 1; Tan, 28 Sonteşrin 1- 2, 5). 28 Kasım ’te Kandilli Rasathanesi aynı deprem merkezinden gelen birçok hareket tespit ettiklerini açıklamış ve yeniden şu detayları açıklamıştır: “27 Kasım ’da kuvvetlice, ’de kuvvetli, ’de kuvvetli ve 28 Kasım ’de kuvvetli olmak üzere 4 mühim deprem kaydedilmiştir. Bu refleksler ilk büyük zelzelenin husule getirdiği neticelerdir. Zamanla bunlar da sönecektir.” (Cumhuriyet, 29 İkinciteşrin 3). Deprem sonrasında ilk incelemelerde bulunmak üzere Amasya Valisi, Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  Ladik Depremi Amasya Jandarma Kumandanı, Amasya sıhhiye ve nafia müdürleri Merzifon ve Gümüşhacıköy’ün köylerine gitmişlerdir (İkdam, 27 II. Teşrin 1). 29 Kasım ’te depremin yol açtığı yıkım ulusal basına yansımaya başlamıştır. 28 Kasım ’te Anadolu Ajansı muhabirlerinden gelen telgraflara göre depremden sonraki ilk izlenimler şöyledir: “Felâkete maruz kalan yerlerin başında gelen Çorum Vilâyeti merkez kazasında 3 vatandaş ölmüş, 16 vatandaş yaralanmış ve 18 vatandaş da enkaz altından sağ olarak kurtarılmıştır. Bina tahribatına gelince, 85 ev tamamen, ev kısmen yıkılmış ve ev de hasar görmüştür. Bu arada Hamid Camisi’nin minareleri yıkılmıştır. Büyük Camii’nin minare ve çeşmesi ile kârgir okullar ve binalar mühim hasarlara uğramıştır. Çorum’un Osmancık Kazası’ndan alınan malûmata göre bu kaza merkezinde 92 vatandaş ölmüş ve 70 vatandaş da ağır yaralanmıştır. Köylerdeki insan kaybının ve yaralı sayısının da olduğu bildirilmiştir. Köylerdeki bina tahribatı ve diğer zararlar tespit edilmemiştir. Mecitözü kaza merkezinde 14 vatandaş enkaz altından sağ olarak kurtarılmıştır. Köylerde 6 ölü ve 3 yaralı tespit edilmiştir. Bu kaza merkezinde 75 ev tamamen yıkılmış, ev de ağır surette hasara uğramıştır. Köylerde ise 46 ev tamamen harap olmuş ve 79 ev de ağır surette hasara uğramıştır” (Vakit, 29 II. Teşrin 1- 2, 4). 29 Kasım ’te ulusal gazetelerden birinin muhabirinin aktardığına göre Kastamonu da depremden büyük ölçüde etkilenmiştir. Kastamonu Kalesi’nden tahminen ton ağırlığında olan bir taş yuvarlanmış ve 7 evi içindekilerle birlikte ezmiştir. Bu bağlamda merkezde 6 ölü ve 3 yaralı tespit edilmiştir. Sekiz ev de tamamen yıkılmıştır. Hükümet Binası, Vali Konağı, Askerlik Şubesi, Ziraat Bankası, İnhisarlar Binası ve Gazipaşa İlkokulu oturulamayacak derecede hasar görmüştür. Ayrıca köylerde 9 ölü ve 5 yaralı bulunduğu ve 12 evin tamamen yıkıldığı bildirilmiştir. Tosya Kazası’nda 28 Kasım akşamına kadar enkaz altından ölü olarak çıkarılan vatandaş sayısının ’yi bulduğu ve yaralıların sayısının daha fazla olduğu ifade edilmiştir. 28 Kasım gece yarısına kadar henüz hiçbir haber alınamamış olan Kargı Kazası’ndaki zayiat konusunda endişe duyulmuştur. Araç, Cide, Daday ve İnebolu kazalarında bir hasar kayıt olunmazken, Taşköprü’de enkaz altından 9 vatandaş sağ olarak kurtarılmıştır. Taşköprü’de 5 evin yıkıldığı belirtilmiştir. Tosya’ya yardım malzemesi taşıyan kamyonlar geri dönüşlerinde sürekli yaralı taşımıştır. Bu kamyonların şoförleri 28 Kasım saat ’a kadar Tosya’da ölü sayıldığını bildirmiştir. Kargı’dan enkaz altından çıkarak Tosya’ya gelen bir jandarma erinin verdiği ilk habere göre Kargı’daki evlerin üçte ikisi yıkılmıştır. Taşköprü’nün Tosya cihetindeki köylerinde mühim hasar oluşmuştur. Bu köylerde 28 Kasım’a kadar enkaz altından 60 ölü çıkarılmıştır (Cumhuriyet, 29 İkinciteşrin ). Sinop’ta, merkez kazada 8 ev kısmen ve 2 ev de tamamen yıkılmış ve hükümet binasın da içinde olduğu birçok yapıda çatlaklar oluşmuştur. Sinop Büyük Cami ile Sinop Belediye Binası tehlikeli boyutta hasar almıştır. Boyabat köylerinde 8 vatandaş ölmüş, ev hasar görmüş ve 20 ev de tamamen yıkılmıştır. Boyabat Kaymakamlık Binası’nda büyük hasar oluşmuştur. Gerze’nin Yaykıl Köyü’nde 2 kişi yaralanmış ve 2 ev yıkılmıştır. Gerze Kaza merkezindeki ilkokul binasında çatlaklar oluşmuştur. Ayancık’ta insan kaybı olmazken, sadece hükümet binası hasara uğramış, dört ambar ve üç ev tamamen yıkılmıştır (Cumhuriyet, 29 İkinciteşrin ). Anadolu Ajansı’nın 28 Kasım ’te aktardığına göre; deprem Samsun’da Vezirköprü ve Lâdik kazaları merkez ve köylerinde barınılacak sağlam bina bırakmamıştır. Lâdik Köy Enstitüsü’nün ancak iki binası içine girilebilecek vaziyettedir. Havza ile Lâdik arasındaki demiryolunun 30 kilometrelik kısmı bozulmuş ve raylar yamru yumru bir hale gelmiştir. Bundan başka Destek Boğazı’ndan Vezirköprü’ye kadar olan şose de tamamen harap olmuştur. Lâdik ve Vezirköprü kaza merkezlerinde 28 Kasım’a kadar vatandaşın hayatını kaybettiği tespit edilmiş ve ölü sayısının artmasından korkulmuştur (Cumhuriyet, 29 İkinciteşrin 1- 3). 28 Kasım tarihli verilere göre Amasya merkezinde can kaybı yaşanmamıştır. Merkeze bağlı köylerde 66 ölü ve 29 yaralı tespit edilmiştir. Gümüşhacıköy Kazası’nda 51 ölü ve 60 yaralı Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  R. Arslan vardır. Anadolu Ajansı’nın Merzifon muhabiri 28 Kasım’da kaza merkez ve nahiyelerinde depremin yaptığı tahribat hakkında şu bilgileri vermektedir: “Merkezde 20 ölü ve 43 yaralı olduğu 81 evin tamamen yıkıldığı ve evin de hasara uğradığı tespit olunmuştur. Bundan başka Merzifon’un 29 köyünde ölü ve ağır yaralı vardır. Gene bu köylerde ev yıkılmış ve bina da ağır surette hasara uğramıştır. Zarar gören binalar arasında 13 cami, 12 okul ve 2 hükümet konağı vardır.” (Cumhuriyet, 29 İkinciteşrin ). Tokat’ın Erbaa kazasındaki insan kaybına dair 28 Kasım ’te son alınan malûmata göre; vatandaş ölmüş ye vatandaş da ağır yaralanmıştır. Ordu Vilâyeti merkezinde depremin insan kaybına sebebiyet vermediği öğrenilmiştir. Yalnız bir dükkân yıkılmış; 13 dükkân, 15 mağaza, 40 ev, 2 han, 1 cami, 1 otel ve 3 fındık fabrikası hasar almıştır. Ünye kaza merkezinde 14 bina yıkılmış ve birçok bina da ağır hasara uğramıştır. Burada 1 vatandaş Ölmüş ve 7 vatandaş da yaralanmıştır (Cumhuriyet, 29 İkinciteşrin 1- 3). Ulusal bir gazetenin muhabiri olan Ruhi Mısırlı 29 Kasım ’te Tosya’ya ulaşmış ve kazanın durumu hakkında aşağıdaki malumatı aktarmıştır: “Kastamonu’nun haneli Tosya Kazası, şimdi bir enkaz yığını halindedir. Kaza merkezine gece varabildiğimiz için gördüğüm top top kurulmuş çadırlar ve her tarafta yanan ateşler etrafında toplanan felâketzedelerdir. Kaza merkezinde ev tamamen veya kısmen yıkılmıştır. Elektrik santrali, çeltik fabrikası, ’ta inşa edilen Memleket Hastanesi ve okullar tamamen yıkılmıştır. Hükümet dairesi, belediye ve postane de oturulamayacak durumdadır. Postane bir kahveye nakledilerek depremden bir saat sonra yeniden faaliyete geçmiştir. 29 Kasım’a kadar kaza merkezinde enkaz altından kişi çıkarılmış, bunların ’den fazlası ağır yaralıdır. Yaralılardan 40 kişilik ilk kafile Kastamonu Hastanesi’ne sevk edilmiştir. Kurtarma ekipleri enkaz kaldırmaya devam etmektedir. Bu arada Kastamonulular, Tosyalılara bütün kudretleriyle yardıma koşmuşlardır. Kastamonu Valiliği bütün vasıtalardan faydalanarak depremden 12 saat sonra malzeme ve yiyecek maddelerde dolu kamyonları Tosya’ya vardırmağa muvaffak olmuştur. Ayrıca sıhhi personel sevk edilmiştir. Tosyalıların en çok ihtiyacı olan çadır ve kurtarma ekiplerinin gönderilmesi için yakın askerî birlikler ve Kızılay’a başvurulmuştur. Gece olmasına rağmen sıhhî ekipler, yaralıların tedavisine devam etmektedir. Burada Yeni Cami de yıkılmıştır. Kargı’da ’e yakın ölü tespit edildiği gibi haneden hemen hemen ’ü tamamen harap olmuş, diğerleri de oturulmaz hale gelmiştir. Tosyalılar, felâketlerine rağmen Kargılılara yardıma gitmişlerdir. Yollardaki köprüler de yıkılmış olduğundan motor gibi nakil vasıtaları çalışamamakta ve yiyecek, sıhhî malzeme ve sıhhat ekipleri hayvan ve arabalarla gönderilmektedir. Kargı’ya tâbi birçok köy de harap olmuştur. Buralarda ölü ve yaralı sayısı henüz tespit edilmemiştir.” (Cumhuriyet, 30 İkinciteşrin 1- 3). Ulusal bir gazetenin muhabiri olan Mahir Özgüncü 29 Kasım’da Havza’nın durumunu şu şekilde açıklamıştır: “Zelzeleden Havza’da nüfusça zayiat yoksa da evlerin çoğu harap olmuştur. Havza’ya bağlı köylerden 35’i tamamen yıkılmış, bu köylerde şimdiye kadar ’den fazla ölü tespit edilmiştir. Felâkete uğrayanlara ordumuzun fedakâr subay ve erleri derhal şefkat ellerini uzatmışlardır. Pek çok vatandaş, askerlerimiz tarafından enkaz altından çıkarılmış, yaralılar, askerî kamyonlarla hastanelere götürülmüştür.” (Cumhuriyet, 30 İkinciteşrin 1- 3). Son Posta Gazetesi’ne 30 Kasım ’te demeç veren Kastamonu Vali Yardımcısı A. Erener, Kastamonu Merkez ve Taşköprü’nün depremden ikinci derecede etkilendiğini açıklamıştır. Erener, Tosya ve Kargı’nın ise depremden birinci derecede etkilendiğini belirtmiş ve Kastamonu’da kayıp ve kadar da ağır yaralının bulunduğunu ifade etmiştir (Son Posta, 1 Birincikanun 1). 30 Kasım’da derlenip, 1 Aralık’ta ulusal basında yer alan bilgilere göre Samsun, Ordu, Erbaa, Tokat, Amasya, Çorum ve Kastamonu depremden en çok etkilenmiş illerdir. 30 Kasım’a kadar vilâyetlerden alınan malûmata göre, ölü miktarı ’e yakın, yaralı sayısı da ’den fazladır. Bazı köylerden ve kış şartları dolayısıyla iletişimin güç olduğu yerlerden ölü ve yaralı sayısı Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  Ladik Depremi hakkında 30 Kasım’a kadar net rakamlara ulaşılamamıştır. 30 Kasım’a kadar yapılan tespitlere göre en çok Merzifon, Havza, Osmancık, Erbaa, Lâdik, Tosya, Ilgaz ve Kargı’da can kaybı yaşanmıştır. Bu kasabalara bağlı köylerde de deprem etkili olmuştur. Bu şehirler, kasabalar ve köylerdeki hayvan zayiatı tespit edilmemekle birlikte çok olduğu öngörülmüştür (Cumhuriyet, 1 Birincikanun 1). 30 Kasım tarihindeki tespitlere göre Deprem dolayısıyla kamu binalarında da oldukça tahribat oluşmuştur. Kastamonu’da vilâyet konağı, ilkokul binası, Ziraat Bankası, inhisarlar binası, askerlik şubesi binalarının bazıları tamamen, bazıları da kısmen yıkılmıştır. Osmancık’ta hükümet binası ile resmî binalar tamamen yıkılmıştır. Ordu’da 15 mağaza, 2 han, 1 cami, 1 otel, 3 fabrika ve mektep binası yıkılmıştır. Tosya’da ev enkaz haline gelmiş, Kargı’nın mühim bir kısmı yıkılmıştır. Vezirköprü’de belediye ve hükümet tabipliği binaları tamamen yıkılırken, cezaevi, jandarma, inhisarlar idaresi ve ilkokul binası tamir edilmez bir hale gelmiştir. Erbaa ve köylerinde yıkılan ev ve diğer binaların sayısı ’e ulaşmıştır. Tosya’da resmî binalar, elektrik santralinin yanı sıra diğer binalar da, ya tamamen ya da kısmen yıkılmıştır (Cumhuriyet, 1 Birincikanun 1). Anadolu Ajansı 1 Aralık ’te Erbaa civarında yer sarsıntılarının zaman zaman devam ettiğini Destek Nahiyesi’ndeki tepelerden tonlarca ağırlıkta büyük kaya parçalarının düşerek nahiyedeki evleri harap ettiğini bildirmiştir. Deprem yüzünden Yeşilırmak üzerindeki köprü hasar almış ve Destek yolu üzerinde büyük yarıklar oluşmuştur. Bir kısım sular da yer sarsıntısı neticesi kaybolmuştur (Cumhuriyet, 2 Birincikanun 1). 5 Aralık ’te deprem bölgesinden yeni bilgiler gelmiştir. Deprem sonrasında Destek Boğazı’ndan başlayan bir metre genişliğindeki yarık, Lâdik Gölü’nün Havza- Samsun arasında zikzaklar çizerek kilometrelerce devam etmiştir. Toprak yer yer karışmış, şekil değiştirmiştir. Deprem fasılalarla devam ederken, Halk Samsun’dan yaralıları sırtlarında taşıyarak hastaneye getirmektedir. Hükümet ve askerî makamlar eldeki imkânların üzerinde felâketzedelerin yardımına koşmuştur. Vezirköprü ve Lâdik kasaba ve köyleri, Erbaa havzası ve Gümüşhacıköy köyleri yok olmuştur. Buralarda da hayvan zayiatını tespit etmek hâlihazırda imkânsız olduğu bildirilmiştir. Deprem bölgesinde binaların tamiri ve geçici baraka yapımı için en çok çiviye ihtiyaç duyulmuştur. Yağmurun başlamış olması depremzedeleri zor durumda bırakmıştır. Halkın bir kısmı çadırlara, bir kısmı da yeniden kurulmakta olan barakalara yerleştirilmiştir (Cumhuriyet, 6 Birincikanun 1). 6 Aralık ’te Erbaa’da son tespit edilen zayiat miktarı ’dir. Bidevi Nahiyesi’nin Şahinkaya kayalığı devrilerek metrelik bir yeri kaplamıştır. Erbaa merkezi yardım kolu büyük bir faaliyetle çalışmıştır. Bütün köylere yiyecek maddeler ile çivi gönderilmiştir. Daha önce meydana gelen deprem dolayısıyla merkezden gönderilen ve halka verilmemiş çivinin de halka dağıtılması istenmiştir. Dükkânlar ve fırınlar açılarak hayat normale dönmeye başlamıştır. Destek Boğazı’ndan Yeni Sen bükümüne kadar toprak yer yer uzun uzun çatlaklar ile dolmuştur. Destek, Sanusa, Teke, Bedevi nahiyeleri ve köyleri depremden çok etkilenmiştir. Buralarda da hayvan zayiatı henüz tespit edilememiştir. Bu arada Tokat Valisi depremin meydana gelmesinden itibaren köy köy dolaşarak yardım tedbirleri almıştır. Köylere çadırlar ve yiyecek gönderilmiş ve yardım ekipleri çalışmalarına devam etmiştir. Erbaa’da hükümetin yaptırdığı memur evleri depremden etkilenmezken, diğer barakalar yıkılmış ve Lâdik Ovası’nda bir buçuk metre kadar çöküntü oluşmuştur (Cumhuriyet, 7 Birincikanun 3). Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  R. Arslan 3. DEPREMİN TBMM’DEKİ YANSIMALARI VE DEPREM BÖLGESİNE YAPILAN ZİYARETLER Anadolu Ajansı’nın 28 Kasım ’te servis ettiği bilgilere göre deprem felâketine maruz kalan alanlardaki vatandaşlara yardım için gerekli bütün tedbirler alınmıştır. Deprem bölgelerine gerekli miktarda kurtarma ve sağlık ekiplerinin yanı sıra ilâç, çadır, giyecek ve gıda maddeleri gönderilmiştir. Depremde ağır yaralanan vatandaşlar il merkez hastanelerine nakledilmişler, hafif yaralı vatandaşlar da mahallinde tesis edilmiş olan sağlık merkezlerinde tedavi altına alınmışladır (Cumhuriyet, 29 İkinciteşrin 3). Devlet tarafından depremin ardından ilk tedbirler alınırken, Sıhhat ve İçtimaî Muavenet Vekili Dr. Hulûsi Alataş da 28 Kasım sabahı trenle deprem bölgesine hareket etmiştir (İkdam, 29 II. Teşrin 3). Bu arada Sıhhat ve İçtimaî Muavenet Vekâleti ve Kızılay tarafından 27 Kasım’da trenle gönderilmiş olan çadır ve sıhhî malzemeye ilâve olarak, yeniden gerekli miktarda çadır, sıhhî malzeme, giysi ve diğer ihtiyaç maddeleri gönderileceği açıklanmıştır (Cumhuriyet, 29 İkinciteşrin 3). Deprem, birçok yerleşim yerini etkilemiş olması ve özellikle de büyük miktarda can kaybına sebep olması dolayısıyla meclisin gündemine de gelmiştir. 29 Kasım ’te Türkiye Büyük Millet Meclisi Dr. Mazhar Germen’in başkanlığında toplanmış ve celsenin açılmasını müteakip söz alan Dâhiliye Vekili Hilmi Uran yaşanan deprem felaketi konusunda milletvekillerini bilgilendirmek için aşağıdaki beyanatta bulunmuştur: “Deprem 27 Kasım Cumartesi sabaha karşı meydana gelmiştir. Sarsıntı neredeyse yurdun her yerinde hissedilmiştir. Çankırı, Kastamonu, Çorum, Amasya, Samsun, Tokat, Sinop ve Ordu vilayetleri depremden etkilenmiştir. Bu vilayetlerde özellikle Adapazarı ve Hendek’ten Karadeniz’in kuzeyi boyunca hatta yer alan kasaba ve köyler büyük hasar almıştır. Çankırı’nın Ilgaz, Kastamonu’nun Tosya ve Kargı, Çorum’un Osmancık, Amasya’nın Merzifon ve Gümüşhacıköy, Samsun’un Lâdik, Havza ve Vezirköprü, Tokat’ın Erbaa kazaları önemli hasar alan yerleşim yerleridir. Bu kasabaların hepsi Karadeniz boyunca uzamaktadır.” (TBMM, Zabıt Ceridesi, 24). Uran, ilk alınan bilgilerde deprem sahasının geniş olması ve köyleri de ihtiva etmesi nedeniyle kayıpların az olduğunun düşünülmesine sebep olduğunu, fakat tamamlayıcı haberler geldikçe depremin ortaya çıkardığı kaybın maalesef büyük olduğunu belirtmiştir. Uran, mecliste az çok harap olan binalar haricinde tamamen yıkılmış olan binaları vilâyet itibari ile aşağıda açıklamıştır: “Çankırı’da 6’sı merkezde, 53’ü Ilgaz’da, ’i Ilgaz köylerinde olmak üzere ev tamamen yıkılmıştır. Kastamonu’da 8’i merkezde, 2’si Taşköprü’de, 8’i Daday’da, ’ü Tosya merkezinde, ’ü Kargı’da olmak üzere ev tamamıyla yıkılmıştır. Çorum merkezinde ve İskilip’te 55 olmak üzere ev yıkılmıştır. Osmancık ile ilgili net bir rakama ulaşılamamıştır. Yalnız çarşısı hariç olmak üzere binalar büyük ölçüde yıkılmıştır. Amasya’nın Merzifon ilçesinde ev tamamen yıkılmıştır. Samsun’un Vezirköprü kasabasının dörtte biri ve Lâdik kasabasının üçte biri yıkılmıştır. Erbaa’nın köylerinin 15’i tamamen, 38’i büyük oranda harap olmuştur. Sinop merkezinde 2, Boyabat’ta 38 ve Ayancık’ta 7 olmak üzere 37 ev yıkılmıştır. Ordu’da 30’u merkezde ve 27’si Ünye’de olmak üzere 57 ev yıkılmıştır. Bütün yıkılan evlerin mevcudu ’dir. Çankırı’da 86’sı Ilgaz ve 2’si merkez köylerinde olmak üzere 88 kişi hayatını kaybetmiştir. Kastamonu’da merkezde 9, Tosya’da , Kargı’da ve Taşköprü’de 7 olmak üzere kişi ölmüştür. Çorum’da merkezde 3, Osmancık’ta ve İskilip’te 87 olmak üzere kişi hayatını kaybetmiştir. Amasya’da merkez köylerinde 66, Merzifon’da ve Gümüşhacıköy’de 51 olmak üzere kişi ölmüştür. Samsun’da merkezde 8, Havza’da , Lâdik’te , Vezirköprü’de , Bafra’da 8 ve Kavak köylerinde 14 olmak üzere vatandaş vefat etmişidir. Tokat merkezde 3 ve Erbaa’da olmak üzere kayıp söz konusudur. Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  Ladik Depremi Sinop merkezde 1 ve Boyabat’ta 8 olmak üzere 9 vatandaş ruhunu teslim etmiştir. Bugün alınan son malumatlara göre kaybımız ’dur. Yaralı sayısı ise daha azdır. Depremin gece gerçekleşmiş olması kurtulan sayısının az olmasına neden olmuş olmalıdır. Depremde kişi ağır yaralanmıştır. Tosya , Taşköprü , Daday , Osmancık ve Merzifon ağır yaralı ile ön plana çıkan yerlerdir. Zelzele haberleri merkeze aksettiği andan itibaren hükümetçe ve Kızılay’ca derhal yardıma başlanmıştır. Kızılay tarafından Lâdik, Havza ve Vezirköprü mıntıkası için Samsun’a çadır, 8 sandık ilaç, 5 ton çivi lira gönderilmiştir. Osmancık’a çadır, 2 sandık ilaç, lira, Ilgaz için çadır, 4 sandık ilaç, 1 ton çivi ve lira gönderilmiştir. Tosya için Kastamonu’ya çadır, 10 sandık ilaç, 1 ton çivi, gemici feneri ve lira gönderilmiştir. Amasya’ya çadır, 2 ton çivi ve lira gönderilmiştir. Erbaa’ya çadır, 4 sandık ilaç ve lira gönderilmiştir. Boyabat’a lira gönderilmiştir. Ayrıca deprem bölgelerine erzak tedarik edilmesi için Sivas’a lira gönderilmiştir. Sıhhat Vekâleti yakın yerlerden teşkil ettiği ekipleri bölgeye gönderirken, civardaki hastaneleri de depremzedelere hizmet edebilecek şekilde teşkilatlandırmıştır. Sıhhat Vekili durumu yerinde tetkik etmek için deprem mıntıkasına hareket etmiştir. Civardaki askeri birlikler gerek sıhhi teşkilatları gerekse istihkâm kıtaları ile deprem bölgesine hareket etmiştir. Nafia Vekâleti tekmil teşkilatına gerekli olan yardımların yapılması için direktif verilmiştir. Bölgedeki valiler de canla başla çalışmaktadır.” (TBMM Zabıt Ceridesi, 25). 29 Kasım’daki TBMM birleşimi sırasında Kastamonu Milletvekili Hilmi Çoruk, Dâhiliye Vekili’ne yerleşim yerlerindeki enkazların temizlenip, temizlenmediği yönünde bir soru sormuştur. Dâhiliye Vekili Uran, depremin geniş bir alanda meydana gelmesinden ve kış şartlarından dolayı enkazın 48 saat gibi bir sürede kaldırılamayacağını ve bu konuda ilgililerin canla başla çalıştıklarını belirtmiştir. Hilmi Çoruk, söz aldığı sırada Ticaret Vekili’nden deprem alanlarına daha fazla benzin verilmesini de talep etmiştir. Ticaret Vekili Celal Siren de benzin ve gaz tedariki konusunda ilgililere emir verildiğini ifade etmiştir (TBMM Zabıt Ceridesi, 25). Daha sonra söz alan Denizli Mebusu Necip Küçüka, devletin depremzedelerin yardıma koşmasını takdirle karşıladığını, fakat depremin insanların canını ve malını alıp götürdüğünü belirtmiştir. Türkiye’nin deprem ülkesi olduğunun altını çizen Küçüka, depremin tahribatının çok fazla olmasının binaların sağlam olmamasından, toprak ve çamurdan inşa edilmesinden kaynaklandığını söylemiştir. Küçüka Yunanistan, İtalya ve Japonya gibi ülkelerin yapılarını depreme uygun yaparak bu tür felaketlerden korunabildiğini bu bağlamda dâhiliye, nafia ve sıhhat bakanlıkları görevlilerinden oluşan bir heyetin deprem mahalline giderek rapor hazırlanmasını ve bu rapora göre önlem alınmasını önermiştir (TBMM Zabıt Ceridesi, 26). Eskişehir Milletvekili Emin Sazak da köylerin durumuna dikkat çekmiştir. Köylülerin sığınacak yerlerinin kalmadığını, ahırlarını ve barınaklarını bir an önce inşa edebilmeleri için köylülere kereste ve çivi yardımı yapılmasını talep etmiştir. Bunun yanında eğer tohumları ziyan olan köylüler varsa onlara tohum yardımı yapılıp, tarlarını ekmelerinin sağlanmasını ilgili vekilliklerden istemiştir (TBMM Zabıt Ceridesi, 26). Birleşim sırasında Kütahya Milletvekili Besim Atalay, ülkenin bir deprem memleketi olduğunun altını çizmiş ve yeni yapılan binalarda büyük çatlaklar oluştuğunu ve bunun da kendisini korkuttuğunu ifade etmiştir. Atalay, Roma ve Bizans eserlerinin tahrip olmasının yegâne sebebinin deprem olduğunu söylemiş ve ülkede depreme karşı dayanıklı ve 3 katı geçmeyen yapılar yapılmasını önermiştir. Bu çerçevede bir yapı sisteminin kabul edilmesini teklif etmiştir (TBMM Zabıt Ceridesi, 26; Vakit, 30 II. Teşrin 4). Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  R. Arslan İstanbul Mebusu Kazım Karabekir ise, deprem bölgesini yazında ziyaret ettiğini be birçok kerpiç yapıyı şakulini kaybetmiş şekilde gördüğünü anlatmıştır. Karabekir, depremde de bu tür yapılar yüzünden çok büyük kayıp olduğunu söylemiştir. Karabekir, mevcut eğreti yapıların köşelerine birer kiriş dikilmesini ve binaların çatılarının bu kirişlere asılmasını önermiştir (TBMM Zabıt Ceridesi, 27). Bu istekler üzerine Nafia Vekili Sırrı Day, belediye yapı ve yollar kanununda depreme dair hükümler olmadığından, bir rapor hazırlanmasının hükümetçe yerinde görüldüğünü belirtmiştir. Bu maksatla Nafia Vekâleti bir rapor hazırlamıştır. Bu raporda deprem ve yangın gibi durumlar da dikkate alınmıştır. Raporun hükümetçe incelendikten sonra meclise sunulması planlanmıştır. Day, ülkenin deprem tehdidi altında olmasına rağmen mühendis mektebinde depreme dair ders ve etütler olmadığını ve bu konuda da çalışma yapılacağını ifade etmiştir (TBMM Zabıt Ceridesi, 27). Kütahya Milletvekili Ali Süha Delilbaşı Havza ile Lâdik arasındaki demiryolunun bir kısmı tamamıyla bozulduğunu söyledikten sonra, başka hatlarda ulaşımı etkileyen sorunlar olup olmadığını sormuştur. Bu soruya Münakalat (Ulaştırma) Vekili Ali Fuat Cebesoy, Lâdik ile Havza arasındaki hasardan başka ulaşımı etkileyecek büyük bir hasar olmadığını ve yapılan çalışmalar ile trenlerin Samsun’a gidip gelemeye başladığını ifade etmiştir. Cebesoy, bunun yanında bazı posta merkezlerinin yıkılmasından dolayı, bazı ilçeler ile 24 saat iletişimin kesildiğini ve yapılan çalışmalar ile Ilgaz ve Tosya gibi ilçelerle telgraf iletişiminin başladığını belirtmiştir. Bunun üzerine Hilmi Çoruk söz almış ve fevkalade durumlar için her il merkezinde bir telsiz istasyonu kurulabilir mi diye sormuştur. Ali Fuat Cebesoy bu konuda da çalışmalar yapıldığını, fakat bunun için zaman ve malzemeye ihtiyaç duyulduğunu açıklamıştır (TBMM Zabıt Ceridesi, 27; Vakit, 30 II. Teşrin 4). Bu arada depremzedelerin vaziyetlerini mahallinde yakından tetkik etmek üzere Sıhhat ve İçtimaî Muavenet Vekili Hulusi Alataş derhal deprem bölgesine hareket etmiştir (Cumhuriyet, 1 Birincikanun 4). Deprem bölgelerini ziyaret eden Sıhhat Vekili Hulûsi Alataş, tetkiklerinden sonra 3 Aralık ’te Samsun’a gelmiştir. Hulusi Alataş Samsun’da hastanede yatmakta olan yaralıları ziyaret etmiştir (Tanin, 4 Birincikanun 1). Alataş, diğer deprem bölgelerini de ziyarete etmiştir. 5 Aralık ’te Sıhhat Vekili Hulûsi Alataş ile Amasya Valisi Amasya’nın Suluova ve Gümüşhacıköy deprem bölgesini gördükten sonra Merzifon’a gelmiştir. Burada kaymakamdan esaslı izahat aldıktan sonra hastanede bulunan yaralıları ziyaret den Alataş, kasabadaki yıkılan binaları ve tamamen harap olan köylerden birisi olan Kör Köyü’nü gezerek depremzedeleri teselli etmiştir. Alataş, buradan Amasya’ya gitmiştir (Cumhuriyet, 6 Birincikanun 1). Hulûsi Alataş 6 Aralık ’te Çorum’da tetkiklerde bulunmuş, hastanede tedavi edilmekte olan yaralıları ziyaret etmiş ve buradan Osmancık’a gitmiştir. Depremden çok etkilenmiş olan Osmancık’ta alınan tedbirleri mahallinde gören ve yapılması gereken işler hakkında icap eden direktifleri veren Alataş, akşamüzeri tekrar Çorum’a dönmüştür. Alataş, 7 Aralık’ta yol üzerindeki köylerde tetkiklerine devam ederek, Amasya’ya gitmeyi planlamıştır (Cumhuriyet, 7 Birincikanun 3). Sıhhiye Vekili’nin yanı sıra batı vilâyetlerindeki tetkik seyahatini sonlandıran Dâhiliye Vekili Hilmi Uran da, 30 Kasım ’te deprem bölgesine gitmiştir. Her iki vekil de felâketin meydana geldiği andan itibaren canla başla çalışan valiler, kaymakamlar, komutanlar, askerler ve diğer memurlarla birlikte depremzedelere yardım için lüzumlu gördükleri tedbirleri almışlardır (Cumhuriyet, 1 Birincikanun 4). 1 Aralık ’te Dâhiliye Vekili Hilmi Uran, depreme maruz kalan yerlerde tetkiklerde bulunmak üzere Çankırı’ya gelmiştir. Uran, burada kısa müddet kalmış ve hastanedeki yaralıları ziyaret ederek hatırlarını sormuştur. Uran, daha sonra Çankırı Valisi ile Çankırı’da depremden en çok etkilenen Kurşunlu Nahiyesi merkezinde ve köylerinde tetkiklerde Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  Ladik Depremi bulunmuş ve alınması gereken tedbirler konusunda direktifler vermiştir (Cumhuriyet, 2 Birincikanun 1). Dâhiliye Vekili farklı yerleri ziyaret ettikten sonra, 6 Aralık ’te tetkiklerde bulunmak üzere Kastamonu’ya gelmiştir. Dâhiliye Vekili Hilmi Uran, Anadolu Ajansı muhabirine Kastamonu’da aşağıdaki beyanatta bulunmuştur: “Biliyorsunuz ki buraya yer sarsıntısı felâketine uğrayan mıntıkaların durumunu yakından görmek üzere ve alınacak mütemmim tedbirler hakkında bir fikir edinmek için geldim. Zelzele gerek Çankırı, gerek Kastamonu vilâyetlerimizde bazı yerler için ağır bir felâket olmuştur. Bizzat Tosya, Kargı ile bu kazaların bazı köyleri bu ağır felâkete uğrayan yerlerimizdendir. Gezebildiğim ve görebildiğim yerlerden vazifedar hükümet memurları ile kolordu birliklerinin felâketzedelerin imdadına koşulmuş ve ilk alınacak tedbirleri hemen alinmiş buldum. Her yerde bu yardımın minnetini dinledim. En ağır yaralıları bile hastanelerde ıstırapları arasında bundan memnuniyetle bahsediyor buldum. Ben de vazifedeki mülkî ve askerî arkadaşlarıma büyük şükran hisleri edinmiş olarak buradan ayrılmaktayım. Kızılay’ın büyük küçük her felâkette olduğu gibi bu son zelzele felâketinde de halkımıza yardımı geniş olmuştur. Bu yardım hiç hızını kaybetmeksizin elân devam etmekte ve teşekkül eden komitelerin aynî- nakdî teberruları de peyderpey gelerek felaketzedelere dağıtılmaktadır. Havaların bu müstesna itidalinden halkımız azamî istifadeye çalışıyor ve büyük bir sükûnet içinde kendilerine muvakkat bir çatı altı teminine gayret ediyor. Bu vakarlı sükûnet ve bu yılmak bilmez gayret bana halkımızın bugünkü harabelerden pek yakında eskisinden daha şen ve daha şakrak aile yuvalarına dönecekleri kanaatini verdi. Yaradılış güzelliklerine doyum olmayan bu şirin bölgeyi yarın bırakıyor, Ankara’ya dönüyorum. Bu münasebetle halkımızın her zaman için hayatta nasibi hep iyi ve hep mesut günler olmasını temenni ederim.” (Cumhuriyet, 7 Birincikanun 1, 3). 13 Aralık ’te Türkiye Büyük Millet Meclisi Şemseddin Günaltay’ın reisliğinde yapılan toplantıda deprem bölgelerinde alınan tedbirlere dair Sıhhat ve İçtimaî Muavenet Vekili Dr. Hulûsi Alataş şu izahatta bulunmuştur: “Hasar büyüktür. Ölü yekûnu , yaralı yekûnu ’dir. Yıkılmış olan evlerin yekûnu ise ’i bulmuştur. Bazı ufak tefek hasara uğrayanlar pek çoksa da onlardan bahsetmek istemiyorum. Hayvan zayiatı da büyük olmuştur. Vilâyetler üzerine taksim ettiğimiz zaman en büyük hasara Samsun’un maruz kaldığı görülür. ölüsü, yaralısı vardır. evi yıkılmıştır. Bunun en büyük kısmını Lâdik Kazası, Havza’nın köyleri, Vezirköprü Kazası’nın merkez ile köyleri teşkil ediyor. Tokat’a gelince; Tokat’ta Erbaa’nın garbından Sanusa Nahiyesi’nden başlayarak Lâdik hududuna kadar devam ediyor. Destek ve Sanusa nahiyelerinin köyleri ağır hasar geçirmişlerdir. Destek Nahiyesi’nde ve Sanusa Nahiyesi’nde hemen hemen hiçbir ev kalmamıştır. Ölü yekûnu , yaralı yekûnu ’dir. ev yıkılmıştır. Amasya merkez köyleriyle Merzifon ve Gümüşhacıköy kazaları ile köyleri en ziyade hasara maruz kalan kısımlardır. Buradaki zayiat ölü, yaralı ve yıkılan evdir. Çorum Vilayeti’ne gelince; Çorum Vilayeti’nde Laçin’in şimal kısmında en büyük zarar vardır. Burada Osmancık evvelce de zelzele hasarına uğramıştı. Ve şimalinde bulunan İskilip’in bazı köyleri hasar görmüştür. ölü ve yaralı ve de yıkılan ev vardır. Çankırı Vilayeti’nde; ölü, yaralı, de ev yıkılmıştır. En çok zayiat veren Ilgaz’dır. Ilgaz’ın içinden ziyade Kurşunlu Nahiyesi’nin köylerindedir. Kastamonu merkezinde hemen hemen hasar yoktur. Ancak kaleden düşmüş olan kayaların tesiriyle birkaç ev yıkılmış ve altında kalanlar maatteessüf kaybedilmiştir. En büyük hasar Tosya ile Kargı’dadır. Ölenlerin miktarı , yaralılar ’dır. de ev yıkılmıştır. En büyük hasar Kastamonu ile Samsun vilayetlerindedir. İlk günden itibaren sıhhî yardım iyi işleyebilmiştir. Bu mıntıkalarda sıtma mücadelesi, frengi mücadelesi memurları, hükümet tabipleri köylere kadar yayılarak yardımlara koşmuşlardır. Bugün hiç bir yaralı kalmamıştır. Ağır yaralılar kâmilen hastanelere nakledilmiş ve kâffesi muntazam tedavi altına alınmışlardır. Hafif yaralıların hepsi iyileşmiştir. Bazen pansumanlar için müracaat etmektedirler. İdare amirleri ve askeri makamat zelzele mıntıkasında hasara uğrayan yerlerde yardıma koşmuşlar, mühim hizmetler görmüşlerdir. Askeri kumanda heyetlerinin bu husustaki büyük yardımları bilhassa zikre şayandır. İlk günden itibaren bütün mıntıkalara derhal iaşe yardımları başlamış, fırınları yıkılmış olan yerlere ekmek gönderilmek ve kazanlar kaynatmak suretiyle bu yardımlar da yapılmış, hiçbir yerde açlık olmamıştır. Kızılay’ın gönderdiği çadırlar ve diğer yardım maddeleri vaktinde yetişmiştir. Tevzi edilen bu çadırlar ve yapılan zeminlikler ve Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  R. Arslan üzerlerine gerilen beşik hafif örtüler ile havaların müsaadesi nispetinde inşaat işleri tahkim ve takviyeler devam edip gidiyor. Bu zelzele mıntıkasını gezişim çok yerinde olmuştur. Böyle hasar ve felaket gören yerlerde gezişlerimiz halk üzerinde çok iyi tesir yapıyor. Ocağı yıkılmış, çocuğu ölmüş olanlar hükümeti yanlarında görünce hükümete karşı, devlete karşı inanları artıyor, ümitleri artıyor. Bugüne kadar olan hasar vaziyetinde açıkta kimse bırakılmamıştır, aç olarak kimse bırakılmamıştır. Hepsi yerleştirilmişler ve doyurulmuşlardır. Bundan sonra yapılacak yardımlar hükümetçe kararlaştırılacaktır.”(TBMM Zabıt Ceridesi, 45; Vakit, 14 Birincikanun 1, 4). Bu konuşmadan sonra söz olan Kütahya Milletvekili Dr. Ali Süha Delilbaşı, yılında meydana gelen bir deprem vesilesiyle deprem bölgesinde bulunduğunu halkın deprem sonrasında yıkılan evlerinden topladıkları malzemeler ile kendilerine sığınacak baraka yaptıklarını gözlemlediğini belirtmiştir. Delilbaşı, hükümetin bölgeye gönderdiği yardımların her bir kaymakamın farklı şekilde tahsis etmesinden halkın şikâyetçi olduğunu belirtmiştir. Delilbaşı, hükümeti halkın evlerini yeniden inşa edebilmesi için yeterli miktarda tahta ve çivi gibi malzemelerin yanı sıra yeter miktarda para dağıtılmasını sağlamaya davet etmiştir (TBMM Zabıt Ceridesi, 45). 4. DEPREMZEDELERE YAPILAN YARDIMLAR VE ALINAN TEDBİRLER Depremin hemen ardından hükümet; Kızılay ve diğer organları ile hemen depremzedelere yardıma başlamıştır. Kızılay tarafından deprem bölgesine çadır, 28 sandık ilaç, 9 ton çivi, 79, lira ve gemici feneri gönderilmiştir. Bunun yanında deprem bölgelerine erzak tedarik edilmesi için Sivas’a lira gönderilmiştir. (TBMM Zabıt Ceridesi, 25). 30 Kasım ’te Kızılay’ın depreme maruz kalan vilâyetlere gönderdiği para liraya yaklaşmıştır. Ayrıca deprem bölgesine Kızılay stoklarından yeni yardım malzemeleri gönderilmiştir. Bu çerçevede Kızılay ambarlarından sadece Samsun için çadır, 5 ton çivi ve muhtelif ilâç yola çıkarılmıştır. Kızılay Sivas’tan ve Samsun’dan depremzedeler için gıda maddeleri temin etmiştir. Kızılay diğer deprem bölgelerine yeni yardımlar göndermiştir (Cumhuriyet, 1 Birincikanun 4). Depremin akabinde Sıhhat Vekâleti, yakın yerlerden teşkil ettiği ekipleri bölgeye gönderirken, civardaki hastaneleri de depremzedelere hizmet edebilecek şekilde teşkilatlandırmıştır. Civardaki askeri birlikler gerek sıhhi teşkilatları, gerekse istihkâm kıtaları ile deprem bölgesine hareket etmiştir. Nafia Vekâleti tekmil teşkilatına gerekli olan yardımların yapılması için direktif verilmiştir. Bölgedeki valiler de canla başla çalışmıştır (TBMM Zabıt Ceridesi, 25). Deprem enkazının kaldırılması için idareciden suçluya kadar bütün bireyler çalışmıştır. Deprem bölgesindeki mahkûmlar, enkaz kaldırma çalışmalarında bulunmuşlar ve yaralıların sevkinde canla başla çalışmışlardır (Cumhuriyet, 1 Birincikanun 4). Enkaz kaldırma çalışmaları günlerce devam etmiştir. Tosya’da 30 Kasım ’te enkaz kaldırma çalışmaları devam etmiştir. Merkezde 70 ve Tosya köylerinde de 45 yeni ölü tespit edilmiştir. 30 Kasım ’te Tosya’ya askerî kurtarma ekipleri ve çadır sevk edilmiştir. Tosya üzerinden Kargı’ya da yardım gönderilmiştir (Cumhuriyet, 1 Birincikanun 4). Deprem bölgesine yardımlar gönderilmeye devam ederken, depremin yol açtığı tahribatı tespit etmek için de bir ekip oluşturulmuştur. 30 Kasım ’te ilgili ekip tarafından depremin yol açtığı tahribat miktarının tespitine başlanmıştır. (Cumhuriyet, 1 Birincikanun 3- 4). Bu arada 30 Kasım ’te Maarif Vekâleti emri üzerine Kandilli Rasathanesi Müdürü Kemal Erkman’ın yanı sıra Server Kesili ve Osman Tuncer’den oluşan bir heyetin incelemelerde bulunmak üzere deprem bölgesine gitmesi kararlaştırılmıştır. 1 Aralık ’te deprem bölgesine hareket edecek olan ekibin, doğruca Samsun yolu ile Amasya’nın Alevi Köyü’ne gitmesi planlanmıştır. Çünkü deprem merkezinin bu köy ve civarı olduğu düşünülmüştür (Cumhuriyet, 1 Birincikanun 4). Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  Ladik Depremi Lâdik Depremi meydana gelir gelmez, devletin kurumları depremzedelere yardım elini uzatırken, halk da çeşitli vesilelerle depremzedelere yardımda bulunmuştur. Bu bağlamda 28 Kasım ’te Eminönü Halkevi Sosyal Yardım Şubesi depremzede vatandaşlara yardım toplamaya girişmiştir. Yardım edecek hayırsever vatandaşlara kolaylık sağlamak için numaralı telefona yapılacak yardım miktarının yardımseverlerce bildirilmesi kararlaştırılmıştır. Sonra yardımların sosyal yardım tahsildarları tarafından makbuzlarla tahsil edilmesi ve bu hayırsever vatandaşların yaptıkları yardım miktarları ile isimlerinin neşredilmesi usulü benimsenmiştir (Cumhuriyet, 29 İkinciteşrin 3). Eminönü Halkevi’nin girişimi hemen sonuç vermiştir. 30 Kasım ’te Keğam Ovakimyan , Artin Minasyan 10, Salih Ambarlı 10 ve Metin Ovacık da 10 lira bağışta bulunmuştur (Son Posta, 1 Birincikanun 3). Eminönü Halkevi Sosyal Yardım Şubesi’nin başlattığı yardım kampanyası örnek bir kampanya olması bakımından önemlidir. Yukarıda yardımda bulunan vatandaşlardan bazılarının isimleri verilmiştir. Bu isimlere bakıldığı zaman Anadolu insanının zor günlerde birbirine nasıl kenetlendiğini görmemek imkânsızdır. Halk farklı organizasyonlar ve Kızılay vesilesi ile depremzedelere yardımlarını sürdürmüştür. 29 Kasım ’te depremzedeler için Kızılay’a Kütahya’dan lira ve Çubuk’tan da lira yardım yapılmıştır. Ankara Palas Oteli tarafından , Ankara’da Bayan İsmet Arı tarafından ve Suat Hayri Ürgüplü tarafından da 50 lira Kızılay’a bağışlanmıştır (Cumhuriyet, 30 İkinciteşrin 3). Sümerbank, yılında yerli mallar pazarları vesilesi ile memleket genelinde kumaş dağıtımı yapmaktaydı. Sümerbank deprem sonrasında kumaş dağıtımını depremden etkilenen yerler için iki katına çıkarmış ve ayrıca liralık kumaşı depremzedelere dağıtmıştır. Bu arada Karadeniz Orman İşletme Türk A.Ş. depremzedelere , Bay Salih ve Bayan Selma Mançu ve Darende’nin Balaban Nahiyesi köylerinden Ankara’da oturan 19 vatandaş da lira yardımda bulunmuşlardır. Salihliler de depremzedelere 1, lira bağış yapmıştır (Cumhuriyet, 1 Birincikanun 4). Anadolu Ajansı’nın 1 Aralık ’te aktardığına göre; depremzedelere Sivas Mebusu Abdurrahman Naci Demirağ Kızılay’a 5, lira bağışlamıştır. Yine aynı maksatla Kızılay’a 50 lira ve daha yukarı bağışta bulunmuş olan yurttaşlar şunlardır: “Manisa halkı lira, Ankara’dan Ahmed Hızal , Naşit Toygar lira, merhum Nazmi Teker ailesi ve parçacı Osman 50 lira.” (Cumhuriyet, 2 Birincikanun 1). 1 Aralık ’te Ankara Belediyesi depremzedeler için lira yardımda bulunmuştur (Son Posta, 2 Birincikanun 1, 6). Ayrıca Ziraat Vekâleti, 1 Aralık ’te depremzedelerin tohum ve kereste ihtiyaçlarının karşılanacağını bildirmiştir (Son Posta, 2 Birincikanun 1, 6). Hatırlanacağı üzere bu konuda milletvekillerinden daha önce talep olmuştu. Deprem sonrası en büyük meselelerin başında enkaza dönen yerleşim birimlerinin yeniden imarı gelmiştir. Devlet bu konuda da hemen adım atmıştır. Çorum Merkez, Osmancık, Mecitözü, Kastamonu merkez, Tosya, Taşköprü, Sinop Merkez, Boyabat, Gerze, Ayancık, Ordu Merkez, Ünye, Amasya Merkez, Merzifon, Gümüşhacıköy, Erbaa, Lâdik, Ilgaz, Vezirköprü ve havalisinde meydana gelen depremde evleri yıkılan depremzede köylülere ev ahır ve samanlık yapmak için devlet ormanlarından ihtiyaçları kadar kerestelik ağaç verilmesi İcra Vekilleri Heyeti’nce 3 Aralık ’te kabul edilmiştir (BCA,,18,01,02,,). Bu karar, köylülerin yeni barınaklarını inşa etmeleri bağlamında önemli bir kolaylık olmuştur. Depremzedelere yurt dışından da anlamlı yardımlar yapılmıştır. Anadolu Ajansı’nın 1 Aralık ’te bildirdiğine göre Mısır Kralı Faruk, depremzedelere için Mısır lirası yardım göndermiştir (Cumhuriyet, 2 Birincikanun 1). Depremzedelere Suriye’den de yardım gelmiştir. 1 Aralık ’te Suriye Cumhur Reisi Şükrü Kuvvetli Suriye Parlamentosu’nda Suriye’nin hâkimiyet ve istiklâlini koruyacaklarını belirttikten sonra, Türkiye’deki depremden Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  R. Arslan teessürle bahsetmiş ve Suriye’nin felâketzedelere lira yardım gönderdiğini söylemiştir (Cumhuriyet, 2 Birincikanun 1). Ayrıca depremzedelere Mısır Kızılay’ı Mısır lirası, Bulgar Kızılhaç’ı leva, Romanya’nın Sofya Elçisi ve bu elçilik erkânı leva yardım göndermiştir (Cumhuriyet, 14 Birincikanun 1, 3). Yurt dışından yapılan yardımların yanı sıra ülkemizin bazı yurt dışı temsilciliklerine diplomatik makamlar deprem felaketi doyasıyla üzüntülerini iletmiştir. Bu bağlamda 30 Kasım’da Bulgaristan Niyabet Meclisi Protokol Şefi Goranof Türkiye’nin Sofya Elçisi Vasfi Menteş’i ziyarete ederek, deprem dolayısıyla naiplerin taziyelerini bildirmiştir. Ayrıca Bulgar Hariciye Nezareti Özel Kalem Müdürü Karaculof da Türk Elçisi’ni ziyaret ederek Bulgar hükümetinin derin üzüntülerini dile getirmiştir (Son Posta, 1 Birincikanun 3). Anadolu Ajansı’nın aktardığına göre depremin yol açtığı yıkım Çin’de de büyük üzüntüye neden olmuştur (Son Posta, 1 Birincikanun 3). Deprem felaketi yurt dışında geniş yankı bulurken, Türk halkı da depremde zarar görenler için yardımlarını sürdürmüştür. 4 Aralık tarihli verilere göre vatandaşlar, depremzedeler için Kızılay Genel Merkezi’ne bağışta bulunmuşlardır. Yardımda bulunanlar şunlardır: “Mersin’den Nazmi Muskavi ve ortakları , Ankara Bahçelievler İlkokulu talebeleri 60, Ankara’da Ömer Emre 50, Polatlı Topçu Atış Okulu subayları , İngiliz Sefareti Matbuat Müşavirliği , Ankara’dan Necmiye Sezer 50, Ankara’dan Bayram Çapçı , Ankara’dan Jorj Karpiç , Ankara’dan Doğanbey Mahallesi 11 Numaralı Halk Dağıtma Birliği 58, Ankara’dan Mehmet Özdilli 50, Niğde Koyunlu Köyü’nden Duran Demirok 50 lira.” Bunlardan başka Amasya halkı ve Bolu halkı lira bağış yapmıştır. Sirkeci Ankara Caddesi’nde işkembeci Yordan Çakır 50, tüccar İsmail Raif Somersan 30, Abidin Eyüp- Hamit Süleymanoviç kardeşler 50, Mehmed İşcan , Hüseyin Hüsnü Sipahioğlu , Halil Ali Bezmen mensucat Santral Türk A.Ş. namına , Kumkapı’da fırıncı Hüseyin Ömer 50, Nuri Beler ve ortağı , Fatma Halman ve Rahmi İşmen 10 lira yardımda bulunmuştur. Ayrıca tüccar Raif Uludağ da 36 çift çorap bağışlamıştır (Cumhuriyet, 5 Birincikanun 1). Depremzedeler için Kızılay’a yapılan yardımlar sürekli devam etmiştir. Bu bağlamda 6 Aralık ’e kadar Kastamonu’da yapılan yardımların toplamı liraya ulaşmıştır (Cumhuriyet, 7 Birincikanun 3). 7 Aralık ’te Anadolu Ajansı’nın bildirdiğine göre depremzedelere Nevşehir halkı , Söğüt halkı , Erzurum halkı , Erzincan halkı , Zonguldak halkı ve Osmaneli halkı lira bağış yapmıştır. Ayrıca Niğde Merkez Kazası halkı , Maden Nahiyesi halkı , Aksaray halkı , Ulukışla halkı , Nevşehir halkı lira, Tokat halkı da yeniden ve merkez kazası Pazar Nahiyesi halkı da lira bağışta bulunmuştur (Cumhuriyet, 8 Birincikanun 3). Yukarıda verilen yardım yapan şehirler, kişiler ve yaptıkları yardımlara dair malumatlar ulusal basına yansıyanlar ile sınırlıdır. Dolayısıyla yardım miktarının ortaya çıkan verilerden çok daha fazla olması kuvvetle muhtemeldir. Depremzedelere yardımlar devam ederken, depremdeki kayıplar ile bir daha karşılaşmamak için de tartışmalar başlamıştır. Bu bağlamda 13 Aralık sayılı Vakit Gazetesi’nde köşe yazısı kaleme alan Asım Us, memleketimizde sürekli deprem meydana geldiğini ve depremde 70 cm toprak çatısı olan 2 katlı köy evlerinin yıkıldığını belirtmiştir. Us, köylünün tek katlı tek tip ev yapması konusunda devletin kanun çıkarması gerektiğini ve bu kanunun uygulanması konusunda kaymakamlar ve nahiye müdürleri gibi idarecilere uygulama görevi verilmesinin şart olduğunu dile getirmiştir (Us, 13 Aralık 1). Devlet 27 Kasım ’te meydana gelen depremde zarar gören Kastamonu, Çorum, Amasya, Samsun, Tokat ve Çankırı vilayetleri ve diğer mahallerin yeniden imarı konusunda çalışma başlatmıştır. Bu bağlamda yıkılan yerleşim birimlerinde yapılacak işler hakkında İcra Vekilleri Heyeti’nce 6 Ocak ’te şu kararlar alınmıştır: “Yıkımın muhtelif vilayetlerde kaza merkezleri ve köyleri etkilemiş olması ve kış mevsiminde bulunulması sebebiyle Kızılay tarafından da yapılan yardımlarla Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  Ladik Depremi mahallerinde çok acil ve muvakkat iskân ve ibate tedbirlerinin alındığı anlaşılmış olduğundan halka binalarının inşa ve tamiri için teknik yardımda bulunulması ve kolaylık gösterilmesi; binaların zaruri tamirlerini veya muvakkat meskenlerini, tamamen veya kısmen yapamayacakları tespit edilen muhtaçlara Kızılay’ca gereken yardımların yapılması. Kamu hizmetlerini ifa eden memurlardan evsiz kalanların kamu hizmetinin aksamaması için mahalli malzeme ve maddi imkânlar göz önünde bulundurularak bir an evvel tamir veya inşa suretiyle temin edilecek bina ve esaslı barakalarda yerleştirilmeleri. Yukarıdaki yazılı hususlardan süratle yapılabilecek olanların halk ve hazine yardımlarından istifade edilerek Kızılay’ca temini. Resmi teşekküllere ait alakalı daireler tahsisatından yaptırılacak inşaat ve tamiratın sayılı kanunun 50’inci maddesi hükmüne göre emanet icrası. Buna dair işlerin Nafia Vekâlet’ince tanzim ve icrası ve alakalı vekâlet ve teşekküllerce Nafia Vekaleti’nin bu hususlar için vaki olacak müracaatlarının ehemmiyet ve ivedilikle yürütülmesi.” (BCA,,). Alınan bu kararla yerleşim birimlerinin düzenli bir şekilde yeniden imarı hedeflenmiştir. Devlet, Lâdik Depremi sonrasında halkın ihtiyaçları konusunda önemli adımlar atmıştır. Arşiv belgelerine göre yapılacak yardımın kısa zaman önce meydana gelen depremleri de kapsaması yönünde atılım olmuştur. Bu bağlamda 28 Şubat ’te Lâdik Depremi’nde hasar gören yerlere tanınan yardım haklarının yakın dönemde depreme maruz kalan Ankara, Bolu ve Çankırı vilayetlerini de kapsaması 28 Şubat ’te İcra Vekilleri Heyeti’nce kararlaştırılmıştır (BCA,). ’te Meydana gelen deprem birçok şehrin yıkılmasına neden olmuştur. Hatta bu yıkım yüzünden Erbaa’nın devlet eliyle yeri değiştirilmiştir. Çünkü Erbaa , , ve ’teki depremlerde büyük yıkıma uğramıştır. Erbaa’nın Kuzey Anadolu Fay Hattı üzerinde bulunması ve alüvyon arazi üzerinde kurulmuş olması bu kararın alınmasında önemli etkenler olarak göze çarpmaktadır. Erbaa, Bakanlar Kurulu kararı ile bulunduğu konumdan 2 km kadar güneye, daha sağlam zemini olan bir alana taşınmıştır. Taşınma 15 Nisan tarihinde Hükümet Konağı’nın temelinin atılmasıyla fiilen başlatılmıştır (Yılmaz ve diğerleri, ). Aslında taşınmanın başlamasından önce bazı ön hazırlıklar yapılmıştır. Erbaa’nın yeniden imarı konusunda en önemli mesele finansman olmuştur. Bu bağlamda 9 Mart ’te Nafia Vekâleti bütçesinden Adapazarı, Hendek, Erbaa ve Niksar deprem bölgelerinde yapılacak işler ve yardımlar için ayrılan liranın harcaması planlanmamış kısmından liranın Erbaa’nın yeniden imar edilmesi için Kızılay’a verilmesi İcra Vekilleri Heyeti’nce kabul edilmiştir (BCA,). 29 Mart ’te Tokat Valisi İzzettin Çağpar, Erbaa’nın yeniden inşası için Başbakanlık ve Nafia Vekaleti’ne bir yazı göndermiştir. Yazıda Erbaa’nın imar planının hazırlandığı, belediye meclisince de kabul edildiği ve Nafia Vekaleti’ne onay için gönderildiği ifade edilmiştir. Çağpar, imar planı haritalarının ellerine geçtikten sonra fen heyetince imar planının tatbik edilip, inşanın başlayacağını söylemiştir. Vali, tahsisatından kalan liranın hangi kamu binalarının inşası için kullanılması gerektiğini tetkik ettiklerini de belirtmiştir. Vali daha önce de bildirdikleri üzere yollar, hükümet binaları, mektepler ve 47 memur evi inşaatı için 2 buçuk milyon liraya daha ihtiyaçlarının olduğunu tekrarlamış ve valilik olarak halka yeterince yardım yapamadıklarını belirtmiştir. Vali, tütüncülükten oldukça para kazanan halka milli bankalardan da kredi sağlanmasını istemiş ve bu konuda kendisinin halka sonsuz güvendiğini söylemiştir (BCA,). 6 Haziran ’te Erbaa’nın yeni yerine naklinden dolayı Tokat Valisi, Başvekâlet’ten para talep etmiştir. Bu konuda vali tarafından Başvekâlete şöyle bir telgraf çekilmiştir: “Burada hummalı bir faaliyetle halkla beraber kasabayı yeni yerine nakil etmekteyiz. Nakliye ve karakol binaları 35 köyde köy okulu geceli gündüzlü çalışmalarla ilerliyor. Kasabanın okulları, yolları, suyu, belediye binası, memur evleri hepsi inşa halindedir. Pek yakında Niksar imar planını da alıyoruz. Orada da aynı çalımalar şimdiden Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  R. Arslan hazırlanan esaslar dâhilinde inkişaf edecektir. Almalı hazır eşya fiyatları nakliyat üzerinde yaptığı çok büyük fiyat farklarına karşı verilen tahsisat pek azdır. Erbaa’nın yerinin tamamen değiştirilmesinin diğer yerlerin çok fevkinde ihdas ettiği hususi vaziyet dolayısıyla vilayetimize hiç olmazsa bir buçuk milyon lira daha tahsisat verilmesi gerekmektedir.” (BCA,). Bu talebe karşı merkezin valiliğin istediği parayı gönderip göndermediği konusunda bir veriye ulaşılamamıştır. Fakat bir şehrin yerinin taşınması işinin devletin maddi katkısının olmadan ilerlemesi düşünülemeyeceğine göre bu paranın hepsi olmasa bile bir kısmının gönderildiği düşünülebilir. Devlet, deprem dolayısıyla şehirlerin yerini değiştirmeye kadar varan adımlar atarken, deprem yüzünden zor durumda kalmış vatandaşlarıyla da ilgilenmemesi düşünülemez. Bu bağlamda İcra Vekilleri Heyeti’nce Tokat, Çorum ve Balıkesir’de meydana gelen depremden etkilenen ve yardıma muhtaç olan memur ve müstahdemlere maaşları tutarının 3 misli, emekli ve yetimlere maaşlarının 4 misli ve henüz tahsis yapılmamış yetimlere de yetim maaşının 3 misli avans verilmesi 3 Aralık ’te kararlaştırılmıştır (BCA,). Deprem sonrasında mahalli önlemler alınırken, ulusal çapta yeni arayışlara da girilmiştir. Hazırlanan raporlar sonrasında depreme karşı alınacak önlemlere dair bir kanun hazırlanması söz konusu olmuştur. Nafia Vekâleti’nin hazırladığı ve İcra Vekilleri Heyeti’nin 20 Nisan ’te meclise sevk ettiği depreme karşı alınacak önlemler konusundaki kanun önerisi mecliste tartışılmıştır. Bu öneride deprem öncesi ve sonrasında alınması gereken önlemler üzerinde durulmuştur (TBMM Zabıt Ceridesi, 18 Temmuz 1- 17). Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde 21 Nisan ’te depreme karşı alınacak tedbirler hakkında kanun lâyihası dâhiliye, sıhhat ve içtimai muavenet, adliye, bütçe ve nafia encümenlerine sevk edilmiştir. Daha sonra deprem hakkındaki kanun lâyihasının geçici bir encümende tetkiki kararlaştırılmıştır (TBMM Zabıt Ceridesi, 21 Nisan ; 28 Nisan ). Deprem sonrası alınacak tedbirlere dair girişimler olmakla beraber, yılına kadar bir sonuç alındığına dair bir veriye ulaşılamamıştır. Eğer bir kanun çıkmış olsaydı, bunun devlet arşivi belgelerine veya Resmi Gazete’ye yansıması gerekirdi. Lâdik Depremi’nden yaklaşık 22 yıl 9 ay sonra, “Deprem Afetine İlişkin Hizmetlerin Yürütülmesi Hakkında Yönetmelik”in yürürlüğe konulması İmar ve İskân Bakanlığı’nın 29 Ağustos tarihli yazısı üzerine Bakanlar Kurulu’nca kararlaştırılmıştır. Bu kararname ile İmar ve İskân Bakanlığı’na bağlı “Deprem Bölgeleri İmar Ve İskân İcra Heyeti Başkanlığı” kurulmuştur. Bu başkanlık depremzedelerin ilk barınma ihtiyaçlarından daimi iskânlarına kadar olan süreçten sorumlu tutulmuştur. Bu başkanlığa bağlı deprem inşaat amirlikleri kurulmuştur. Başkanlık, deprem sonrasındaki etütleri yürütme ve yeni yerleşim yerlerinin tespitinden de sorumlu tutulmuştur. Başkanlık, depremden zarar gören yolların tamirinden depremzedelere inşaat malzemesi teminine kadar olan işlerden de sorumlu tutulmuştur. Hatta yurt içi ve yurt dışından yapılan yardımların da başkanlığın kontrolüne verilmesi kararlaştırılmıştır (Resmi Gazete, 8 Eylül 3- 4). 5 Nisan ’te Bakanlar Kurulu kararnamesi ile Türkiye deprem bölgeleri haritası oluşturulmuştur. 23 Aralık ’te Türkiye deprem bölgeleri haritası yeniden belirlenmiş ve bu listede yer alan yerleşim birimlerinin deprem maruz kalan bölgeler olarak kabul edilmesi Bakanlar Kurulu’nca kararlaştırılmıştır. Yeni haritanın kabul edilmesi ile tarihli olan eski harita yürürlükten kaldırılmıştır (Resmi Gazete, 15 Mayıs 1- 6). Anadolu’da yaşanan depremler ile köylülerin hayvanlarını, ürünlerini hatta canlarını kaybetmesi sonrasında, devlet köylerin yeniden imarını planlamıştır. Devlet bunu gerçekleştirmek için finansmana ihtiyaç duymuştur. Bu bağlamda Devlet Köy İşleri ve Kooperatifler Bakanlığı’nın 1. derece deprem kuşağındaki köy konutlarının yenilenmesi projesinin finansmanı için Avrupa İskân Fonu ile 25 Şubat tarihinde 15 yıl vadeli ve aylık %8,62 faizli 25 milyon Alman markı Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  Ladik Depremi tutarında kredi anlaşması imzalamıştır. Bu anlaşma Bakanlar Kurulu’nca 12 Haziran ’de onaylanmıştır (Resmi Gazete, 27 Haziran 13). SONUÇ Anadolu deprem bakımından riskli bir coğrafya olmakla beraber, bazı yerleşim birimleri aktif fay hatları üzerinde ve yakınında olması nedeniyle daha büyük tehlike altındadır. Son zamanlarda olası İstanbul depremi üzerinde durulması da bu çerçevededir. Anadolu’da deprem üreten fay hatlarından en bilineni İhsan Ketin tarafından varlığı ’li yıllardan önce ispatlanmış olan Kuzey Anadolu Fay Hattı’dır. 27 Kasım ’te meydana gelen Lâdik Depremi de bu hat üzerinde meydana gelmiştir. Bu depremde insanımız hayatını yitirmiş, kişi yaralanmış ve ev yıkılmıştır. Sadece bu rakamlar Lâdik Depremi’nin yıkıcılığını göstermek için yeterlidir. Lâdik Depremi; Amasya, Çankırı, Çorum, Kastamonu, Samsun, Sinop ve Tokat’ı etkilemiştir. Bu yerleşim birimleri boyunca bir hat üzerinde çok etkili olan deprem, Erbaa, Gümüşhacıköy, Kargı, Lâdik, Tosya ve Vezirköprü ilçe merkezlerinin neredeyse tamamen yıkılmasına neden olmuştur. Depremde yaşanan can kaybının fazla olmasında özellikle köylerde inşa edilen evlerin iki katlı olması ve çatılarının da ağır toprak tabakasından oluşması etkili olmuştur. Bunun yanında can kaybının fazla olmasında, depremin şiddetli olması ve gece geç saatlerde yaşanmış olması da ayrı bir etkendir. Deprem sonrasında devlet hızlı bir şekilde vatandaşların yardımına koşmuştur. Yardım çalışmaları yerinde içişleri ve sağlık bakanlarınca denetlenmiştir. Deprem sonrasında mecliste de depremin yaralarının sarılması konusunda hummalı çalışmalar yapılmıştır. Depremin meydana geldiği yerlerde açıkta kalan vatandaşlar öncelikle geçici barakalar ve çadırlara yerleştirilmiştir. Daha sonraki süreçte devlet halkın daimi kontlarını yapması için çivi, kerestelik ağaç ve para gibi yardımlarda bulunmuştur. Lâdik Depremi sonrasında Erbba’nın yeri değiştirilmiştir. Aslında Erbaa’nın yerinin değiştirilmesi deprem bilincinin Türkiye’de başladığının göstergesidir. Bunun yanında depreme karşı alınacak önlemlere dair mecliste başka girişimler olmakla beraber, ’lı yıllara kadar önemli bir adım atılmamıştır. Marmara Depremi sonrasında yapıların olası depremlere karşı daha sağlam imar edilmesi için mevzuatta değişikliklere gidilmiştir. Bu bağlamda binalarda kullanılan malzemelerin kalitesi attırılmış, deprem sigortası zorunlu hale getirilmiştir. Ayrıca kentsel dönüşüm çalışmaları ile olası büyük depremlerin oluşturacağı zararlar azaltılmaya çalışılmıştır. Lâdik Depremi köylere kadar varan yıkıma sebep olmuştu ve bunun temel sebeplerinden birisi binaların yüksek olması ve taşıyabileceklerinden fazla ağır çatılara sahip bulunmasıydı. Lâdik depremi ve diğer depremlerden ders alarak ülkemizde dikey yapılaşmadan yatay yapılaşmaya dönülmelidir. Ülkemizde Gölcük Depremi’nden sonra deprem tarihi ile ilgili kayda değer çalışmalar yapılmıştır. Fakat önemli neticeleri olan birçok depremle ilgili hâlihazırda çalışma yapılmamıştır. Yapılacak yeni araştırmalar ile toplumdaki deprem bilincinin artmasına katkı sağlanabilir. KAYNAKÇA Arşiv Belgeleri ve Resmi Yayınlar Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA), BCA, BCA, BCA, BCA, BCA, Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  R. Arslan BCA,, Resmi Gazete, 8 Eylül , S. , s. 3- 4. Resmi Gazete, 15 Mayıs , S. , s. 1- 6. Resmi Gazete, 27 Haziran , S. , s. TBMM Zabıt Ceridesi, (29 Kasım ). Devre 7, cilt 6, içtima 1, s. TBMM Zabıt Ceridesi, (13 Aralık ). Devre 7, cilt 6, içtima 1, s. TBMM Zabıt Ceridesi, (18 Temmuz ). C. 12, İçtima 1, s. 1- Tetkik Eserler Arslantaş, N. (). “Zelzele”, İslam Ansiklopedisi, Cilt 44, Ankara, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, s. Atabey, E. (). Deprem, Ankara, Maden Tetkik Arama Yayını. Emre, Ö, H. Kondo, C. Yıldırım, V. Özaksoy. “Kuzey Anadolu Fayı Tosya Depremi Yüzey Kırığı”, seafoodplus.info Ketin, İ. (). “Türkiye'nin Genel Tektonik Durumu İle Başlıca Deprem Bölgeleri Arasındaki İlişkiler”, Maden Tetkik ve Arama Dergisi, C. 71, s. Ketin, İ. (). “Kuzey Anadolu Fayı Hakkında”, Maden Tetkik ve Arama Dergisi, C. 72, s. 1- Kürçer, A., S. Özalp, E. Özdemir, Ç U. Gündoğan, Y. Duman (). “18 Mart Yenice-Gönen Depremi (Ms=) Işığında Yenice-Gönen Fay’nın Aktif Tektonik Ve Paleosismolojik Özellikleri”, Maden Tetkik Ve Arama Dergisi, C. , s. Özer, S. (Mart ). “ Yılı Kırşehir Depremi ”, Osmanlı Mirası Araştırmaları Dergisi, Cilt 3, sayı: 5, s. Sür, Ö. (). “Türkiye’nin Deprem Bölgeleri”, Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi (TUCAUM), S. 2, s. Serdar, İ. “Turkish Catastrophe Insurance Pool”, İstabul International Conference on Seismic Risk Mtigation, 8- 10 December Sungur, M. (). “Turkey After Marmara Earthquages”, İstanbul İnternational Conference on Seismic Risk Mitigation, 8- 10 December s. Unat, Y. (). “Fiziksel Yönü”, İslam Ansiklopedisi, Cilt 44, Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, s. Yılmaz, A. ve K. Şahin, M. H. Şahin (Kış ). “Depreme Bağlı Yeri Değiştirilen Bir Şehir: Erbaa, Tokat”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Kış , C. 7, S. 24, s. Süreli Yayınlar Cumhuriyet, (7 Birincikanun ). “Dâhiliye Vekili Diyor Ki: Zelzele Felaketi Çankırı Ve Kastamonu’da Bazı Yerler İçin Ağır Oldu”, Yıl: 20, S. , s. 1, 3. Cumhuriyet, (27 İkinciteşrin ). “Dün Geceki Şiddetli Zelzele”, Yıl: 20, S. , s. 1. Cumhuriyet, (1 Birincikanun ). “Felâketin Bilançosu Ölü, Yaralıya Yükseldi: On Binlerce Bina Yıkıldı- Asker Ve Sivil Bütün Vatandaşlar Felaketzedeleri Kurtarmak İçin Feragatle Çalışıyorlar”, Yıl: 20, S. , s. 1, 4. Cumhuriyet, (8 Birincikanun ). “Felâketzedelere Yardım Devam Ediyor”, Yıl: 20, S. , s. 1, 3. Cumhuriyet, (30 İkinciteşrin ), “Felaket Kurbanlarının Yekûnu Artıyor: Dâhiliye Vekili’nin Mecliste Beyanatı: Dün Alınan Haberlere Göre Vatandaş Kaybı Maalesef Kişiye Yükseldi”, Yıl: 20, S. , s. 1, 3. Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1):  Ladik Depremi Cumhuriyet, (6 Birincikanun ). “Lâdik Bölgesinde Zelzele Tahribatı: Vezirköprü Ve Lâdik Kazalarına Tâbi Bütün Köyler Harab Oldu”, Yıl: 20, S. , s. 1. Cumhuriyet, (2 Birincikanun ) “Zelzele Devam Ediyor: Tokatta Ev Yıkıldı. Erbaa’da Büyük Yarıklar Husule Geldi Ve Bir Kısım Sular Kayboldu”, Yıl: 20, S. , s. 1. Cumhuriyet, (29 İkinciteşrin ). “Zelzelede Kaybımız Kişiyi Bııldu: Lâdik Ve Vezirköprü’de , Tosya’da , Erbaa’da , Çorum Köylerinde , Merzifon’da Vatandaş Felâkete Kurban Gitti”, Yıl: 20, S. , s. 1, 3. Cumhuriyet, (14 Birincikanun ). “Zelzelenin Hakiki Bilançosu: Dün Sıhhat Vekili Mecliste Etraflı İzahat Verdi”, Yıl: 20, S. , s. 1. Cumhuriyet, (5 Birincikanun ). “Zelzele Sahasında”, Yıl: 20, S. , s. 1. Cumhuriyet, (3 Birincikanun ). “Zelzele Sahasında: Dâhiliye Vekili Tetkikler Yapıyor”, Yıl: 20, S. , s. 1. İkdam Gece Postası, (27 II. Teşrin ). “Zelzele Felaketinin Hazin Bilançosu”, Yıl: 3, S. , s. 1- 3. İkdam Gece Postası, (27 II. Teşrin ). “Yeni Zelzele Felaketi”, Yıl: 3, S. , s. 1, 3. Son Posta, (2 Birincikanun ). “Felaketzedeler İçin Yardımlar Başladı”, Yıl: 14, S , s. 1, 3. Son Posta, (1 Birincikanun ). “Zelzele Felaketi”, Yıl: 14, S , s. 1, 3. Tan, (28 Sonteşrin ). “Yurtta Yer Sarsıntıları”, Yıl: 8, S. , s. 1- 2, 5. Tanin (4 Birincikanun ). “Sıhhat Vekili Samsun’da”, Yıl: 35, S. , s. 1. Ulus, (27 Sonteşrin ). “Sabaha Karşı Yurtta Bir Yer Depremi Oldu”, Ulus Basımevi, s. 1, 3. Us, A. (29 II. Teşrin ). “Zelzele Afetlerinin Etkilerini Tahdit Edebiliriz”, Vakit, Yıl: 27, S. , s. 1. Vakit, (30 II. Teşrin ). “Son Zelzelede Ölenler Kişi”, Yıl: 27, S. , s. 1, 4, 6. Vakit, (29 II. Teşrin ). “Zelzele Kurbanlarının İki Bine Yakın Olduğu Anlaşılıyor”, Yıl: 27, S. , s. 1, 2, 4. Vakit, (30 II. Teşrin ). “Zelzelede Kurban Verdik”, Yıl: 27, S. , s. 1, 4. Journal of Humanities and Tourism Research , 10 (1): 

SAMSUN (AA) - Samsun'un Ladik ilçesinde, 27 Kasım 'te meydana gelen ve 2 bin civarında insanın öldüğü 7,2 büyüklüğündeki Tosya-Ladik depremini yaşayanlar, o günleri anlattı.

Ladik ilçesinde yaşayan 89 yaşındaki İbrahim Gümüş, AA muhabirine, Tosya-Ladik depreminde gece uykudan büyük bir sarsıntı ile uyandığını hatırladığını söyledi.

Evlerinin iki katlı ahşap bir bina olduğunu belirten Gümüş, evlerinin yıkılmadığını ama babasının kendisi ve kardeşlerini alıp dışarı çıkardığını anlattı.

Depremde ilçelerinden çok fazla ölen olduğunu aktaran Gümüş, "Daha sonra büyük kardeşlerim ve annem bahçemize bir baraka yaptık, bir yıl kadar orada kaldık. Evimize giremedik çünkü bir yıl boyunca hep sallandık." dedi.

89 yaşındaki Mehmet Ardanuç ise depreme yakalandıkları evlerinin içeriden merdivenli iki katlı olduğunu dile getirerek, "Kendimizi sokağa attığımızı hatırlıyorum. Küçük kardeşim 3 yaşındaydı. Babam beşiğini almak için yukarı çıktı, o arada sarsıntı oldu, merdiven yıkıldı. Öyle sarsıntı oldu ki köyde sadece iki bina kaldığını, her yerin yıkıldığını söyledi babam. İlçede bir ya da iki kamyon vardı. Çadır almak için Samsun'a gidip bir hafta sonra geldiler, çadır getirdiler." ifadelerini kullandı.

Anadolu Ajansı, DHA, İHA tarafından geçilen tüm Samsun haberleri, bu bölümde seafoodplus.info editörlerinin hiçbir editoryal müdahalesi olmadan otomatik olarak ajans kanallarından geldiği şekliyle yer almaktadır. Samsun Haberleri alanında yer alan haberlerin hepsinin hukuki muhatabı haberi geçen ajanslardır.