Soyunu Inkar Eden Bizden Değildir

soy islam'da çok kıymetli kavramdır. zina'nın yasaklanmasının en temel hikmetlerinden biri olarak soyun korunmasını gösterir islam alimleri. fakat bu sözü buraya yazan kişinin ırkçı eğilimleri nedeniyle, soyun korunması amacıyla söylenilen bu hadisi kendi ırkçı anlayışına zemin kılma çabası içerisinde olduğunu düşünmekteyim. lafı saptırmayalım. kimseye soyunuzu inkar edin diyen yok. soyunu inkar etmek soysuzluktur, ama aynı şekilde soyunu bir kibir vesilesi olarak kullanma gayretine girmek de islam dini zemininde soysuzluktur. hem de öyle bir soysuzluk ki, insan soyundan istifa edip soyunu kibir sahibi şeytana dayamak gibi bir soysuzluk.

-eğer bu sahih bir hadis ise- bu hadisi gündeme getirenler bilmeliler ki "soyunu inkar eden bizden değildir" hadisi kürtler için de geçerlidir. araplar için de. soyunu inkar eden kürt de, soyunu inkar eden türk kadar soysuzdur. hem de bir kürt'e soyunu inkar ettirmeye çabalayan bir türk kadar soysuz.

bu kadar soy dedik, soysuz dedik, kimin aklına anasını babasını inkar eden adam geldi acaba

böyle bir hadis yok. kastedilen veda hutbesi ise adam gibi yazılması lazım ki bu bölümün olup olmadığı tartışmalı. bildiğim kadarıyla diyanet bu bölümü sahih olmadığı için veda hutbesinden çıkarmış fakat bazı kaynaklarda veda hutbesinin içinde olduğu yazıyor. yine dediğim gibi rivayet de bu şekilde değil. bu haliyle milliyetçilerin osuruğu durumunda.

yorum yapmadan alıntıyı verelim:
"git şerifleri de sahih veya bozuk olduğunu bilmeden söylemek , sahih olsa bile günah olur. böyle kimselerin hadis okuması caiz olmaz. hadis kitablarından hadis nakletmek için hadis alimlerinden icazet almış olmak lazımdır." *
aksi takdirde çıkabilecek sonuçlar için güzel bir örnek olmuş ifadedir. demek ki belirli ilimlere sahip olmadan hadis alıntılayıp kendi hevesimize göre yorumlamazsak iyi olurmuş. zira bu kadar alim keyiften bu ilimleri tahsil etmemiş, muhtemelen kısıtlı bilgimizle şöyle köşeden buyurmak gibi de bir yöntem olduğunu onlar da bilirlerdi.
not: herhangi bir görüş belirtmek değil, usüldeki hata açısından yazıılmıştır. zira bu kısıtlı ilmimle bir hadisten sonuç çıkarıp ona göre öyle ya da böyle bir yorum yapmak kendi adıma yanlıştır.

işine gelince hülleyle nikah yenileyen kişiler, milletini sevmenin hiç de islam dışı olmadığını apacık gösteren kişi kavmini sevmekle kınanamaz hadisini bile inkar edenlerden oldukları için yukarıdaki hadisin de manipüle edildiğini düşünmeleri olağandır.

arabın aceme üstünlüğünü mü söylüyoruz asla, ya da acemin araba üstünlüğünü mü asla ne diyoruz; biz milletimizi seviyoruz. milletimizi sevdiğimiz için öncelikle onun çıkarlarını gözetiriz fakat ayetin bizi uyardığı şekilde asla başka bir kavme zulüm etmeyiz. bizim milletimize sevgimiz bizi başka bir kavme zulüm etmeye götürmez.

kişinin akrabalarını sevmesi, koruyup gözetmesi ırkçılıksa; haşa hazreti osman ırkçıdır, haşa allah resulu ırkçıdır. zira kendisine inen ayetlerden birisi akrabayı koruyup gözetmesidir. öyleyse haşa haşarabbimiz de ırkçıdır. zira o ayetlerin sahibi odur. akrabayı korumayı, gözetmeyi neden öğütlüyor dinimiz hadi düşügit mikro milliyetçiliktir. mikro milliyetçilik olmadığını söyleyenler bana bunun anlamını açıklasınlar. aptalca lafları kabul etmem ona göre

hadisin soy a gönderme yaptığı açıktır. kişinin babasından başkasına babalık isnad etmesi haramdır. yani kişi arabın oğluysa araptır, hiçbir ırka mensup değilmiş gibi davranamaz. ırk allahın ayetlerinden birisiyse bunu görmezden gelemeyiz. nasıl ki yıldızlar allahın ayetlerinden birisidir ve bizden beklenen onların hakikatini anlamaktır, aynı biçimde ırklar da onların hakikatini anlamamız için önümüzdeki ayetlerdir. onları yok saymak allahın yarattığı bu ayetleri okumaktan kaçmak haramdır.

türkiyede marjinal bazı tipler hariç hiçkimse ırkçı değildir. fakat milletini seven insanlara ırkçılık yaftası vurursanız onları bile isteye ırkçılığa kanalize edersiniz.

şimdi böyle bir şey yoktur. bu yalanı rivayet eden bu arkadaş sapıktır . kafasının tamamı ırkçılık zırvalarıyla doludur. ve M. Akif'in bir şiiriyle bitireyim sözümü :

Hâkimiyet ne imiş, öğreniniz kıymetini.
Yoksa onsuz ne şu dünya kalır İslâm'a, ne din…
Kuşatır millet-i mahkûmeyi hüsrân-ı mübin.
Müslümanlık sizi gâyet sıkı, gayet sağlam.
Bağlamak lâzım iken, anlamadım, anlayamam.
Ayrılık hissi nasıl girdi sizin beyninize?
Fikr-i kavmiyeti şeytan mı sokan zihninize?
Birbirinden müteferrik bu kadar akvâmı,
Aynı milliyetin altında tutan İslâm'ı
Temelinden yıkacak zelzele kavmiyettir.
Bunu bir lâhza unutmak ebedî heybettir.
Arnavutlukla, Araplıkla bu millet yürümez..
Son siyâset ise Türklük, o siyâset yürümez.
Sizi bir âile efrâdı [bireyleri] yaratmış yaradan

başlığı gördüğüm an yazarını tahmin ettiğimdir,,,
haşa hadis-i şerif e değildir lafım,,
pek de safi olmayan bir niyetle cımbız görevi görenedir,,,hep beraber hatırlasak diğer bütün hadis-i şerifleri diye bir ah çektirir

ırkçılığa zemin sağlamak amacıyla manipüle edilen cümle. oysa;

"arab'ın aceme, [arap olmayana] acemin araba üstünlüğü olmadığı gibi, kırmızının karaya, karanın kırmızıya üstünlüğü yoktur. hiçbir milletin diğerine üstünlüğü yoktur. üstünlük ancak takva iledir." hadis-i şerif.

bektaşinin ayet yorumlamasının sözlükteki seafoodplus.infoer bilir;bektaşiye sorarlar,
-niye namaz kılmıyorsun?cevap verir;
-kur'an'da ''namaza yaklaşmayın''yazıyor..
-yahu ayetin başını okusana,''içkili halde namaza yaklaşmayın''der git verir;
-o kadarını bilsem,allame olurdum..

hadiste kast edilen ırkını belirleyen soy değil,nesebini belli eden soydur..
kafatasçı zihniyete burdan ekmek çıkmaz git ş

aslı çocuk kimin yatağında doğmuşsa onun çocuğudur, babasından başkasına babalık isnat eden kişi soysuzdur olan hadis.

Pek çoğumuzun bildiği bir atasözümüz var: “Aslını inkâr eden haramzadedir.”

Peki aslını inkar eden kişi değil de, şirket ise acaba ne denir?

Şimdi diyorsunuzdur ki bu da nereden çıktı. Sizi bugün yormayacağım. Çok teknik yazıp sizi uzaklara götürmeden, bu yazıya daha kolay odaklanmanızı saklayacağım.

AliBaba’yı çok sevdim, ondan ayrılamıyorum. Dönüp dolaşıp Alibaba’ya geliyorum. Ne yapayım, o kadar çok malzeme var ki orada anlatamam. Emin olun AliBaba ile yavrusu Trendyol ile ilgili her gün yazsam yılın günü yetmez. Hele Trendyol ile ilgili gelen şikâyetleri burada yazsam günler alır, altından kalkamam.

AliBaba’nın AB ülkelerinde ve ABD’de kötü bir şöhreti var. O ülkelerde kötü bir algıya sahip. Kendi hükûmetleri bile onlara rekabeti ihlal ettikleri için 2,8 milyar dolar ceza kesmiş. Grubun halka arzını iptal etmiş. Bu da yetmemiş, “Şirketlerinizi bölün ve AliPay ile elde etmiş olduğunuz kişisel verileri kullanmayın. O verileri devletin kuracağı bir şirkete devredeceksiniz.” demiş. Anlayacağınız, kendi ülkelerinde bu denli kötü bir algıya sahip oldukları bilindiği için ABD ve AB ülkeleri, kendi pazarlarında bu grubu görmeye pek de sıcak bakmıyor.

Trendyol ise yaptığı aile boyu reklamlara kendisini o kadar kaptırmış ki, kendileri bile pompaladıkları o reklamın içeriğine inanmaya başlamış. Kendisini dev aynasında görüp bunu fırsata çevirmeye kalkıyor.

AliBaba ABD’deki büyük fonlara Trendyol’u pazarlamaya çıktı. Hedefleri 2 milyar dolar para toplamak. Onlar zannettiler ki ABD ve İngiltere’deki fonlar Trendyol’u bekliyor. Herkes sıraya girecek, çıktıkları gün 2 milyar doları toplayıp AliBaba’nın kasasına gönderecekler.

Bunu yaparken de Çinli bir şirket olduğunu güya sakladılar. Türkiye’nin Trendyol’u diye yola çıktılar. Sanırsınız ki Trendyol’un Çinli AliBaba ile hiç bir ilgisi yok, yüzde yüz bir Türk şirketi. Yani Çinli AliBaba’yı saklama ihtiyacı hissettiler. “Türkiye’nin Trendyol”u da AliBaba’ya buldukları kamuflaj.

Haliyle pek çok soru da akla geliyor hemen: Neden böyle yapmaya ihtiyaç duydunuz? Neden Çinli bir şirket olduğunuzu saklıyorsunuz? Ana hissedarınızın kötü bir geçmişi yoksa neden ana hissedarınızın ismini saklıyorsunuz? Yani aslınızı inkâr ediyorsunuz. Zenginler listesinde Dünya sü olan sahibinizi neden perdeliyorsunuz?

Peki neden bunu yaptılar dersiniz?

AliBaba ve grubunun kötü şöhretinden dolayı çıktıkları ABD ve Londra piyasasından bekledikleri 2 milyar doları toplayamayacaklarını düşündüler de ondan. İyi de, finans piyasalarındaki oyuncular o kadar aptal mı? Onlar Trendyol’un Çinli AliBaba’ya ait olduklarını bilmiyor mu?

Ve Trendyol ABD ve Londra’da 2 milyar dolar toplamaya çıktı. ABD ve AB ülkelerine ait Batılı fonlar yüzlerine bakmadı. Çoğunluğu Doğu ülkelerinin fonlarından bir miktar toplayabildi.

Çinli AliBaba baktı ki şirketi Trendyol borçlanamıyor, itibar kaybı olacak, arka kapıdan kendi paraları ile fonlar üzerinden katkı yaptılar. Buna rağmen ancak 1,5 milyar dolar toplayabildiler.

Sen kendine güvenip, kendi grubun adı ile para toplamaya çıkamıyorsan AB ve ABD yatırımcıları sana niye güvensin?

Demek ki senin bir falson var ki adını bile gizleme ihtiyacını duyuyorsun.

Güzel atasözümüzü tekrar hatırlatayım:

Aslını inkâr eden haramzadedir.

seafoodplus.info Aydın Ayaydın

Rekabet Kurumu Kurucu Başkanı