En fazla ve en az halka açık yeşil alana sahip şehirler
Dünya şehirleriyle ilgili istatistiksel raporlar yayınlayan World Cities Culture Forum’un son raporu 34 büyük kentin halka açık yeşil alanlarının kentlerin yüzölçümüne oranını gösteriyor.
Şehirlerin yeşil alan yüzdesi park ve bahçelere ayrılmış olan yeşil alanları kapsıyor.
Liste, her şehrin, halka açık parklara ve bahçelere ayrılmış yeşil alan yüzdesine göre sıralanması ile oluşturuldu. Kullanılan veriler Londra merkezli organizasyona üye şehirlerden gelmiştir. Verilerin alındığı yıl da şehirden şehre değişmektedir.
Araştırmada 34 şehir arasında en fazla yeşil alanı olan şehir yüzde 68 ile Oslo, en az yeşil alanı olan şehir ise yüzde ile İstanbul.
KAMUYA AÇIK YEŞİL ALAN YÜZDESİ EN YÜKSEK OLAN ŞEHİRLER
Oslo
Nüfus: milyon
Kamusal yeşil alan yüzdesi: yüzde 68
Singapur
Nüfus: milyon
Kamusal yeşil alan yüzdesi: yüzde 47
Sidney
Nüfus: 5,1 milyon
Kamusal yeşil alanın yüzdesi: yüzde 46
Viyana
Nüfus: milyon
Kamusal yeşil alan yüzdesi: yüzde 45,5
KAMUYA AÇIK YEŞİL ALAN YÜZDESİ EN DÜŞÜK OLAN ŞEHİRLER
Tokyo
Nüfus: 35 milyon
Kamusal yeşil alan yüzdesi: yüzde
Bogota
Nüfus: 7,2 milyon
Kamusal yeşil alan yüzdesi: yüzde
Taipei
Nüfus: 2,7 milyon
Kamusal yeşil alan yüzdesi: yüzde 3,4
İstanbul
Nüfus: 15 milyon
Kamusal yeşil alan yüzdesi: yüzde 2,2
Şehirlerin yeşil alan oranları videomuzu aşağıda izleyebilirsiniz.
ARAŞTIRMAYA KATILAN TÜM ŞEHİRLERİN HALKA AÇIK YEŞİL ALAN YÜZDESİ (Parklar ve Bahçeler)
Şehir Kişi Başına Tarih Kaynak
Amsterdam %13 Statistics Netherlands/TNO
Bogota % Administrativo del Espacio Púb.
Brüksel % IBGE
Buenos Aires % CABA
Cape Town %24 City of Cape Town
Dublin %26 Dublin City Council
Helsinki %40 City of Helsinki
Hong Kong %40 Conservation Department
İstanbul % İstanbul Büyükşehir Bel.
Johannesburg %24 City of Johannesburg
Lizbon %22 Câmara Municipal de Lisboa
Londra %33 Greenspace Information
Los Angeles % LA County Parks
Melbourne %10 Victorian Planning Authority
Milan % Comune di Milano
Montréal % Ville de Montréa
Moskova %18 Natural Resources Depart.
New York %27 New York City
Oslo %68 Oslo Kommune
Paris % IAU Ile-de-France
Roma % Roma Capitale
San Francisco %13 San Francisco City
Seul % Seoul Metropolitan Government
Şangay % Shanghai Municipal
Shenzhen % Shenzhen Statistical
Singapur %47 National Parks Board
Stockholm %40 City of Stockholm
Sidney %46 New South Wales
Taipei % Taipei City
Tokyo % Bureau of Urban Develop.
Toronto %13 City of Toronto
Viyana % Vienna Annual Statistics
Varşova %17 Head Office of Geodesy
Zürih %41 Grün Stadt Zürih
Kaynak: worldcitiescultureforum
Kbrs Postas - Erturul SENOVA
Avrupa, kii bana düen yeil alan miktarn minimum 26 metrekare olarak belirledi; 50 metrekareye kadar çkan ehirleri de mevcut…
Bu rakam; BM standartlarnda minimum 30 metrekare, ABD’de minimum 18 metrekare ve Türkiye’de minimum 10 metrekare olarak belirlenmi durumda.
Hollanda merkezli ‘Travelbird’ isimli platformun ’deki verilerine göre ise Lefkoa’nn güney yarsnda, kii bana düen yeil alan miktar metrekare.
Öte yandan Dünya Salk Örgütü ise, ‘psikolojik açdan salkl bir toplum’ için kii bana düen yeil alan miktarnn 9 metrekare olmas gerektii yönünde tavsiyede bulunuyor. Örgüte göre ‘gergin toplumlar’ yeil alan sayesinde ‘dearj’ olabiliyor.
KKTC’DEK DURUM…
Peki, yeil alan konusunda KKTC’deki durum nasl?
ehir Planlama Dairesi’nin elinde, KKTC topraklarnn yüzde 38’ine dair veri bulunmakta. Bu veriler; Mausa, skele, Yeniboaziçi, Girne, Dikmen ve Çatalköy’ü kapsyor.
ehir Planlama Dairesi’nin elindeki verilere göre, KKTC’nin yüzde 38’inde, kii bana düen yeil alan miktarlar öyle:
Matematiksel açdan rakamlarn ortalamas 10 metrekare. Fakat özellikle nüfusun yüksek olduu Mausa ve Girne’de kii bana düen yeil alann 5 metrekare civarnda olmas dikkat çekiyor.
Her iki ehirde de, kii bana düen yeil alan miktar, tüm standartlarn altnda.
YETKL: “YEL ALAN, SADECE HARTADA YEL GÖRÜNÜYOR”
Konuyla ilgili Kbrs Postas’na konuan ehir Planlama Dairesi’nden bir yetkili, bunun nedenini, yeil alan olarak belirlenen yerlerin rant uruna elden çkarlmasna ve belirlenen yeil alanlarn sadece haritada yeil görünmesine, bu alanlarn bakmsz kalmasna balyor.
Ayn yetkili, kent park eksikliinin de bu rakamlara ciddi anlamda etki ettiini ifade ediyor.
Edinilen bilgilere göre, güncel olmayan bu rakamlar her geçen gün azalmaya ve halk da yeilden uzaklamaya devam ediyor…
DOÇ. DR. ZAFER: “MAR PLANI’NDA MAUSA ÇN 24 METREKARE ÖNERLMT”
Peyzaj Mimarlar Odas Bakan Doç. Dr. Nevter Zafer Cömert, akbeti henüz netlemeyen “Mausa, skele, Yeniboaziçi mar Plan”nda çalan akademisyenlerden biri…
Doç. Dr. Zafer, yaymlanmayan mar Plan’nda, Mausa’da yaayan her bir birey için önerilen miktarn 24 metrekare olduunu söyledi.
“YEL ALAN KONUSUNDA KEMEKE YAIYORUZ”
Doru kullanlmas halinde mevcut rakamlarn çok da kötü olmadn ifade eden Zafer,“fakat yeil alanlar uan doru kullanlmyor. Hemen hiçbir kentin park yok. Aktif yeil alanmz yok. Bu konuda kemeke yayoruz” açklamasnda bulundu.
“YEL ALANDAN YOKSUNUZ”
“Mekân kalitesi, psikolojide önemli bir rol oynar” diyen Doç. Dr. Zafer, “Toplum psikolojisine büyük etkisi var. Bu bilimsel olarak kantlanm bir ey. Biz de artk gergin toplumlar arasna katldk. Yeil alanlar, gergin toplumlar dearj eder. Ama biz bundan yoksunuz” eklinde konutu.
“YEL ALAN ÇN BÜTÇE AYRILMIYOR…”
Geçtiimiz yllarda Lefkoa’ya 2 yeni kent park yaplaca yönünde açklamalar yapldn fakat her iki parkn da bütçede yer almadn ifade eden Zafer, öyle devam etti:
“Parklar için bütçe ayrlmam. Bunlardan biri, Domuzcular Burnu’nda, askerin devrettii bir aland. Hatta ismi Genç Tepe olarak anlyordu. Bir dieri ise Dereboyu ile snr arasndayd. Yine asker tarafndan devredilmiti. lk Cumhurbakanl’nda idi, ardndan Meclis’e devredildi. Fakat uan her ikisi de bütçede yer almyor. “
DOÇ. DR. ASLSOY: “BELL BR STANDART YOK”
Öte yandan Doç. Dr. Buket Asilsoy ise, yeil alan eksikliinin nedenini, imar kanununun olmayna balseafoodplus.info’de yeil alanlarn mar Planlar sayesinde belirlendiinin altn çizen Doç. Dr. Asilsoy, öyle devam ediyor:
“Birçok ülkenin imar kanunu var ve bu kanunlarda da kii bana düecek yeil alan konusunda önerilen metrekareler var. Bizim böyle bir önerimiz yok. Çünkü böyle bir yasamz, tüzüümüz yok. Biz bunu, dünyadaki standartlara bakp imar planlarnda belirliyoruz. Belli bir standart yok, uluslararas normlara göre uyarlyoruz.”
“BU RAKAMLAR ÜLKEDEN ÜLKEYE DEKLK GÖSTERYOR”
Fakat feyz alnan rakamlarn, ülkeden ülkeye deiiklik gösterdiini, yeil alan miktarnn; o ülkenin demografik yapsna, corafyasna bal olduunu ifade eden Asilsoy, bu konuda KKTC normlarna uygun bir standart getirilmesi gerektiine dikkat çekti.
“AYRILAN ALANLAR ATIL DURUMDA, ÇÜNKÜ BÜTÇE YOK”
Mausa’daki yeil alan sorununa deinen Doç. Dr. Asilsoy, “Sorun, yeil alan için ayrlan alanlarn çou bo ve atl durumda olmasndan kaynaklanyor. Çünkü bütçe ayrlmyor” yorumunda bulundu.
“LEFKOA’NIN EN AZINDAN MAR PLANI VAR”
Lefkoa’nn nispeten daha iyi bir durumda olduunu ifade eden Asilsoy, “Orada eski de olsa standart var, bir imar plan var. Lefkoa’nn, Cumhurbakan Mustafa Aknc’nn LTB Bakan olduu dönemde çalmalar balayan ve ’de son eklini alan bir imar plan var” eklinde konutu.
“YEL ALAN OLMADAN TOPLU KONUT NA EDYORUZ”
Toplu konutlarla ilgili de bir takm sorunlar yaandn ifade eden Asilsoy, “Toplu konutlarla ilgili de yetersizlik var. Toplu konut alanlarn, yeil alan olmadan ina ediyoruz. Geçerlilii olmayan yasalar nedeniyle suiistimal edilen bir konu” ifadelerini kulland.
HABERTÜRK, Hisarüstü- Aşiyan füniküler inşaatı için kapatılan Aşiyan Parkı’nın ardından “Öteki Aşiyanlar” Fulya, Maçka ve Fındıklı parklarını gündeme taşımasının ardından, özellikle İstanbul’da her geçen gün daha da azalan kent içi ‘aktif’ yeşil alan dosyasını açıyor. Gazete Habertürk'ten Melis İnce'nin haberine göre araştırmalar, İstanbul’da kişi başına düşen yeşil alan miktarının son 30 yılda büyük bir hızla azaldığını ortaya koyuyor. Öyle ki, bazı uzmanlara göre ‘aktif’ yeşil alanların oranı kişi başına 1 metrekareye kadar düştü. İstanbul Büyükşehir Belediyesi yetkilileri, kentte kişi başına düşen kent içi yeşil alan oranının metrekare olduğu bilgisini verirken, artan şehir nüfusunun yeşil alan oranının azalmasına sebep olabileceğini kaydediyor. Belediyeye göre kentteki ormanlık alanların da eklenmesiyle bu oran kişi başı metrekareye çıkıyor. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı verilerine göreyse İstanbul’da kişi başına metrekare yeşil alan düşüyor.
ORTALAMANIN ALTINDA
Hangi rakamı dikkate alırsanız alın, büyük bir sorun var. Zira Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yönetmeliğine göre bir şehirde kişi başına düşmesi gereken yeşil alan miktarı en az 15 metrekare. Dünya Sağlık Örgütü’nün tavsiye ettiği “aktif yeşil alan” oranı ise kişi başına en az 9 metrekare.
Türkiye’de kişi başına yeşil alan ortalamasının metrekare olduğunu gösteren bakanlık verileri, şehirlerde 10 metrekare yeşil alan açığı olduğunu gösteriyor. Verilere göre Ankara’da kişi başına yeşil alan metrekare.
Peki “yeşil” neden giderek azalıyor? Orman mühendisleri ve mimarlar, yönetmelik takipleri düzgün yapılmadığından, imar projeleri bittiğinde yeşil alanların planlanandan az kaldığını vurguluyor. Mühendis ve mimarlar, belediyenin yeşil alan kriterine de karşı. Uzmanlara göre yıl öncesinin fotoğrafları da yeşilden betonlaşmaya doğru gidildiğinin göstergesi
İstatistiki verilerin uyuşmamasının sebeplerinden biri aktif ve pasif yeşil alanların ortak tanımının yapılamayışı. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na göre aktif yeşil alanlar genel olarak halkın kullanımına açılmış park, bahçe ve piknik alanları, kent ormanları gibi yerler iken, pasif alanlar mezarlıklar, ormanlar ve bunun gibi halkın her zaman faydalanmadığı bölgeler.
‘HER YEŞİL, YEŞİL DEĞİL’
Uzmanlara göre: “Her yeşillik yeşil alan sayılamaz.” Buna, kesilmese de kimi projeler nedeniyle uzak yerlere taşınmış ağaçlar dahil! Orman Mühendisi Yrd. Doç. Dr. Hasan Yıldırım, çim alanlar ve yol çevresindeki çiçeklendirmelerin belediyenin yeşil alan kıstasına girdiğini, bunun yanlış olduğunu söylüyor:
“Önemli olan İstanbul’un bitki ekosistemine uygun geniş yapraklı gürgen ve kayın gibi ağaçların ekilmesi ve toprak yapısını bozan çimlerden vazgeçilmesi. İstanbul’da bin hektar ormanlık arazi var fakat bunun bin hektarı verimsiz.”
Orman Mühendisleri Odası Başkanı Yüksel Yüksel, ormanlık alanların kentin kuzeyine sıkıştığını, kent içi yeşil alanlarda da nitelik kaybı yaşandığını belirtiyor: “Plansız yapılaşma İstanbul’un doğal rüzgâr koridorlarını da tıkıyor. Yeşil alanların azalması kirli hava sorunu, kanser ve türevi hastalıklara davetiye çıkarıyor.”
Ormancılar Derneği Denetleme Kurulu üyesi Yüksel Erdoğan da büyüyen tehlikeye dikkat çekiyor: “’lerde kişi başına düşen yeşil miktarı yüzde 7 iken şimdi yaptığımız çalışmalarda yüzde 1'e kadar düştüğünü görüyoruz.”
AKTİF YEŞİL ALAN NEDİR?
Kentte halka açık yeşil alanlar anlamına gelir. Bu alanlar, park, bahçe ve piknik alanları ile kent ormanlarını kapsar. Mezarlık ve ormanlar, faydalanılabilir alan kavramı kapsamına girmez.
SARIYER ŞIŞLİ’DEN SERİN
Kandilli Rasathanesi Meteoroloji Laboratuvarı Başkanı Adil Tek, yeşilin iklime etkisini şöyle anlattı: “Kentsel ısı adaları olarak belirtilen yerler binaların fazla olduğu mekânlardır ve burada gün içi sıcaklıklar emilir. Akşam güneş battığında ise binalar emdiği ısıyı kusar ve binaların fazla olduğu yerlerde ısı adaları oluşur. İstanbul’da özellikle yapılaşmanın fazla olması ve boğaz rüzgârlarının önünün tıkanmasından dolayı, kent içinde sıcaklıklar kent dışına göre hissedilir bir fark yaratır.”
Mimarlar Odası İstanbul Başkanı Sami Yılmaztürk de istatistiklerin genel anlamda yanıltıcı olabileceğine dikkat çekiyor: “İstanbul’un çoğu ilçesinde kişi başı yeşil alan miktarı 1 metrekareye düştü. Aktif yeşil alanları koruyarak yapılan şehir planlarına bağlı kalsaydık yeşil alanlarımız çok daha fazla olurdu. Planlar genellikle yıllık, ama ’den bu yana sadece 3 planlama yapmışız ve bu planlara da uymamışız. Sarıyer bugün eğer Şişli’den daha serin havaya sahipse bu Sarıyer’in orman ve yeşil alan varlığından kaynaklıdır.”
TMMOB Başkanı Eyüp Muhçu da tehlikeyi şu sözlerle özetliyor:
“Avrupa’da nüfusun fazla olduğu başkentlerde kişi başı en az 30 metrekare yeşil alan düşer. Biz var olan ormanları yok ederek bunu metrekareye indirdik. Nüfus yoğunluğunu da artırdık. İstanbul ve Marmara Bölgesi planlanırken nüfus eşikleri aşılmamalıydı. ’teki sayılı imar affıyla yeşil alanların betonlaşmasının önü açıldı.”
İstanbul’daki bazı belediyelerin kendi açıklamalarına göre kişi başına düşen yeşil alan miktarı metrekare olarak şöyle:
- Şişli:
- Kadıköy:
- Beyoğlu:
- Bakırköy: 10
- Üsküdar:
- Beşiktaş: 10
- Sarıyer: 10
- Fatih:
- Sultangazi: 5
- Üsküdar:
- Beylikdüzü: 9
- Esenler: 1
NEW YORK’TA 27, VİYANA’DA 60 m2
Dünya Şehirleri Kültür Forumu’nun (World Cities Culture Forum) yılında yayınladığı İstanbul grafiğinde; kamu hizmetine sunulmuş park ve bahçelerin İstanbul’un yüzölçümüne oranı yüzde
Bu alanda dünyanın büyük şehirleriİstanbul’a fark atıyor: Gökdelenleriyle ünlü New York’ta kişi başına düşen yeşil alan 27 metrekare. Viyana’da kişi başına 60, Amsterdam’da 45, Londra’da 27, Singapur’da 46, Madrid’de 14, Şanghay’da 18, Pekin’de 88 metrekare düşüyor. En yüksek oransa kişi başına 90 metrekare yeşil alanla Stockholm’de.
KENTE 24 MİLYAR LİRA KATKI
Londra’da ’te gönüllü, kentteki ağaçları sayarak bunların tuttuğu karbondioksit ve engel oldukları hava kirliliğinin kente kattığı maddi değeri araştırdı. Buna göre park, sokak ve bahçelerdeki 8 milyon ağacın kente katkısı tam milyar sterlin! (24 milyar lira). Araştırmaya göre Londra’nın ağaçları her yıl 2 milyon bin ton karbon tutuyor, fırtına ve yağmur sularını hafifleterek her yıl milyon sterlinlik katkı sağlıyor.
YASAYA GÖRE ALT SINIR 15 m2
Türkiye’de yeşil alan planlaması imar mevzuatına göre yapılıyor. Mevzuatta kişi başına yeşil alan miktarı 7 metrekare olarak öngörülüyordu. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, 14 Haziran tarihli Mekansal Planlama Yapım Yönetmeliği’yle kişi başına yeşil alan miktarını önce 10, sonra 15 metrekareye yükseltti. Düzenlemeyle, yeşil alanların kapsamı da belirlendi: Mahalle ölçeğinde çocuk bahçesi, park, meydan, semt spor alanları, botanik parkları, mesire yerleri ve rekreasyon kullanımları; şehir bütünü ölçeğinde hayvanat bahçesi, kent ormanı, ağaçlandırılacak alan, fuar, panayır ve festival alanı, hipodrom.
seafoodplus.info
KAMİL ERYAZAR
Yaşam kalitesi gittikçe düşen İstanbul’da giderek küçülen yeşil alanlar artık neredeyse yok olmak üzere
Dünya şehirleriyle ilgili istatistiksel raporlar yayınlayan World Cities Cultureın son raporunda İstanbul, sahip olduğu yüzde 2,2lik yeşil alan oranıyla 34 şehir arasında son sırada yer alıyor. Araştırmada en fazla yeşil alanı olan şehir yüzde 68 ile Norveçin başkenti Oslo.
Şehir merkezlerinin yeşil alan yüzdesi park ve bahçelere ayrılmış olan yeşil alanları kapsıyor. Dünya Park ve Bahçeler Kurumu (NRPA) tarafından daha önce yayınlanan bir raporda İstanbulda yeşil alanların artırılmasına öncelik verilmesi gerektiğine dikkat çekilmişti.
TEHLİKE SINIRI DA AŞILDI
Gökdelenleriyle ünlü New York’ta kişi başına düşen yeşil alan 27 metrekare. Viyana’da kişi başına 60, Amsterdam’da 45, Londra’da 27, Singapur’da 46, Madrid’de 14, Şanghay’da 18, Pekin’de 88 metrekare düşüyor. En yüksek oransa kişi başına 90 metrekare yeşil alanla Stockholm’de.
İstanbul’da ise metrekare.
Dünya Şehirleri Kültür Forumu’nun verilerine göre, park ve bahçelerin İstanbul yüzölçümüne oranı %
Istanbul’daki bazı belediyelerin kendi açıklamalarına göre, kişi başına düşen yeşil alan miktarı metrekare olarak şöyle: Şişli: , Kadıköy: , Beyoğlu: , Bakırköy: 10, Üsküdar: , Beşiktaş: 10, Sarıyer: 10, Fatih: , Sultangazi: 5, Beylikdüzü: 9, Esenler: 1
OSLO
World Cities Cultureın araştırmasına göre, park ve bahçeleriyle öne çıkan Pariste yeşil alan oranı yüzde 9,5. Avrupa kentlerinin yanı sıra geniş yeşil alanlara sahip olan Singapur, Sidney, Hong Kong, Seul gibi Asya ülkeleri de listenin üst sıralarında yer alıyor. İstanbulda yeşil alanların yetersizliğini kabul eden yetkililer de bu yönde projeler üzerinde çalışıldığını belirtiyor.
SİDNEY
Londrada ’te gönüllü, kentteki ağaçları sayarak bunların tuttuğu karbondioksit ve engel oldukları hava kirliliğinin kente kattığı maddi değeri araştırdı. Buna göre park, sokak ve bahçelerdeki 8 milyon ağacın kente katkısı tam milyar sterlin! (42 milyar lira). Araştırmaya göre Londra’nın ağaçları her yıl 2 milyon bin ton karbon tutuyor, fırtına ve yağmur sularını hafifleterek her yıl milyon sterlinlik katkı sağlıyor.
DÜNYADA BİNDİĞİ DALI KESEN BAŞKA BİR ÜLKE YOK!
İstanbul, iki ayrı kıta üzerinde kurulmuş, başta Boğaz olmak üzere eşsiz doğal güzelliklere sahip, bu özellikleriyle aynı zamanda küresel tarihe de damgasını vuran zengin bir kültürel mirasa sahip dünyanın en önemli kentlerinden biri.
Ancak çarpık kentleşme ve rant savaşı, dünyanın en güzel kentlerinden biri olan İstanbul’un doğal ve tarihi değerlerini hızla yok ediyor. Büyük bir ekolojik yıkımla karşı karşıya kalan kentte, yakın zamanda yeşil alan kalmayacak ve İstanbul soluksuz kalacak. İstanbul, ne yazık ki değerini bilip de koruyamadığımız bir ulusal varlığımız. Hem doğal güzellikleri hem de tarihi değerleri gözümüzün önünde yağmalanıp, hızla yok ediliyor. Bu üzücü süreci yaşlı gözlerle izliyoruz ve yine ne yazık ki tüm mücadelemize karşın etkili olamıyoruz. Elimizden de görüntülemekten, yazıp çizip uyarmaktan, farkındalık ve duyarlılık yaratabilme çabasından başka bir şey gelmiyor.
İstanbul, Taksim
Galataport, Haliç Port, vb. sadece ticari rant öncelikli projeler, doğal ve tarihi dokuyu yok edecek özellikleriyle toplumsal yaşamı tehdit ediyor. ‘Kentsel dönüşüm’ adı altında, iktisadi büyüklük açısından dünyada 34’üncü, nüfus açısından belediye sınırları göz önüne alınarak yapılan sıralamaya göre Avrupa’da, Moskova’dan sonra, ikinci sırada gelen İstanbul betonlaştırılmaya çalışılıyor.
Diğer ülkeler benzeri tarihi ve doğal güzelliklere sahip kentlerini gözleri gibi koruyup tek bir çivi bile çakılmasına izin vermezken, halk arasındaki argo söylemiyle yırtık dondan çıkar gibi İstanbul’un dört bir yanından yükselen plaza, rezidans, gökdelen ve AVM’ler o güzelim silueti korkunç bir şekilde delip geçiyorlar. Son bir kez daha bağışlamanızı dileyerek, İstanbul görsellerine de ‘kelebek konmuş’ gibi duruyorlar!
SİNGAPUR
YAŞAM KALİTESİ GİTTİKÇE DÜŞÜYOR
Navigasyon üreticisi TomTom’un yaptığı bir araştırmanın verilerine göre, trafikte en çok zaman kaybedilen kentler sıralamasında İstanbul, yıllık saat ( gün) gecikmeyle dünyada birinciliği kimseye kaptırmadı!
ABD merkezli yönetim, yatırım, insan kaynakları ve risk-sigorta danışmanlığı firması Mercer’in, her yıl yayınladığı, küresel boyutta dünyanın en yaşanabilir şehirleri araştırmasında İstanbul kent arasında ancak sırada yer alabildi.
Son yıllarda bahar ayları sadece adlarıyla anılır oldu. Doğrudan kışa ya da doğrudan yaza geçiliyor, kar yağmıyor.
SON SÖZ: “YAĞMANIN DEĞİL YAŞAMIN KENTİ İSTANBUL”
Kentsel dönüşüm adı altında tarihi dokunun yok edilmesine, çılgın mega projelere, doğanın tahrip edilmesine karşı, İstanbul halkının kentsel haklarını, denizini, adalarını, parklarını, ormanlarını, Haydarpaşa, Sirkeci, Haliç gibi üretimden ve hizmetten uzaklaştırılan kamusal alanlarını, tüm benzeri tarihi ve kültürel değerlerini sonuna kadar savunmamız gerekiyor.
Yoksa bunlar da, kentsel belleğimizi oluşturan birer kültürel yapı olan Emek Sineması ve AKM gibi kaşla göz arasında yaşamımızdan kayıp gideceklerdir.
Bilinen bir Kızıldereli atasözü: “Bütün ağaçlar kesildiğinde, bütün hayvanlar avlandığında, bütün sular kirlendiğinde, hava solunamaz hale geldiğinde işte o zaman paranın yenilebilir bir şey olmadığını anlayacaksınız.”
İstanbul’un Yeni Silueti