DUVAR - Diyanet leri Bakanl'nn tarikatlar raporu davas sonuçland. 15 Temmuz darbe giriiminin ardndan hazrlanan “Türkiye’deki Dini-Sosyal Teekküller, Geleneksel Dini-Kültürel Oluumlar ve Yeni Dini Akmlar” raporu Kaynak yaynlar tarafndan yaynlanmt. Diyanet leri Bakanl böyle bir raporlarnn olmadn iddia ederek yaynevine açt davay kaybetti.
Cumhuriyet yazar Bar Pehlivan, tarikatlarn isim isim Türkiye'de nasl örgütlendiini anlatan raporun "tarikatlarn 'içerideki' mensuplar tarafndan 'fileniyoruz' mesajn vermek için" darya szdrld iddialarn dile getirdi, dava sürecini öyle özetledi:
"Rapor Oktay Yldrm tarafndan Kaynak Yaynlar etiketiyle okurla buluunca da Diyanet leri Bakanl adliyenin yolunu tuttu.
Kitabn toplatlmasn istiyorlard. Gerekçelerini ise 'Bakanlmzn dini oluumlarla ilgili kurumsal olarak yaymlanm ve yayma hazrlanmas tamamlanm herhangi bir raporu bulunmamaktadr' diye açkladlar.
Aslna baklrsa Din leri Yüksek Kurulu Bakan Vekili Prof. Dr. Cenksu Üçer’in 'rapor hazrland' itirafna ramen Diyanet laf dolandryordu. 'Kurumsal deil' diyerek topu taca atyordu.
Tarikatlar Raporu’nu hazrlatt iddia edilen dönemin Diyanet leri Bakan Mehmet Görmez ise 'stihbari bir dille yazlan raporun bizimle alakas yoktu. Biz o dönem cemaat/tarikatlar anlamak, ayn hatalara dümemek için bir çaba içindeydik. O çabalar birileri bir rapora dönütürmüse onu bilemem' diyordu.
Neyse
Gelmek istediim konu u:
Kitap olarak baslan raporun toplatlmas mahkeme tarafndan reddedildi. Ancak Diyanet bununla da kalmam, tazminat davas da açmt.
Örendim ki ite üç yl süren o dava da bir süre önce sonuçland.
Dava dosyas Ankara Asliye, Bölge Adliye ve Ticaret mahkemeleri arasnda gidip gelmiti
Sonunda, 27 Haziran tarihinde Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi kararn verdi.
Ve özetle denildi ki:
'Diyanet leri Bakanl dava açmadan önce arabulucuya bavurmalyd. Bunu yapmad için davay usulden reddediyoruz.'
Demem o ki
Diyanet kabul edemedii gizli raporun davasn bile kazanamad.
Bize kalansa raporun sonuç bölümündeki u cümleler oldu:
'Eer kanuni denetim mekanizmas kurulmazsa dinin kutsallarnn ticaretini yapandan, din adna antaj üretene veya menfi davranlarn din adna merulatrmak isteyene kadar birçok kii veya gruplarn olumas kaçnlmazdr. Bu durumda, asayi sorunu olduktan sonra fark edilen yaplara kar, vücudun kangren olmu bir parçasnn kesilip atlmasndan farkl bir çözüm sunulamayaca aikârdr.' (HABER MERKEZ)
DEVLET, TARİKATLARI DEĞERLENDİRİYOR
Rapor'dan:
“15 Temmuz darbe girişimin ardından, Türkiye'de faaliyet gösteren ve dini argümanlarla hareket ettiğini iddia eden yapıların ayrıntılı bir şekilde incelenmesi kaçınılmaz olmuştur.”
“Türkiye'nin son birkaç yıldır boğuştuğu FETÖ (Fetullahçı Terör Örgütü) problemi, ülkemizin dini oluşumlar haritasını çıkarmayı zorunlu kılmaktadır.”
Geleneksel dini-kültürel oluşumlar ve yeni dini yönelişler
Kur'an İslamı Mehdici ve Mesiyanik söylem
Dini-siyasi teşekküller Risale-i nur grupları
Nakşibendiler Halvetiler Kadiriler ve diğerleri…
Hangi tarikat ve cemaatler “Geleneksel İslama uygun” olarak görülüyor?
Hangileri Kur'an ve İslam dışında değerlendiriliyor?
Tarikat ve cemaatlerin ticari varlıkları nasıl değerlendiriliyor?
Sahte Peygamberler ve Allah'tan vahiy aldığına inananlar kimler?
Ağır şekilde eleştirilenlerin yanında, görmezden gelinen tarikatlar hangileri?
Tarikatların oluşmasında Cumhuriyet neden suçlanıyor?
Raporun amacı tarikatları kapatmak mı, kontrol altına alıp devlete bağlamak mı?
Raporu okuyan bazı tarikatlar “fişlendik” diye feryat ederken, bazıları neden sessiz kaldı?
Diyanet İşleri Başkanlığı'nın “Gizli” damgasıyla hazırladığı ve bir süredir Türkiye'nin gündemine girerek aleniyet kazanan, bazı tarikat sözcülerinin ve neo-liberal kesimin tepkisini çeken, “fişleme yapılıyor” iddialarına neden olan raporu kamuoyunun bilgisine sunuyoruz.