Polatlı Icra Satışları
T.C. UYU&#;MAZLIK MAHKEMES&#;
ESAS NO : / KARAR NO : / KARAR TR: | ÖZET : Polatl&#; Sulh Hukuk Mahkemesi Sat&#;&#; Memurlu&#;u'nun /18 say&#;l&#; sat&#;&#; dosyas&#;nda yap&#;lan ihale sonucu uhdesinde kalan ta&#;&#;nmaz için %18 üzerinden ödenen katma de&#;er vergisinin %1 olmas&#; gerekirken, fazladan katma de&#;er vergisi ödedi&#;inden bahisle, bu kapsamdaki alaca&#;&#;n&#;n tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsiliistemiyle aç&#;lan davan&#;n, ADL&#; YARGI YER&#;NDE görülmesi gerekti&#;i hk. |
KARAR
Davac&#; : C.K.
Vekili : Av. B.A.
Daval&#; : Gelir &#;daresi Ba&#;kanl&#;&#;&#;
Vekili : Av. T.Ç.
O L A Y :Davac&#; vekilinin dava dilekçesinde özetle; Polatl&#; Sulh Hukuk Mahkemesi Sat&#;&#; Memurlu&#;u'nun /18 say&#;l&#; sat&#;&#; dosyas&#;nda tarihinde yap&#;lan ihale sonucu müvekkili uhdesinde kalan ta&#;&#;nmaz için %18 üzerinden ödendi&#;i belirtilen katma de&#;er vergisinin %1 olmas&#; gerekirken, fazladan katma de&#;er vergisi ödedi&#;inden bahisle, bu kapsamdaki alaca&#;&#;n&#;n tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsili, mahkeme masraflar&#; ile ücreti vekaletin daval&#;ya yükletilmesine karar verilmesi istemleriyle idari yarg&#; yerinde dava açt&#;&#;&#; anla&#;&#;lm&#;&#;t&#;r.
Daval&#; idare vekili süresi içinde verdi&#;i savunma dilekçesinde; davan&#;n adli yarg&#;da görülmesi gerekti&#;i görü&#;üyle davan&#;n görev yönünden reddi gerekti&#;ini savunmu&#;tur.
ANKARA 1. VERG&#; MAHKEMES&#;: gün ve E/ say&#;l&#; karar&#;nda, bak&#;lan davada vergi mahkemesi'nin görevli bulundu&#;u sonucuna var&#;ld&#;&#;&#;ndan bahisle daval&#; idarenin görev itiraz&#;n&#;n reddine karar vermi&#;tir.
Daval&#; idare vekili taraf&#;ndan, süresi içinde verilen dilekçe ile olumlu görev uyu&#;mazl&#;&#;&#; ç&#;kar&#;lmas&#; istemiyle ba&#;vuruda bulunulmas&#; üzerine dilekçe, dava dosyas&#; ile birlikte Yarg&#;tay Cumhuriyet Ba&#;savc&#;l&#;&#;&#;&#;na gönderilmi&#;tir.
YARGITAY CUMHUR&#;YET BA&#;SAVCISI; "&#; say&#;l&#; Hukuk Muhakemeleri Kanununun /2. maddesinde; 'Payla&#;t&#;rma ve ortakl&#;&#;&#;n giderilmesi için sat&#;&#; yap&#;lmas&#; gereken hâllerde, hâkim sat&#;&#; için bir memur görevlendirir. Ta&#;&#;n&#;r ve ta&#;&#;nmaz mallar&#;n sat&#;&#;&#; &#;cra ve &#;flas Kanunu hükümlerine göre yap&#;l&#;r.' hükmüne yer verilmi&#;tir.
Di&#;er taraftan, say&#;l&#; &#;cra ve &#;flas Kanununun 'Tetkik mercii' ba&#;l&#;kl&#; 4. maddesinde; '&#;cra ve iflâs dairelerinin muamelelerine kar&#;&#; yap&#;lan &#;ikâyetlerle itirazlar&#;n incelenmesi icra tetkik mercii hâkimi yahut kanun gere&#;ince bu görev kendisine verilmi&#; olan hâkim taraf&#;ndan yap&#;l&#;r / &#;cra yetkisini haiz sulh mahkemelerinin muamelelerine kar&#;&#; vuku bulacak &#;ikayet ve itirazlar&#;n icra mahkemesi o mahkemenin hakimidir.', '&#;ikayet ve &#;artlar' ba&#;l&#;kl&#; maddesinde; 'Kanunun hallini mahkemeye b&#;rakt&#;&#;&#; hususlar müstesna olmak üzere &#;cra ve &#;flas dairelerinin yapt&#;&#;&#; muameleler hakk&#;nda kanuna muhalif olmas&#;ndan veya hadiseye uygun bulunmamas&#;ndan dolay&#; icra mahkemesine &#;ikayet olunabilir. &#;ikayet bu muamelelerin ö&#;renildi&#;i tarihten yedi gün içinde yap&#;l&#;r./ Bir hakk&#;n yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede b&#;rak&#;lmas&#;ndan dolay&#; her zaman &#;ikayet olunabilir.', '&#;ikayet üzerine yap&#;lacak muameleler' ba&#;l&#;kl&#; 17/1. maddesinde ise; '&#;ikayet tetkik merciince, kabul edilirse &#;ikayet olunan muamele ya bozulur, yahut düzeltilir. / Memurun sebepsiz yapmad&#;&#;&#; veya geciktirdi&#;i i&#;lerin icras&#; emrolunur.' denilmi&#;tir.
Olayda, davac&#; taraf&#;ndan, Polatl&#; Sulh Hukuk Mahkemesi Sat&#;&#; Memurlu&#;unun/18 say&#;l&#; dosya üzerinden yap&#;lan ihale sonucu al&#;nan üç adet ta&#;&#;nmaza ili&#;kin olarak % 18 oran&#;nda hesap edilen KDV oran&#;n&#;n % 1 olarak belirlenmesi talep edilmi&#;tir.
say&#;l&#; Bölge &#;dare Mahkemeleri, &#;dare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kurulu&#;u ve Görevleri Hakk&#;nda Kanunun 'Vergi Mahkemelerinin Görevleri' ba&#;l&#;kl&#; 6. maddesinde, Vergi Mahkemelerinin genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunlar&#;n zam ve cezalar&#; ile tarifelere ili&#;kin davalarla, bu konularla ilgili olarak say&#;l&#; Amme Alacaklar&#;n&#;n Tahsil Usulü Hakk&#;nda Kanunun uygulanmas&#;na ili&#;kin davalar&#; ve di&#;er kanunlarla verilen i&#;leri çözümleyece&#;i hükmüne yer verilmi&#;tir.
Yukar&#;da belirtilen mevzuat hükümleri dikkate al&#;nd&#;&#;&#;nda, sat&#;&#; memurunun i&#;lemlerine kar&#;&#; &#;ikayetleri inceleme görevi onu tayin eden sulh hukuk mahkemesine ait oldu&#;undan, Polatl&#; Sulh Hukuk Mahkemesi Sat&#;&#; Memurlu&#;u taraf&#;ndan yap&#;lan ihale sonucunda al&#;nan üç adet ta&#;&#;nmaza ili&#;kin olarak, Sat&#;&#; Memurlu&#;unca verilen % 18 oran&#;nda KDV ödenmesine dair karar&#;n kanuna ayk&#;r&#;l&#;&#;&#; iddias&#; &#;ikayet yolu ile say&#;l&#; Kanun hükümleri uyar&#;nca Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenecektir. Mahkeme incelemeyi söz konusu dosya üzerinde yaparak, i&#;lemin kanuna uygun olup olmad&#;&#;&#; hususunda karar verecektir. Adli yarg&#;laman&#;n bir parças&#;n&#; olu&#;turan bu uyu&#;mazl&#;&#;&#;n, Sat&#;&#; Memurlu&#;unun tesis etti&#;i bir i&#;lemden kaynakland&#;&#;&#; gözetildi&#;inde, bu i&#;lemin yasaya uygun olup olmad&#;&#;&#;n&#;n adli yarg&#; yerince çözümlenmesinin gerekti&#;i kanaatine var&#;lm&#;&#;t&#;r.
Uyu&#;mazl&#;k Mahkemesinin 23/12/ tarihli ve E.-K/ say&#;l&#; karar&#;nda da ayn&#; hususlar&#;n vurguland&#;&#;&#; görülmektedir.
Aç&#;klanan nedenlerle, aç&#;lan davan&#;n adli yarg&#; yerinde görüm ve çözümü gerekmektedir. " &#;eklindeki gerekçe ile say&#;l&#; Kanun'un 10 ve maddeleri gere&#;ince, olumlu görev uyu&#;mazl&#;&#;&#; ç&#;kar&#;lmas&#;na, dosyan&#;n Uyu&#;mazl&#;k Mahkemesi Ba&#;kanl&#;&#;&#;'na gönderilmesine karar vererek tarih ve / say&#;l&#; görü&#; yaz&#;s&#; ile Mahkememize ba&#;vurmu&#;, ba&#;vuru, Yarg&#;tay Cumhuriyet Ba&#;savc&#;l&#;&#;&#;'na tarihli yaz&#;m&#;zda belirtilen eksikli&#;in giderildi&#;inin Ba&#;savc&#;l&#;&#;&#;n tarihli yaz&#;s&#;yla bildirilmesinin ard&#;ndan, tarihinde kay&#;t alt&#;na al&#;nm&#;&#;t&#;r.
&#;NCELEME VE GEREKÇE:
Uyu&#;mazl&#;k Mahkemesi Hukuk Bölümü&#;nün, Burhan ÜSTÜN&#;ün Ba&#;kanl&#;&#;&#;nda, Üyeler: &#;ükrü BOZER, Mehmet AKSU, Birol SONER, Aydemir TUNÇ, Nurdane TOPUZ ve Ahmet ARSLAN'&#;n kat&#;l&#;mlar&#;yla yap&#;lan günlü toplant&#;s&#;nda:
l-&#;LK &#;NCELEME: Dosya üzerinde say&#;l&#; Kanun'un maddesi uyar&#;nca yap&#;lan incelemeye göre; daval&#; vekilinin an&#;lan Kanunun 10/2 maddesinde öngörülen yönteme uygun olarak yapt&#;&#;&#; görev itiraz&#;n&#;n reddedilmesi ve 12/1. maddede belirtilen süre içinde ba&#;vuruda bulunmas&#; üzerine Yarg&#;tay Cumhuriyet Ba&#;savc&#;s&#;&#;nca maddede öngörülen biçimde olumlu görev uyu&#;mazl&#;&#;&#; ç&#;kar&#;ld&#;&#;&#; anla&#;&#;lmaktad&#;r. Usule ili&#;kin herhangi bir noksanl&#;k bulunmad&#;&#;&#;ndan, görev uyu&#;mazl&#;&#;&#;n&#;n esas&#;n&#;n incelenmesine oy birli&#;i ile karar verildi.
II-ESASIN &#;NCELENMES&#;: Raportör-Hakim Burak Cenk &#;LHAN&#;&#;n, davan&#;n çözümünde adli yarg&#;n&#;n görevli oldu&#;u yolundaki raporu ile dosyadaki belgeler okunduktan; ilgili Ba&#;savc&#;larca görevlendirilen Yarg&#;tay Cumhuriyet Savc&#;s&#; Halil &#;brahim Ç&#;FTÇ&#;&#;nin davada adli yarg&#;n&#;n, Dan&#;&#;tay Savc&#;s&#; Yakup BAL&#;&#;n ise idari yarg&#;n&#;n görevli oldu&#;u yolundaki sözlü aç&#;klamalar&#; da dinlendikten sonra GERE&#;&#; GÖRÜ&#;ÜLÜP DÜ&#;ÜNÜLDÜ:
Dava, Polatl&#; Sulh Hukuk Mahkemesi Sat&#;&#; Memurlu&#;u'nun /18 say&#;l&#; sat&#;&#; dosyas&#;nda yap&#;lan ihale sonucu uhdesinde kalan ta&#;&#;nmaz için %18 üzerinden ödenen katma de&#;er vergisinin %1 olmas&#; gerekirken, fazladan katma de&#;er vergisi ödedi&#;inden bahisle, bu kapsamdaki alaca&#;&#;n&#;n tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsili, mahkeme masraflar&#; ile ücreti vekaletin daval&#;ya yükletilmesine karar verilmesi istemleriyle aç&#;lm&#;&#;t&#;r.
say&#;l&#; &#;cra ve &#;flas Kanunu'nun:
"&#;ikayet ve &#;artlar" ba&#;l&#;kl&#; maddesinde; "Kanunun hallini mahkemeye b&#;rakt&#;&#;&#; hususlar müstesna olmak üzere &#;cra ve &#;flas dairelerinin yapt&#;&#;&#; muameleler hakk&#;nda kanuna muhalif olmas&#;ndan veya hadiseye uygun bulunmamas&#;ndan dolay&#; icra mahkemesine &#;ikayet olunabilir. &#;ikayet bu muamelelerin ö&#;renildi&#;i tarihten yedi gün içinde yap&#;l&#;r. Bir hakk&#;n yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede b&#;rak&#;lmas&#;ndan dolay&#; her zaman &#;ikâyet olunabilir"
"&#;ikayet üzerine yap&#;lacak muameleler" ba&#;l&#;kl&#; maddesinde; "&#;ikayet icra mahkemesince, kabul edilirse &#;ikâyet olunan muamele ya bozulur, yahut düzeltilir. Memurun sebepsiz yapmad&#;&#;&#; veya geciktirdi&#;i i&#;lerin icras&#; emrolunur"
"&#;cra mahkemesi" ba&#;l&#;kl&#; 4. maddesinde;"&#;cra ve iflâs dairelerinin muamelelerine kar&#;&#; yap&#;lan &#;ikâyetlerle itirazlar&#;n incelenmesi icra mahkemesi hâkimi yahut kanun gere&#;ince bu görev kendisine verilmi&#; olan hâkim taraf&#;ndan yap&#;l&#;r. &#;&#; durumunun gerekli k&#;ld&#;&#;&#; yerlerde Hâkimler ve Savc&#;lar Yüksek Kurulunun olumlu görü&#;ü ile Adalet Bakanl&#;&#;&#;nca icra mahkemesinin birden fazla dairesi kurulabilir. Bu durumda icra mahkemesi daireleri numaraland&#;r&#;l&#;r. &#;cra mahkemesinin birden fazla dairesi bulunan yerlerde i&#; da&#;&#;l&#;m&#; ve buna ili&#;kin esaslar, Hâkimler ve Savc&#;lar Yüksek Kurulunca belirlenir. Her icra mahkemesi hâkimi, kendisine Adlî Yarg&#; Adalet Komisyonu Ba&#;kanl&#;&#;&#;nca dönü&#;ümlü olarak ba&#;lanan icra ve iflâs dairelerinin muamelelerine yönelik &#;ikâyetleri ve itirazlar&#; inceler, bu dairelerin gözetim ve denetimlerini yapar, idarî i&#;lerine bakar. &#;cra yetkisini haiz sulh mahkemelerinin muamelelerine kar&#;&#; vuku bulacak &#;ikayet ve itirazlar&#;n icra mahkemesi o mahkemenin hakimidir."
Hükümleri yer almaktad&#;r.
say&#;l&#; Bölge &#;dare Mahkemeleri, &#;dare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kurulu&#;u ve Görevleri Hakk&#;nda Kanunun "Vergi Mahkemelerinin Görevleri" ba&#;l&#;kl&#; 6. maddesinde, Vergi Mahkemelerinin genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunlar&#;n zam ve cezalar&#; ile tarifelere ili&#;kin davalarla, bu konularla ilgili olarak say&#;l&#; Amme Alacaklar&#;n&#;n Tahsil Usulü Hakk&#;nda Kanunun uygulanmas&#;na ili&#;kin davalar&#; ve di&#;er kanunlarla verilen i&#;leri çözümleyece&#;i hükmüne yer verilmi&#;tir.
Hal böyle iken, &#;cra Müdürlü&#;ünce yap&#;lan ihale sonucunda al&#;nan ta&#;&#;nmaza ili&#;kin, icra müdürlü&#;ünce verilen % 18 oran&#;nda KDV ödenmesine dair karar&#;n, kanuna ayk&#;r&#;l&#;&#;&#; iddias&#;n&#;n &#;ikâyet yolu ile &#;cra Mahkemesinde çözümlenece&#;i,mahkemenin incelemeyi, söz konusu icra dosyas&#; üzerinde yaparak, an&#;lan i&#;lemin kanuna uygun olup olmad&#;&#;&#; hususunda karar verece&#;i ku&#;kusuzdur. Adli yarg&#;laman&#;n bir parças&#;n&#; olu&#;turan bu uyu&#;mazl&#;&#;&#;n, &#;cra Müdürlü&#;ünün tesis etti&#;i bir i&#;lemden kaynakland&#;&#;&#; gözetildi&#;inde, bu i&#;lemin yasaya uygun olup olmad&#;&#;&#;n&#;n adli yarg&#; yerince çözümlenmesinin gerekti&#;i sonucuna var&#;lm&#;&#;t&#;r.
Belirtilen nedenlerle, Yarg&#;tay Cumhuriyet Ba&#;savc&#;s&#;&#;n&#;n ba&#;vurusunun kabulü ile Ankara 1. Vergi Mahkemesi'nce verilen gün ve E/ say&#;l&#; görevlilik karar&#;n&#;n kald&#;r&#;lmas&#; gerekmi&#;tir.
S O N U Ç : Davan&#;n çözümünde ADL&#; YARGININ görevli oldu&#;una, bu nedenle Yarg&#;tay Cumhuriyet Ba&#;savc&#;s&#;&#;n&#;n BA&#;VURUSUNUN KABULÜ ile Ankara 1. Vergi Mahkemesi'nce verilen gün ve E/ say&#;l&#; GÖREVL&#;L&#;K KARARININ KALDIRILMASINA, gününde Üyelerden Aydemir TUNÇ, Nurdane TOPUZ ve Ahmet ARSLAN'&#;n KAR&#;I OYLARI ve OY ÇOKLU&#;U &#;LE KES&#;N OLARAK karar verildi.
Ba&#;kan Üye Üye Üye
Burhan &#;ükrü Mehmet Birol
ÜSTÜN BOZER AKSU SONER
Üye Üye Üye
Aydemir Nurdane Ahmet
TUNÇ TOPUZ ARSLAN
KAR&#;I OY
say&#;l&#; Bölge &#;dare Mahkemeleri, &#;dare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kurulu&#;u ve Görevleri Hakk&#;nda Kanun&#;un; "Vergi mahkemelerinin görevleri" ba&#;l&#;kl&#; 6. maddesinde, vergi mahkemelerinin; genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunlar&#;n zam ve cezalar&#; ile tarifelere ili&#;kin davalarla, bu konularla ilgili olarak say&#;l&#; Amme Alacaklar&#;n&#;n Tahsil Usulü Hakk&#;nda Kanun un uygulanmas&#;na ili&#;kin davalar&#; ve di&#;er kanunlarla verilen i&#;leri çözümleyece&#;i hükme ba&#;lanm&#;&#;t&#;r.
Davac&#;; Polatl&#; Sulh Hukuk Mahkemesi Sat&#;&#; Memurlu&#;unun /18 numaral&#; dosyas&#; üzerinden yap&#;lan ihale sonucu al&#;nan ta&#;&#;nmaza ili&#;kin olarak, % 1 al&#;nmas&#; gerekti&#;i ileri sürülen KDV'nin % 18 oran&#;nda hesap edildi&#;i, fazladan katma de&#;er vergisi ödedi&#;inden bahisle, bu kapsamdaki alaca&#;&#;n&#;n tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsili, mahkeme masraflar&#; ile ücreti vekaletin daval&#;ya yükletilmesine karar verilmesi istemleriyle, Gelir &#;daresi Ba&#;kanl&#;&#;&#;'na kar&#;&#; dava açm&#;&#;t&#;r. Bu davada; say&#;l&#; Kanun gere&#;ince, davac&#;n&#;n katma de&#;er vergisi mükellefi olup olmad&#;&#;&#;, mükellef ise yap&#;lan sat&#;&#; i&#;lemi itibari ile kanunda düzenlenen istisnalardan yararlan&#;p yararlanamayaca&#;&#; ya da vergiden muaf kabul edilip edilmeyece&#;i gibi hususlar incelenecektir. Vergi davalar&#;n&#; çözümleme görevi ise say&#;l&#; Kanun uyar&#;nca idari yarg&#; içerisinde yer alan, vergi mahkemelerine ait bulunmaktad&#;r.
say&#;l&#; &#;cra &#;flas Kanunu&#;nun maddesinde öngörülmü&#; bulunan &#;ikayet yolu, an&#;lan Kanun&#;un hallini mahkemeye b&#;rakt&#;&#;&#; hususlar hariç olmak üzere ve say&#;l&#; &#;cra &#;flas Kanun&#;u hükümlerinin uygulanmas&#;yla s&#;n&#;rl&#;d&#;r.
Bu durumda, davac&#;dan tahsil edilen katma de&#;er vergisinin k&#;smen iadesi istemiyle aç&#;lan davan&#;n, görüm ve çözümünde idari yarg&#; içerisinde yer alan vergi mahkemesinin görevli oldu&#;u sonucuna var&#;ld&#;&#;&#;ndan, davan&#;n çözümünde adli yarg&#; yerinin görevli oldu&#;u yolunda verilen karara kat&#;lam&#;yoruz.
Üye Üye Üye
Aydemir Nurdane Ahmet
TUNÇ TOPUZ ARSLAN
MALMÜDÜRLÜĞÜ
1- KURULUŞUN GENEL TANITIMI
a)Görevleri: Malmüdürlüğümüz sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Maliye Bakanlığına verilen görevlerden taşra teşkilatları tarafından yerine getirilmesi gereken işlemleri yerine getirmektedir.
b)Teşkilat Yapısı: Malmüdürlüğümüz içerisinde Muhasebe Birimi, Milli Emlak Birimi, Hazine Avukatlığı ve Muhakemat Birimi mevcuttur.
c)Kadro ve Personel Durumu: 1 Malmüdürü, 1 Araştırmacı, 1 Defterdarlık Uzmanı, 3 Hazine Avukatı, 1 Milli Emlak Şefi, 1 Muhasebe Şefi, 8 Muhasebe Biriminde görev yapan V.H.K.İ.,5 Milli Emlak Biriminde görev yapan V.H.K.İ., 2MuhakematMemuru, 1 şoför, 1 Kaloriferci, 2 Hizmetli olmak üzere toplam 27 Adet personel ile hizmet verilmektedir.
d)Bina, lojman, diğer sosyal ve yardımcı tesisler durumu: Malmüdürlüğümüz İlçe Hükümet Konağının en üst katında hizmet vermekte olup hizmet verdiği alan yeterlidir. 2 adet lojman mevcut olup lojmanlar küçük ve sobalıdır. 1 memur ve 1 hizmetli ikamet etmektedir.
e)Araç-makine parkı ve teçhizat durumu: Malmüdürlüğümüze ait 3 adet araç mevcut olup, 1 adedi arazi, 1 adedi binek, 1 adedi de SW tipi binek araçtır. Malmüdürlüğümüz birimlerinde otomasyon ihtiyacını karşılayacak bilgisayar araç gereç mevcuttur.
2- ÇALIŞMALAR: Muhakemat Servisince Polatlı Adliyesinde devam eden rutin dava, keşif, icra işlemlerine yıl boyunca devam edilmekte olup, bu kapsamda yılında adet hukuk davasından 54 adedi kesinleştirilmiş, adet ceza davasından 6 adedi kesinleştirilmiş olup,10 adet icra davasından 3 adedi kesinleşmiştir. adet devam eden icra takibi mevcut olup, 39 adedinin tahsilatın sağlandığı, İdari Mahkemesine açılan dava 6 adet olup, 1 adedi kesinleşerek sonuçlandırılmıştır.
yılı boyunca Muhasebe Birimimizce de Genel Bütçeye dahil66 tahakkuk dairesinde çalışan personelin maaş, özlük işlemleri ile bu dairelerin yapılan toplam harcamaları için yılında ,TL ödeme yapılmış, yine yılı için , TL tahsilat gerçekleştirilmiştir.
yılı içerisinde Milli Emlak Servisinde adet iratlı , adet Devletin Hüküm ve Tasarrufu altındaki, 49 adet Milli Emlak ile ilişikli ve adet Kamu Kurum ve Kuruluşlara tahsisli taşınmazlar bulunmaktadır. 19 adet yeni kiralama yapılmış, daha önceki yıllarda kiralananlarla birlikte , TL kira geliri elde edilmiş, ,TL lojman kira geliri elde edilmiş, Hazine taşınmazların işgali nedeniyle ,TL ecrimisilbedeli tahakkuk ve tahsil edildiği, çeşitli kanunlar çerçevesinde ihaleye çıkarılan 72 adet ve ferağı verilen taşınmazın bulunduğunu vadeli satışı yapılan 72 adet taşınmazın satışından ,TL’lik tahsilat yapılmış, satışı yapılan taşınmazmallardanİlçe Belediyeler Gecekondu Önleme Fonu Hesabına,TL, İlçe Belediyeler Hesabına ,TL, Büyükşehir Belediye Hesabına ,TL kaynak aktarılmıştır. Hazineye ait taşınmazları tarım amaçlı olarak kullanan kişi tarafından sayılı Yasaya göre satın alma talebinde bulunulmuştur.