Mehmet Haberal Hapis

DUVAR - Y&#;llard&#;r süren Ergenekon Davas&#;'nda bugün karar ç&#;kt&#;. Tüm san&#;klar "silahl&#; örgüt kurmak yönetmek, üyelik, yard&#;m ve yatakl&#;k" suçlar&#;ndan beraat etti. Böylece Ergenekon örgütü üyeli&#;inden ceza alan olmad&#;.

Davada san&#;klardan Alparslan Arslan 'Anayasay&#; ihlal' suçundan a&#;&#;rla&#;t&#;r&#;lm&#;&#; müebbet hapis cezas&#;na çarpt&#;r&#;ld&#;. Di&#;er tutuklu san&#;klar Osman Y&#;ld&#;r&#;m, Erhan Timuro&#;lu ve &#;smail Sa&#;&#;r ise 'Anayasay&#; ihlal' suçundan müebbet hapisle cezaland&#;r&#;ld&#;.

Ne olmu&#;tu?

Ergenekon davas&#;nda daha sonra yasayla kapat&#;lan dönemin özel yetkili &#;stanbul Di&#;er san&#;klar da çe&#;itli oranlarda hapis cezas&#;na mahkum edilmi&#;ti.

Baz&#; san&#;klar, davaya bakan ve kapat&#;lan özel yetkili mahkemenin gerekçeli karar&#;n&#; yazmas&#;n&#;n 7 ay sürmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesine (AYM) bireysel ba&#;vuruda bulunmu&#; ve yüksek mahkeme de "san&#;klar&#;n haklar&#;n&#;n ihlal edildi&#;ine" hükmetmi&#;ti. &#;hlal karar&#; üzerine, yasayla kald&#;r&#;lan &#;stanbul A&#;&#;r Ceza Mahkemesi yerine ba&#;vurular&#; inceleyen nöbetçi mahkemeler, tutuklu san&#;klar&#; tahliye etmi&#;ti.

&#;stanbul A&#;&#;r Ceza Mahkemesinin karardan 7 ay sonra 16 bin sayfadan olu&#;an gerekçeli karar&#;n&#;n taraflara tebli&#; edilmesinin ard&#;ndan dosya, temyiz incelemesi için Yarg&#;tay Ceza Dairesi'ne gönderilmi&#;ti. Temyiz duru&#;malar&#;, 6 Ekim 'ten itibaren yap&#;lmaya ba&#;lanm&#;&#;t&#;.

Yarg&#;tay Ceza Dairesi, 21 Nisan 'da verdi&#;i kararla, A&#;&#;r Ceza Mahkemesinin karar&#;n&#;, "eski Genelkurmay Ba&#;kan&#; emekli Orgeneral &#;lker Ba&#;bu&#;'un Yüce Divan'da yarg&#;lanmas&#; gerekti&#;i yönündeki itiraz&#;n&#;n hakl&#; olmas&#;, Dan&#;&#;tay sald&#;r&#;s&#; davas&#; ile Ergenekon davas&#; aras&#;ndaki hukuki ve fiili irtibat&#;n somut delillerle gösterilememesi ve soru&#;turma, yarg&#;lama, delil toplama a&#;amalar&#;nda adil yarg&#;lanma ilkelerine ayk&#;r&#;l&#;k bulunmas&#;" gibi gerekçelerle bozmu&#;tu.

Dosyaya hangi mahkemenin bakaca&#;&#;na ili&#;kin ya&#;anan yetki karma&#;as&#;n&#;n ard&#;ndan, Hakimler ve Savc&#;lar Kurulu (HSK) taraf&#;ndan al&#;nan kararla dosya, &#;stanbul 4. A&#;&#;r Ceza Mahkemesine gönderilmi&#;ti.

ESK&#; HAK&#;M VE SAVCILAR F&#;RAR&#;

"Ergenekon" soru&#;turmas&#;n&#; yürüten ve meslekten ihraç edilen savc&#;lar Zekeriya Öz ve Fikret Seçen, FETÖ soru&#;turmalar&#; kapsam&#;nda firari olarak aran&#;yor. Bir dönem soru&#;turmaya bakan firari san&#;k Cihan Kans&#;z hakk&#;nda da FETÖ üyeli&#;inden dava aç&#;ld&#;. Dönemin özel yetkili &#;stanbul A&#;&#;r Ceza Mahkemesinde dosyaya bakan hakimler Hüseyin Özese, Hüsnü Çalmuk ve Sedat Sami Ha&#;&#;lo&#;lu hakk&#;nda FETÖ üyeli&#;i suçundan dava aç&#;ld&#;. Özese ve Çalmuk tutuklu bulunurken, Ha&#;&#;lo&#;lu hâlâ firari olarak aran&#;yor. Davaya duru&#;ma savc&#;s&#; olarak giren Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Ta&#;k&#;n da FETÖ davalar&#; kapsam&#;nda tutuklu bulunuyor.

Davan&#;n görüldü&#;ü &#;stanbul 4. A&#;&#;r Ceza Mahkemesi, 21 Haziran tarihli duru&#;mada, Yarg&#;tay Ceza Dairesi'nin bozma ilam&#;na uyulmas&#;na karar vererek, Ergenekon dava dosyas&#;yla daha önce birle&#;tirilen internet and&#;c&#;, terörle mücadele eylem plan&#; ve Dan&#;&#;tay sald&#;r&#;s&#; dosyalar&#;n&#;n ana dosyadan ayr&#;larak ba&#;ka esasa kaydedilmesine hükmetmi&#;ti.

Süreçte hayat&#;n&#; kaybeden 11 san&#;k ve Yarg&#;tay'&#;n beraatlerine hükmedilmesini istedi&#;i 21 san&#;&#;&#;n dosyas&#;n&#; ay&#;ran heyet, 6 Temmuz tarihli duru&#;mada, Ergenekon ana dava dosyas&#;yla birle&#;tirilen 12 san&#;kl&#; Dan&#;&#;tay sald&#;r&#;s&#; dosyas&#;yla ilgili görevsizlik, ilk mahkemece beraat karar&#; verilen 21 san&#;kl&#; dosyayla ilgili beraat ve yarg&#;lama sürecinde hayat&#;n&#; kaybeden 11 san&#;kl&#; dosyayla ilgili de dü&#;me kararlar&#; vermi&#;ti.

Dü&#;me, ay&#;rma ve beraat kararlar&#;n&#;n ard&#;ndan mahkeme heyetince dava, san&#;k üzerinden görülmeye ba&#;lanm&#;&#; ve 11 Eylül 'deki duru&#;mada verilen birle&#;tirme kararlar&#;yla san&#;k say&#;s&#; 'e ç&#;km&#;&#;t&#;. 30 Kas&#;m tarihli 7. duru&#;mada mütalaas&#;n&#; aç&#;klayan savc&#;l&#;k, Dan&#;&#;tay ve Cumhuriyet gazetesine sald&#;r&#; dava san&#;klar&#;n&#;n da aralar&#;nda bulundu&#;u 32 san&#;&#;a çe&#;itli oranlarda hapis cezas&#;, san&#;&#;a beraat, bir san&#;&#;a dü&#;me, bir san&#;&#;a ay&#;rma, bir san&#;&#;a suç duyurusu yap&#;lmas&#; ve bir san&#;&#;a da herhangi bir karar verilmesine yer olmad&#;&#;&#; karar&#; verilmesini talep etmi&#;ti.

'VARLI&#;I TESP&#;T ED&#;LEMED&#;'

Mütalaada, "Ergenekon silahl&#; terör örgütünün varl&#;&#;&#;n&#;n, kesin ve inand&#;r&#;c&#; delillerle kan&#;tlanamad&#;&#;&#;, bu nedenle de varl&#;&#;&#; kan&#;tlanamayan örgütün liderli&#;i, üyeli&#;i ve örgüt ad&#;na suç i&#;lenmesinin de söz konusu edilemeyece&#;i anla&#;&#;lm&#;&#;t&#;r. Bu haliyle bu dava kapsam&#;nda kovu&#;turmaya konu edilen 'Ergenekon' adl&#; bir terör örgütünün varl&#;&#;&#; ispat edilememi&#;tir." denilmi&#;ti.

Sonraki süreçte, san&#;klar&#;n mütalaaya kar&#;&#; beyanlar&#; al&#;nm&#;&#;, mahkeme heyetinin her duru&#;mada karar vermesi beklenmi&#; ancak duru&#;malarda kimi san&#;klar&#;n savunma yapmamas&#; veya mazeret sunmas&#; nedeniyle nihai karar aç&#;klanamam&#;&#;t&#;. (HABER MERKEZ&#;)