Rose Maylie

مرد مرموز ما که به عنوان شوهر مرده آگنس ظاهر می شد.

Agnes'in ölü kocası gibi davranan gizemli adamımız.

در سالن، هشت دختر خانم آگنس در اندازه‌ها، سن‌ها و رنگ‌های مختلف حضور داشتند.

Salonda Madam Agnes'in çeşitli boy, yaş ve renklerde sekiz kızı vardı.

آگنس چرا صورتت را نمی بندی؟

Neden yüzünü kapatmıyorsun, Agnes?

آگنس پیش بندش را چین داد. صورتشمنصرف شد.

Agnes önlüğünü pileli. Yüzü dönmüştü.

دیوید در حالی که در سوئیسزندگی می کند، متوجه می شود که آگنس را دوست دارد.

David, İsviçre'de yaşarken Agnes'i sevdiğini fark eder.

آگنس واقعاً به دنبال من بود.

Agness gerçekten bana bakmaya başladı.

تنها چیزی که فرانک می‌توانست از مگی ببیند پشت او بود، در حالی که ایستاده بود و برادرانش را در حال هتک حرمت آگنس نگاه می‌کرد.

Frank'in, kardeşlerinin Agnes'a saygısızlık etmelerini izlerken Meggie'nin tek görebildiği sırtıydı.

و اوه، بی اطلاع من، دیروز در خانه من ظاهر شد و آگنس را ترک کرد.

Ve haberim olmadan dün evime geldi ve Agness'tan ayrıldı.

صداها به روش‌های دیگری مورد استفاده قرار می‌گیرند، به طوری که ظاهراً وقتی آنا پس از مرگ آگنس نزدیکگهواره است، دختر مرده آنا شنیده می‌شود.

Sesler başka şekillerde kullanılır, Anna'nın ölü kızı, Anna Agnes'in ölümünün ardından beşiğe yaklaştığında görünüşte duyulabilir.

سیتنی، روشمان و ایروینگسینگر صحنه ای را که آنا در گهواره آگنس قرار می گیرد، یادآور پیتا توصیفکردند و لانزاگورتاپیتای میکل آنژ را مشخص کرد.

Sitney, Rueschmann ve Irving Singer, Anna'nın Agnes'i beşiklediği sahneyi, Lanzagorta'nın Michelangelo'nun Pietà'sını belirttiği, Pietà'yı anımsatan bir sahne olarak tanımladı.

کارین که از این دعوت رد شده است، می گوید که او هنوز زندگی دارد و آنقدر آگنس را دوست ندارد که به او ملحق شود.

Davetten kaçan Karin, hala hayatta olduğunu ve Agnes'i ona katılacak kadar sevmediğini söylüyor.

آنا دوباره وارد اتاق می شود و اگنس را به رختخواب برمی گرداند، جایی که آگنس مرده را در آغوشش می گیرد.

Anna odaya tekrar girer ve Agnes'i ölü Agnes'i kucağına aldığı yatağa geri götürür.

در حالی که خواهران اگنس از نظر عاطفی دور هستند، آنا با برهنه کردن سینه‌های او و نگه داشتن او در شب به آگنس رنج‌دیده دلداری می‌دهد.

Agnes'in kız kardeşleri duygusal olarak uzak dururken, Anna acı çeken Agnes'i göğüslerini açarak ve geceleri onu tutarak rahatlatır.

ماریا به آگنس مرده نزدیک می شود اما وقتی او را می گیرد وحشت زده فرار می کند و می گوید که نمی تواند شوهر و فرزندانش را ترک کند.

Maria, ölümsüz Agnes'e yaklaşır, ancak onu yakalayınca, kocasını ve çocuklarını bırakamayacağını söyleyerek dehşet içinde kaçar.

در 13 آوریل ، نینا آریاندا برای ایفای نقش آگنس استارک، دختر نمایشی که تلاش می کرد با کمک همسرش به جامعه بالا برود، به فیلم پیوست.

13 Nisan 'te Nina Arianda, kocasının yardımıyla yüksek sosyeteye yükselmeye çalışan bir şov kızı olan Agnes Stark'ı oynamak için filme katıldı.

مارلو در کتابفروشیگایگرتحقیق می کند و با آگنس، منشی، ملاقات می کند.

Marlowe, Geiger'in kitapçısını araştırır ve katip Agnes ile tanışır.

اوریا هیپ با ابزارهای حیله گر به تدریجبرتریکاملی بر ویکفیلدسالخورده و الکلی پیدا می کند که باعث تاسف آگنس می شود.

Hileli yollarla, Uriah Heep, Agnes'in büyük üzüntüsüne, yaşlanan ve alkolik Wickfield üzerinde yavaş yavaş tam bir üstünlük kazanır.

مگی به هر حال صدای آنها را نمی شنید، آنقدر غرق در آگنس بود و به آرامی برای خودش زمزمه می کرد.

Meggie onları zaten duymazdı, Agnes'e o kadar dalmıştı ki, kendi kendine hafifçe mırıldanıyordu.

در دهه ، سیل ناشی از بقایایطوفان آگنس، دمپر بزرگی را بر کارخانههواپیماسازی و بسیاری دیگر در شهر وارد کرد.

'lerde, Agnes Kasırgası'nın kalıntılarından kaynaklanan sel, uçak fabrikasına ve şehirdeki diğer birçok yere büyük bir damper koydu.

آگنس، تو یک تکه کار هستی، اما حدس بزن.

Sen bir iş parçasısın Agnes, ama tahmin et ne oldu.

در یک یادداشت شادتر، رز میلی خواهردیرینه آگنس و در نتیجه عمه الیور است.

Daha mutlu bir kayda göre, Rose Maylie, Agnes'in uzun süredir kayıp olan kız kardeşi ve dolayısıyla Oliver'ın halasıdır.

یک کشتی به نام آگنس با مسافر به جزیره گروس رسید که تنها نفر از آنها از دوره قرنطینه جان سالم به در بردند.

Agnes adlı bir gemi, karantina döneminden sadece 'si hayatta kalan yolcuyla Grosse Adası'na ulaştı.

در سال ، ویلیام با آگنس از سالی، وارث سالی - سور - لوآر، زنی وابسته به دربار مادر ویلیامازدواج کرد.

'te William, William'ın annesinin sarayına bağlı bir kadın olan Sully-sur-Loire'ın lordluğunun varisi Agnes of Sully ile evlendi.

آگنس، آسان در چورو.

Agnes, tatlıları rahat bırakın.

آگنس کاکو، نویسندهمعتقد است که فرهنگ اصلی غربی تلاش‌ها برای مبارزه با آزار جنسی مرتبط با فتیش آسیایی را تضعیف می‌کند.

Yazar Agness Kaku, ana akım Batı kültürünün Asya fetişiyle bağlantılı cinsel tacizle mücadele çabalarını baltaladığına inanıyor.

تنها دلیلی که به دنبال من آمدی تنها دلیلی که آگنس را میخواهی این است که چیزی که تو را می کشد، این یک بیماریژنتیکی است و فکر می کنی ما می توانیم شما را درمان کنیم، که خون ما می تواند

Benim için gelmenin tek nedeni Agnes'i istemenin tek nedeni seni öldüren şeyin genetik bir hastalık olması ve bizim seni iyileştirebileceğimizi, kanımızın

Roman, ünlü karakter Oliver Twist'in yolculuğunu izler. Doğumdan beri yetim olan Oliver, çocukluğunun çoğunu "çocuk çiftliğinde" (yetimhane) çok fazla çocuk ve çok az gıda ile geçiriyor. Çiftlik Londra'nın yaklaşık 70 mil dışındadır. Oliver bir gece servis edildikten sonra ikinci bir yardım ister. Bu kabul edilemez ve Oliver bir girişimciye çırak olarak işe yollanır. Sonunda tekrarlanan kötü muamele gördükten sonra Oliver kaçar ve Londra'ya doğru ilerler. Kısa süre sonra kendisini Artful Dodger'ın varlığında bulur ve ona "eski bir beyefendinin (adı Fagin) evinde kalmasını söyler. Oliver bu çocukların eğitimli yanıcı olduğunu öğrenir. Oliver, bir gezi sırasında çocukların, Oliver'ın korku ve kafa karışıklığı içinde kaçmasına neden olan yaşlı bir adam olan Mr. Brownlow'dan bir mendil aldıklarına tanık olur. Yaşlı adam Oliver'ın davranışını suçluluk nedeniyle hatalandırıyor ve tutuklandı. Bununla birlikte, Oliver hakkında daha fazla bilgi edindikten sonra Mr. Brownlow hatasını fark eder ve evinde onunla ilgilenmeyi teklif eder. Oliver, şimdi Fagin ve yanıcı ceplerden kurtulduğunu varsayar, ancak suçları hakkındaki bilgisi onların Oliver'ı aramasına neden olur. Fagin'in adamlarından biri olan Bill Sikes'in fahişe ve metresi olan Nancy, Oliver'ı Mr. Brownlow'dan Fagin'e geri götürmek için gönderilir. Bunu başarılı bir şekilde yaptı ve Oliver grubun başka bir üyesiyle birlikte Londra civarındaki kırsal bölgeye hırsızlık görevine gönderildi. Bu işte, Oliver koldan vurulur ve soymaya çalıştığı aile (Maylies) tarafından ele alınır. O oradayken, Fagin ve Monks adında bir adam onu geri almak için plan yapıyor. Rose Maylie, ailesiyle birlikte Londra gezisindeyken, Monks and Fagin'in Oliver'ı geri getirmek için yaptığı planları açıklamak için Sikes'ten uzaklaşan Nancy ile konuşmak için Mr. Brownlow ile buluşuyor. Rahipleri tanımlar ve onlara en kolay ne zaman yakalanabileceğini söyler. Maalesef Nancy için ihanetinin haberi Sikes'e ulaşıyor ve onu ölümüne dövüyor. Sikes kazara kendini asıyor. Maylies Oliver'ı Mr. Brownlow ile yeniden bir araya getirerek keşişleri kendisini açıklamaya zorlar. Okuyucu ve Oliver daha sonra Keşişlerin Oliver'in üvey kardeşi olduğu ve Oliver'ın büyük bir servet almaya hak kazandığı konusunda bilgilendirilir. Paradan payını alır, Fagin asılır ve Maylies, Oliver ve Mr. Brownlow günlerinin geri kalanını birlikte geçirdikleri kırsala taşınır.

Hamilelik sırasında komplikasyonlar

Rusya Federasyonu Eğitim ve Bilim Bakanlığı

GOU VPO "Rus Ekonomi Üniversitesi. G.V. Plehanov "

Felsefe Bölümü

Romanın felsefi analizi

Charles Dickens

"Oliver Twist'in Maceraları"

Gerçekleştirilen:

3. sınıf öğrencisi

gruplar

tam zamanlı eğitim

Maliye Fakültesi

Tutaeva Zalina Musaevna

Bilim danışmanı:

Felsefe Bölümü Öğretim Üyesi Doç.

Ponizovkina Irina Fedorovna

Moskova,

Charles Dickens'ın "Oliver Twist'in Maceraları" adlı romanın felsefi analizi

Oliver Twist'in Maceraları, Charles Dickens'ın en ünlü romanıdır. ingiliz edebiyatı, kahramanı bir çocuk. Roman 'da İngiltere'de yazılmıştır. 'de, Literaturnaya Gazeta'nın (No. 14) Şubat sayısında romandan bir alıntı (Bölüm XXIII) çıktığında Rusya'da yayınlamaya başladı. Bu bölümün başlığı “Çay Kaşığının Aşk ve Ahlak Üzerindeki Etkisi” başlığını taşıyordu. ».

Oliver Twist'in Maceraları'nda Dickens, çocuğun nankör bir gerçeklikle karşılaşmasına odaklanan bir olay örgüsü kurar.

Romanın ana karakteri, annesi bir bakımevinde doğum sırasında ölen Oliver Twist adında küçük bir çocuktur.

Kaynakları son derece kıt olan yerel cemaatte bir yetimhanede büyüyor.

Açlıktan ölmek üzere olan akranları onu akşam yemeği için takviye istemeye zorlar. Bu inat için, yetkililer onu, Oliver'ın kıdemli çırak tarafından zorbalığa uğradığı cenazecinin ofisine gönderir.

Çırakla kavga ettikten sonra, Oliver Londra'ya kaçar ve burada Artful Dodger lakaplı genç bir yankesici çetesine girer. Kurnaz ve kurnaz Yahudi Fagin, suçluların ininden sorumludur. Soğukkanlı katil ve soyguncu Bill Sykes de şehri ziyaret eder ve 17 yaşındaki kız arkadaşı Nancy, Oliver'ı iyi kalpli biri olarak görür ve ona nezaket gösterir.

Suçluların planları, Oliver'a yankesicilik zanaatını öğretmeyi içerir, ancak başarısız bir soygunun ardından çocuk, sonunda Oliver'ın arkadaşının oğlu olduğundan şüphelenmeye başlayan erdemli bir beyefendi Bay Brownlow'un evinde kalır. Sykes ve Nancy, soyguna katılmak için Oliver'ı yeraltı suçlularının dünyasına geri gönderir.

Görünüşe göre, Monks, Oliver'ın onu mirastan çıkarmaya çalışan üvey kardeşi Fagin'in arkasındadır. Suçluların başka bir başarısızlığından sonra, Oliver kendini önce Bayan Maylie'nin evinde bulur, kitabın sonunda kahramanın teyzesi olur. Nancy, Monks ve Fagin'in Oliver'ı çalma veya öldürme umuduyla ayrılmadıkları haberiyle onlara gelir. Ve böyle bir haberle Rose Maylie, bu durumu yardımı ile çözmek için Bay Brownlow'un evine gider. Oliver daha sonra Bay Brownlow'a döner.

Sykes, Nancy'nin Bay Brownlow'u ziyaretlerinden haberdar olur. Bir öfke nöbetinde, kötü adam talihsiz kızı öldürür, ama çok geçmeden kendisi de ölür. Keşişler kirli sırlarını açıklamalı, mirasın kaybıyla yüzleşmeli ve hapishanede öldüğü Amerika'ya gitmeli. Fagin darağacına düşer. Oliver, kurtarıcısı Bay Brownlow'un evinde mutlu bir şekilde yaşıyor.

Bu romanın konusu bu.

Bu romantizm, Dickens'ın burjuva gerçekliğine derinden eleştirel tutumunu tam olarak yansıtıyordu. Oliver Twist, işsizleri ve evsiz yoksulları, sözde tımarhanelerde vahşet ve yok olmaya mahkûm eden tarihli ünlü Yoksullar Yasasından ilham almıştır. Dickens, huzurevinde doğan bir çocuğun hikayesinde, bu yasaya ve insanlar için yaratılan duruma duyduğu öfkeyi sanatsal bir şekilde somutlaştırıyor.

Oliver'ın hayatı, açlık, yokluk ve dayakların bir dizi korkunç resmidir. Romanın genç kahramanının başına gelen çileyi betimleyen Dickens, zamanının İngiliz yaşamının geniş bir resmini çiziyor.

Charles Dickens, bir yazar-eğitimci olarak, talihsiz karakterlerini asla yoksulluk ya da cehalet ile suçlamadı, ancak yoksul olarak doğmuş ve bu nedenle beşikten yoksunluğa ve aşağılanmaya mahkum olanlara yardım etmeyi ve desteklemeyi reddeden toplumu kınadı. Ve o dünyadaki yoksulların (ve özellikle yoksulların çocuklarının) koşulları gerçekten insanlık dışıydı.

Sağlaması gereken çalışma evleri sıradan insanlar iş, yemek, barınak aslında hapishane gibi görünüyordu: fakirler zorla orada hapsedildi, onları ailelerinden ayırdı, faydasız ve ağır çalışmaya zorlandı ve pratikte beslenmedi, onları açlıktan yavaş bir ölüme mahkum etti. İşçilerin kendilerinin "Yoksullar için Bastilles" adlı çalışma evlerine boşuna değil.

Ve kimsenin ihtiyaç duymadığı kız ve erkek çocuklar, tesadüfen kendilerini şehrin sokaklarında buldular, acımasız yasalarıyla suç dünyasına düştüklerinde, genellikle toplum içinde tamamen kayboldular. Hırsız oldular, dilenciler oldular, kızlar kendi bedenlerini satmaya başladılar ve bundan sonra birçoğu kısa ve öz işlerini bitirdi. mutsuz hayat hapishanelerde veya darağacında. Yukarıdan, bu çalışmanın konusunun, o zamanın sorununa ve moderniteye, bir kişinin ahlaki eğitimini ilgilendiren bir soruna nüfuz ettiği sonucuna varabiliriz. Yazar, insan yetiştirme sorununun tüm toplumun işi olduğuna inanıyor. "Oliver Twist'in Maceraları" romanının görevlerinden biri, toplumu daha adil ve merhametli kılmak için acı gerçeği göstermektir.

Bu romanın fikri, felsefede incelenen etik sorunlardan birine, ahlak ve ahlak sorununa atfedilebileceğine inanıyorum.

Ahlak eğitiminin önemi, antik çağlardan günümüze kadar farklı dönemlerin seçkin düşünürleri tarafından vurgulanmıştır. Etik konuları inceleyen filozoflardan bahsetmişken, klasik burjuva felsefesi ve etiğinin habercisi olan Pisagor, Demokritos, Epikuros, Bruno, Descartes, Spinoza, Hobbes, Rousseau, Kant, Hegel, Feuerbach, Aristoteles vb. Her birinin bu sorun hakkında kendi özel bakış açısı, kendi görüşleri vardı.

Esere nüfuz eden sorunun özünün ne olduğunu anlamak için bu eserin yazıldığı döneme dönmek istiyorum.

O halde İngiltere tarihine geçelim. 'de, o zamanlar İngiltere'de toplumun alt tabakaları için daha olumsuz sonuçlar doğuran parlamenter reformun kabul edilmesi.

reformu, toprak sahibi aristokrasi ile büyük burjuvazi arasında siyasi bir uzlaşma anlamına geliyordu. Bu uzlaşmanın bir sonucu olarak, Marx'ın yazdığı gibi, burjuvazi “siyasi olarak da egemen sınıf olarak tanındı” (K. Marx, İngiliz Anayasası, K. Marx ve F. Engels, Soch., Cilt 11, ed. 2, s. ) Bununla birlikte, bu reformdan sonra bile egemenliği tamamlanmadı: toprak sahibi aristokrasi, ülkenin genel hükümeti ve yasama organları üzerinde önemli bir etkiye sahipti.

Reformdan kısa bir süre sonra, iktidara gelen burjuvazi, işçi sınıfının zaten içinde bulunduğu kötü durumu daha da kötüleştiren bir yasayı parlamentodan geçirdi: 'de vergi, yoksullar lehine kaldırıldı ve çalışma evleri kuruldu.

İngiltere'de yıl boyunca, fakirlere yaşadıkları mahalleler tarafından "yardım" verildiğine dair bir yasa vardı. Bunun için fonlar, tarımsal nüfusun vergilendirilmesiyle elde edildi. Burjuvazi, üzerine düşmese de bu vergiden özellikle mutsuzdu. Yoksullara nakit yardım verilmesi, açgözlü burjuvaların ucuz emek almasını engelledi, çünkü yoksullar, en azından cemaatten aldıkları nakit yardımlardan daha düşük, düşük ücretlerle çalışmayı reddetti. Bu nedenle, burjuvazi, artık yoksulları çalışma evlerinde tutarak, nakdi yardım ihracının yerini mahkum ve aşağılayıcı bir rejimle değiştirmiştir.

Engels'in İngiltere'deki İşçi Sınıfının Durumu adlı kitabında, bu çalışma evleri hakkında şunları okuyabiliriz: “Bu çalışma evleri, ya da insanların onlara verdiği adla, Yoksullar Yasasının Bastilles'i, böyle bir durumda olan herkesi korkutup kaçırmaları gerekir. toplumun bu yararı olmadan, en ufak bir kırılma umudu. Zavallı adamın sadece en uç durumlarda yardım istemesi için, buna karar vermeden önce, onsuz yapmak için tüm olasılıkları tüketti, çalışma evinden öyle bir korkuluk yapıldı ki, yalnızca rafine bir fantezi fantezisi. Malthusian, kapitalist sistemin altında yatan yoksulluğun ve sefaletin gerçek nedenlerini örtbas eden bir İngiliz burjuva iktisatçısı olan (Malthus ( - ) ile ortaya çıkabilir, yoksulluğun kaynağının nüfusun daha hızlı büyümesi olduğunu kanıtlamaya çalıştı. geçim kaynaklarının artması, işçilere erken yaşta evlilikten ve çocuk doğurmaktan, yemekten uzak durmaları vb. tavsiye edildi.)

İçlerindeki yiyecek, en yoksul işçilerinkinden daha kötü ve iş daha zor: Aksi takdirde, ikincisi, onun dışındaki sefil yaşamlarına bir çalışma evinde kalmayı tercih ederdi Hapishanelerde bile yemek ortalama olarak daha iyidir, bu yüzden sakinler tımarhane sık sık kasıtlı olarak hapse girmek için bazı kabahatler işlerler yazında Greenwich'teki bir bakımevinde, beş yaşında bir çocuk, bazı kabahatlerin cezası olarak üç gece ölü olarak kilitlendi, burada tabut kapakları üzerinde uyumak zorunda kaldı. Hearn'deki bir tımarhanede küçük bir kıza aynısını yapmışlar Bu kurumda yoksullara yapılan muamelenin detayları ürkütücü George Robson'ın omzunda tamamen ihmal edilmiş bir yara vardı. Onu pompanın başına koydular ve sağlam eliyle hareket ettirmeye zorladılar, ona her zamanki tımarhane yemeği yedirdiler, ancak ihmal edilmiş bir yaradan bitkin düştüğü için onu sindiremedi. Sonuç olarak, giderek zayıfladı; ama ne kadar şikayet ederse, o kadar kötü muamele gördü Hastalandı, ama o zaman bile tedavi düzelmedi. Sonunda isteği üzerine karısıyla birlikte serbest bırakıldı ve en aşağılayıcı ifadelerle azarlanarak çalışma evinden ayrıldı. İki gün sonra, Leicester'de öldü ve ölümden sonra kendisine tanıklık eden doktor, ölümün ihmal edilmiş bir yaradan ve durumu nedeniyle onun için tamamen sindirilemeyen yiyeceklerden meydana geldiğini onayladı "(Engels, The Condition of İngiltere'de İşçi Sınıfı). Burada sunulan gerçekler münferit değil, tüm rejimin karakteristiğidir. çalışma evleri.

Engels, "Böyle koşullar altında yoksulların kamu yardımına başvurmayı reddetmeleri, açlıktan ölmeyi bu Bastilles'e tercih etmelerinde şaşılacak bir şey var mı?"

Dolayısıyla, yeni yoksullar yasasının işsizleri ve yoksulları kamu yardımından yararlanma hakkından mahrum bıraktığı; bundan böyle, bu tür bir yardım almak, sakinlerin dayanılmaz ve verimsiz çalışma, hapishane disiplini tarafından yorulduğu ve açlıktan öldüğü “işevinde” kalmaya koşullandı. İşsizleri bir kuruş için işe almak için her şey yapıldı.

'ların başlarındaki yasalar, İngiliz burjuva liberalizminin sınıfsal özünü ortaya çıkardı. Parlamenter reform mücadelesinde aktif bir rol oynayan işçi sınıfı, burjuvazinin kendisini aldattığına ikna oldu ve toprak aristokrasisine karşı kazanılan zaferin tüm meyvelerini kendine mal etti.

Yukarıdan, Büyük Fransız Devrimi'nin sosyo-ekonomik derinliği ve derinliği açısından gerçekten büyük olduğunu söyleyebiliriz. siyasi değişiklikler anavatanında ve Avrupa çapında aradığı. Ancak ahlaki sonuçları gerçekten önemsizdi.

Burjuva siyasal cumhuriyetleri, eğer bir açıdan ahlaklarını iyileştirmişlerse, diğer birçok açıdan onları daha da kötüleştirmişlerdir. Feodal iktidarın ve geleneksel aile, dini, ulusal ve diğer "önyargılar"ın kısıtlayıcı prangalarından kurtulan meta ekonomisi, sınırsız ve yaygın özel çıkarları teşvik etti, yaşamın her alanına ahlaki çöküşün damgasını vurdu, ancak bu sayısız özel kusurlar asla ortak bir erdemde toplanmadı Burjuvazi, K. Marx ve F. Engels'in canlı açıklamasına göre, “insanlar arasında çıplak çıkar, kalpsiz“ nakit ” dışında başka hiçbir bağlantı bırakmadı. bir kişinin kişisel onurunu değişim değerine dönüştürdü "

Kısacası, tarihsel sürecin gerçek seyri, irili ufaklı pek çok meseleye uygun olan kapitalizmin, teorik olarak böyle bir birey ve ırk, mutluluk ve görev, özel çıkarlar ve sosyal sorumluluklar sentezini vermekten kesinlikle aciz olduğunu göstermiştir. , farklı bir şekilde de olsa filozoflar tarafından doğrulandı.Yeni zaman. Bu, bence, çalışmanın ana felsefi fikridir.

Açıklama

Oliver Twist'in Maceraları, Charles Dickens'ın en ünlü romanıdır ve İngiliz edebiyatında bir çocuğu kahramanı olarak kullanan ilk romandır. Roman 'da İngiltere'de yazılmıştır. 'de, Literaturnaya Gazeta'nın (No. 14) Şubat sayısında romandan bir alıntı (Bölüm XXIII) çıktığında Rusya'da yayınlamaya başladı. Bölümün adı "Çay Kaşığının Aşk ve Ahlak Üzerindeki Etkisi" idi.

"Oliver Twist'in Maceraları" romanının konusu, okuyucunun odak noktası nankör bir gerçeklikle karşı karşıya kalan bir çocuk olacak şekilde inşa edilmiştir. Hayatının ilk dakikalarından itibaren yetim kalmıştır. Oliver sadece normal bir varoluşun tüm faydalarından yoksun olmakla kalmadı, aynı zamanda çok yalnız, adaletsiz bir kadere karşı savunmasız bir şekilde büyüdü.

Dickens yazar-eğitimcilere ait olduğu için, o zamanın yoksullarının içinde yaşadığı insanlık dışı koşullara asla odaklanmadı. Yazar, yoksulluğun kendisinin, diğer insanların böyle bir insan kategorisine kayıtsızlığı kadar korkunç olmadığına inanıyordu. Yoksullar, sonsuz aşağılanmaya, yoksunluğa ve başıboşluğa mahkum olduklarından, toplumun bu yanlış algısı nedeniyle acı çektiler. Sonuçta, yaratılışı sıradan insanlara barınak, yiyecek, iş sağlamak için tasarlanan çalışma evleri daha çok hapishanelere benziyordu. Yoksullar ailelerinden koparılıp zorla orada hapsedildiler, çok kötü beslendiler, yıpratıcı ve faydasız işlerde çalışmaya zorlandılar. Sonuç olarak, sadece açlıktan öldüler.

Yetimhaneden sonra, Oliver cenaze levazımatçısının çırağı olur ve yetimhane çocuğu Noe Claypole'un zorbalığının kurbanı olur. İkincisi, yaşından ve gücünden yararlanarak kahramanı sürekli olarak küçük düşürür. Oliver kaçar ve Londra'da biter. Bildiğiniz gibi, kaderi kimsenin endişe duymadığı bu tür sokak çocukları, çoğunlukla toplumun pisliği oldu - serseriler ve suçlular. Bir şekilde yaşamak için suç işlemeye zorlandılar. Ve acımasız yasalar vardı. Oğlanlar dilencilere ve hırsızlara dönüştüler ve kızlar bedenleriyle geçimlerini sağladılar. Çoğu zaman, doğal bir ölümle ölmediler, ancak yaşamlarını darağacında sonlandırdılar. En iyi ihtimalle hapisteydiler.

Oliver bile yeraltı dünyasına çekilmek istiyor. Herkesin Hünerli Rogue olarak adlandırdığı, kahramanın Londra'da korunmasını ve barınmasını vaat eden sokaktan sıradan bir çocuk, onu çalıntı malların alıcısına götürür. Bu, yerel dolandırıcıların ve hırsızların vaftiz babası Fagin.

Bu suç romanında Charles Dickens, Londra suç toplumunu basit bir şekilde tasvir etti. O zamanın ayrılmaz bir parçası olarak gördü. metropol hayatı Ancak yazar okuyucuya aktarmaya çalıştı ana fikir bir çocuğun ruhunun başlangıçta suça eğilimli olmadığını. Sonuçta, onun görüşüne göre çocuk, yasadışı ıstırabı ve manevi saflığı kişileştirir. O sadece o zamanın kurbanı. "Oliver Twist'in Maceraları" romanının ana kısmı bu fikre ayrılmıştır.

Ancak aynı zamanda yazar şu soru hakkında endişeliydi: Bir kişinin karakterinin oluşumunu, kişiliğinin oluşumunu ne etkiler? Doğal eğilimler ve yetenekler, köken (atalar, ebeveynler) veya hala kamu ortamı? Neden biri asil ve namuslu olur da biri kaba ve onursuz bir suçlu olur? Ruhsuz, zalim ve cimri olamaz mı? Bu soruyu kendi kendine cevaplamak için Dickens, hikaye konusu Nancy'nin romanın görüntüsü. Bu, suç dünyasına geri dönen kız. Erken yaş Ancak bu, onun kibar ve sempatik kalmasını, sempati gösterebilmesini engellemedi. Oliver'ın yanlış yola girmesini engellemeye çalışan odur.

Charles Dickens'ın sosyal romanı "Oliver Twist'in Maceraları", zamanımızın en acil ve yakıcı sorunlarının gerçek bir yansımasıdır. Bu nedenle bu eser okuyucular arasında çok popülerdir ve yayınlanmasından bu yana popüler olmayı başarmıştır.

Romanın felsefi analizi
Charles Dickens
"Oliver Twist'in Maceraları"

Gerçekleştirilen:
3. sınıf öğrencisi
gruplar
tam zamanlı eğitim
Maliye Fakültesi
Tutaeva Zalina Musaevna

Bilim danışmanı:
Felsefe Bölümü Öğretim Üyesi Doç.
Ponizovkina Irina Fedorovna

Moskova,
Charles Dickens'ın "Oliver Twist'in Maceraları" adlı romanın felsefi analizi

Oliver Twist'in Maceraları, Charles Dickens'ın en ünlü romanıdır ve İngiliz edebiyatında bir çocuğu kahramanı olarak kullanan ilk romandır. Roman İngiltere'de yazılmıştır. 'de, Literaturnaya Gazeta'nın (No. 14) Şubat sayısında romandan bir alıntı (Bölüm XXIII) çıktığında Rusya'da yayınlamaya başladı. Bu bölümün başlığı “Çay Kaşığının Aşk ve Ahlak Üzerindeki Etkisi” başlığını taşıyordu. ».
Oliver Twist'in Maceraları'nda Dickens, çocuğun nankör bir gerçeklikle karşılaşmasına odaklanan bir olay örgüsü kurar.
Romanın ana karakteri, annesi bir bakımevinde doğum sırasında ölen Oliver Twist adında küçük bir çocuktur.
Kaynakları son derece kıt olan yerel cemaatte bir yetimhanede büyüyor.

Açlıktan ölmek üzere olan akranları onu akşam yemeği için takviye istemeye zorlar. Bu inat için, yetkililer onu, Oliver'ın kıdemli çırak tarafından zorbalığa uğradığı cenazecinin ofisine gönderir.

Çırakla kavga ettikten sonra, Oliver Londra'ya kaçar ve burada Artful Dodger lakaplı genç bir yankesici çetesine girer. Kurnaz ve kurnaz Yahudi Fagin, suçluların ininden sorumludur. Soğukkanlı katil ve soyguncu Bill Sykes de şehri ziyaret eder ve 17 yaşındaki kız arkadaşı Nancy, Oliver'ı iyi kalpli biri olarak görür ve ona nezaket gösterir.

Suçluların planları, Oliver'a yankesicilik zanaatını öğretmeyi içerir, ancak başarısız bir soygunun ardından çocuk, sonunda Oliver'ın arkadaşının oğlu olduğundan şüphelenmeye başlayan erdemli bir beyefendi Bay Brownlow'un evinde kalır. Sykes ve Nancy, soyguna katılmak için Oliver'ı yeraltı suçlularının dünyasına geri gönderir.

Görünüşe göre, Monks, Oliver'ın onu mirastan çıkarmaya çalışan üvey kardeşi Fagin'in arkasındadır. Suçluların başka bir başarısızlığından sonra, Oliver kendini önce Bayan Maylie'nin evinde bulur, kitabın sonunda kahramanın teyzesi olur. Nancy, Monks ve Fagin'in Oliver'ı çalma veya öldürme umuduyla ayrılmadıkları haberiyle onlara gelir. Ve böyle bir haberle Rose Maylie, bu durumu yardımı ile çözmek için Bay Brownlow'un evine gider. Oliver daha sonra Bay Brownlow'a döner.
Sykes, Nancy'nin Bay Brownlow'u ziyaretlerinden haberdar olur. Bir öfke nöbetinde, kötü adam talihsiz kızı öldürür, ama çok geçmeden kendisi de ölür. Keşişler kirli sırlarını açıklamalı, mirasın kaybıyla yüzleşmeli ve hapishanede öldüğü Amerika'ya gitmeli. Fagin darağacına düşer. Oliver, kurtarıcısı Bay Brownlow'un evinde mutlu bir şekilde yaşıyor.
Bu romanın konusu bu.
Bu romantizm, Dickens'ın burjuva gerçekliğine derinden eleştirel tutumunu tam olarak yansıtıyordu. Oliver Twist, işsizleri ve evsiz yoksulları, sözde tımarhanelerde vahşet ve yok olmaya mahkûm eden tarihli ünlü Yoksullar Yasasından ilham almıştır. Dickens, huzurevinde doğan bir çocuğun hikayesinde, bu yasaya ve insanlar için yaratılan duruma duyduğu öfkeyi sanatsal bir şekilde somutlaştırıyor.
Oliver'ın hayatı, açlık, yokluk ve dayakların bir dizi korkunç resmidir. Romanın genç kahramanının başına gelen çileyi betimleyen Dickens, zamanının İngiliz yaşamının geniş bir resmini çiziyor.
Charles Dickens, bir yazar-eğitimci olarak, talihsiz karakterlerini asla yoksulluk ya da cehalet ile suçlamadı, ancak yoksul olarak doğmuş ve bu nedenle beşikten yoksunluğa ve aşağılanmaya mahkum olanlara yardım etmeyi ve desteklemeyi reddeden toplumu kınadı. Ve o dünyadaki yoksulların (ve özellikle yoksulların çocuklarının) koşulları gerçekten insanlık dışıydı.
Sıradan insanlara iş, yemek, barınma sağlaması gereken ihtisasevleri aslında hapishane gibiydi: Yoksullar orada zorla hapsediliyor, ailelerinden ayrılıyor, gereksiz ve ağır işlere zorlanıyor, fiilen doyurulmuyor, mahkum ediliyordu. açlıktan yavaş bir ölüme. İşçilerin kendilerinin "Yoksullar için Bastilles" adlı çalışma evlerine boşuna değil.
Ve kimsenin ihtiyaç duymadığı kız ve erkek çocuklar, tesadüfen kendilerini şehrin sokaklarında buldular, acımasız yasalarıyla suç dünyasına düştüklerinde, genellikle toplumda tamamen kayboldular. Hırsız oldular, dilenciler oldular, kızlar kendi bedenlerini satmaya başladılar ve bundan sonra birçoğu kısa ve mutsuz yaşamlarını hapishanelerde veya darağacında sonlandırdı. Yukarıdan, bu çalışmanın konusunun, o zamanın sorununa ve aynı zamanda bir kişinin ahlaki eğitimini ilgilendiren bir sorun olan moderniteye nüfuz ettiği sonucuna varabiliriz. Yazar, insan yetiştirme sorununun tüm toplumun işi olduğuna inanıyor. "Oliver Twist'in Maceraları" romanının görevlerinden biri, toplumu daha adil ve merhametli kılmak için acı gerçeği göstermektir.
Bu romanın fikri, felsefede incelenen etik sorunlardan birine, ahlak ve ahlak sorununa atfedilebileceğine inanıyorum.
Ahlak eğitiminin önemi, antik çağlardan günümüze kadar farklı dönemlerin seçkin düşünürleri tarafından vurgulanmıştır. Etik konuları inceleyen filozoflardan bahsetmişken, klasik burjuva felsefesi ve etiğinin habercisi olan Pisagor, Demokritos, Epikuros, Bruno, Descartes, Spinoza, Hobbes, Rousseau, Kant, Hegel, Feuerbach, Aristoteles vb. Her birinin bu sorun hakkında kendi özel bakış açısı, kendi görüşleri vardı.
Esere nüfuz eden sorunun özünün ne olduğunu anlamak için bu eserin yazıldığı döneme dönmek istiyorum.
O halde İngiltere tarihine geçelim. 'de, o zamanlar İngiltere'de toplumun alt tabakaları için daha olumsuz sonuçlar doğuran parlamenter reformun kabul edilmesi.
reformu, toprak sahibi aristokrasi ile büyük burjuvazi arasında siyasi bir uzlaşma anlamına geliyordu. Bu uzlaşmanın bir sonucu olarak, Marx'ın yazdığı gibi, burjuvazi “siyasi olarak da egemen sınıf olarak tanındı” (K. Marx, İngiliz Anayasası, K. Marx ve F. Engels, Soch., Cilt 11, ed. 2, s. ) Bununla birlikte, bu reformdan sonra bile egemenliği tamamlanmadı: toprak sahibi aristokrasi, ülkenin genel hükümeti ve yasama organları üzerinde önemli bir etkiye sahipti.
Reformdan kısa bir süre sonra, iktidara gelen burjuvazi, işçi sınıfının zaten içinde bulunduğu kötü durumu daha da kötüleştiren bir yasayı parlamentodan geçirdi: 'de vergi, yoksullar lehine kaldırıldı ve çalışma evleri kuruldu.
İngiltere'de yıl boyunca, fakirlere yaşadıkları mahalleler tarafından "yardım" verildiğine dair bir yasa vardı. Bunun için fonlar, tarımsal nüfusun vergilendirilmesiyle elde edildi. Burjuvazi, üzerine düşmese de bu vergiden özellikle mutsuzdu. Yoksullara nakit yardım verilmesi, açgözlü burjuvaların ucuz emek almasını engelledi, çünkü yoksullar, en azından cemaatten aldıkları nakit yardımlardan daha düşük, düşük ücretlerle çalışmayı reddetti. Bu nedenle, burjuvazi, artık yoksulları çalışma evlerinde tutarak, nakdi yardım ihracının yerini mahkum ve aşağılayıcı bir rejimle değiştirmiştir.
Engels'in İngiltere'deki İşçi Sınıfının Durumu adlı kitabında, bu çalışma evleri hakkında şunları okuyabiliriz: “Bu çalışma evleri, ya da insanların onlara verdiği adla, Yoksullar Yasasının Bastilles'i, böyle bir durumda olan herkesi korkutup kaçırmaları gerekir. toplumun bu yararı olmadan, en ufak bir kırılma umudu. Zavallı adamın sadece en uç durumlarda yardım istemesi için, buna karar vermeden önce, onsuz yapmak için tüm olasılıkları tüketti, çalışma evinden öyle bir korkuluk yapıldı ki, yalnızca rafine bir fantezi fantezisi. Malthusian, kapitalist sistemin altında yatan yoksulluğun ve sefaletin gerçek nedenlerini örtbas eden bir İngiliz burjuva iktisatçısı olan (Malthus ( - ) ile ortaya çıkabilir, yoksulluğun kaynağının nüfusun daha hızlı büyümesi olduğunu kanıtlamaya çalıştı. geçim kaynaklarının artması, işçilere erken yaşta evlilikten ve çocuk doğurmaktan, yemekten uzak durmaları vb. tavsiye edildi.)
İçlerindeki yiyecek, en yoksul işçilerinkinden daha kötü ve iş daha zor: Aksi takdirde, ikincisi, dışarıdaki sefil varoluşlarına bir çalışma evinde kalmayı tercih ederdi Hapishanelerde bile yemek ortalama olarak daha iyidir, bu nedenle tımarhanenin sakinleri sık sık bazı kabahatleri hapse girmek için kast ederler yazında Greenwich'teki bir tımarhanede, beş yaşında bir erkek çocuk, bazı kabahatlerin cezası olarak üç gece ölü bir odaya kilitlendi. , tabut kapaklarında uyumak zorunda kaldı. Hearn'deki bir tımarhanede küçük bir kıza aynısını yaptılar Bu kurumda yoksullara yapılan muamelenin detayları çok ürkütücü George Robson'ın omzunda tamamen ihmal edilmiş bir yara vardı. Onu pompanın başına koydular ve sağlam eliyle hareket ettirmeye zorladılar, ona her zamanki tımarhane yemeği yedirdiler, ancak ihmal edilmiş bir yaradan bitkin düştüğü için onu sindiremedi. Sonuç olarak, giderek zayıfladı; ama ne kadar şikayet ederse, o kadar kötü tedavi gördü Hastalandı, ama o zaman bile tedavi düzelmedi. Sonunda isteği üzerine eşiyle birlikte serbest bırakıldı ve en aşağılayıcı ifadelerle azarlanarak çalışma evinden ayrıldı. İki gün sonra, Leicester'de öldü ve ölümden sonra ona tanıklık eden doktor, ölümün ihmal edilmiş bir yaradan ve durumu nedeniyle onun için tamamen sindirilemeyen yiyeceklerden meydana geldiğini onayladı "(Engels, The Condition of İngiltere'de İşçi Sınıfı). Burada sunulan gerçekler izole değildi, tüm çalışma evlerinin rejimini karakterize ediyorlar.
Engels, "Böyle koşullar altında yoksulların kamu yardımına başvurmayı reddetmeleri, açlıktan ölmeyi bu Bastilles'e tercih etmelerinde şaşılacak bir şey var mı?"

Dolayısıyla, yeni yoksullar yasasının işsizleri ve yoksulları kamu yardımından yararlanma hakkından mahrum bıraktığı; bundan böyle, bu tür bir yardım almak, sakinlerin dayanılmaz ve verimsiz çalışma, hapishane disiplini tarafından yorulduğu ve açlıktan öldüğü “işevinde” kalmaya koşullandı. İşsizleri bir kuruş için işe almak için her şey yapıldı.
'ların başlarındaki yasalar, İngiliz burjuva liberalizminin sınıfsal özünü ortaya çıkardı. Parlamenter reform mücadelesinde aktif bir rol oynayan işçi sınıfı, burjuvazinin kendisini aldattığına ikna oldu ve toprak aristokrasisine karşı kazanılan zaferin tüm meyvelerini kendine mal etti.
Yukarıdan hareketle, Büyük Fransız Devrimi'nin, anavatanında ve tüm Avrupa'da neden olduğu sosyo-ekonomik ve siyasi değişimlerin derinliği açısından gerçekten büyük olduğunu söyleyebiliriz. Ancak ahlaki sonuçları gerçekten önemsizdi.
Burjuva siyasal cumhuriyetleri, eğer bir açıdan ahlaklarını iyileştirmişlerse, diğer birçok açıdan onları daha da kötüleştirmişlerdir. Feodal iktidarın ve geleneksel aile, dini, ulusal ve diğer "önyargılar"ın kısıtlayıcı prangalarından kurtulan meta ekonomisi, sınırsız ve yaygın özel çıkarları teşvik etti, yaşamın her alanına ahlaki çöküşün damgasını vurdu, ancak bu sayısız özel kusurlar asla ortak bir erdemde toplanmadı Burjuvazi, K. Marx ve F. Engels'in canlı açıklamasına göre, “insanlar arasında çıplak çıkar, kalpsiz“ nakit ” dışında başka hiçbir bağlantı bırakmadı. bir kişinin kişisel onurunu değişim değerine dönüştürdü "
Kısacası, tarihsel sürecin gerçek seyri, irili ufaklı pek çok meseleye uygun olan kapitalizmin, teorik olarak böyle bir birey ve ırk, mutluluk ve görev, özel çıkarlar ve sosyal sorumluluklar sentezini vermekten kesinlikle aciz olduğunu göstermiştir. , farklı bir şekilde de olsa filozoflar tarafından doğrulandı.Yeni zaman. Bu, bence, çalışmanın ana felsefi fikridir.
Ayrıca, yukarıdan, romanın fikirlerinin birçok filozofa yakın olduğunu ve daha ayrıntılı olarak o döneme ilişkin etik ve felsefi düşüncenin gelişiminin I. Kant, I.G. Fichte, F.V.I. Schelling, G.V.F. Hegel, Feuerbach, Engels, vb.
Kant, etik yazılarında sürekli olarak ahlak ve hukuk arasındaki ilişkiye atıfta bulunur. Filozofun burjuva toplumuna yönelik eleştirel tutumu, tam da bu sorunun analizinde özellikle keskinleşir. Kant, ahlakın özgüllüğünü büyük ölçüde onu hukuktan ayırarak ortaya koyar. Sosyal davranışın dışsal, pozitif ve içsel, öznel, itici temelleri arasında ayrım yapar.
vb

"Oliver Twist'in Maceraları" romanının konusu, okuyucunun odak noktası nankör bir gerçeklikle karşı karşıya kalan bir çocuk olacak şekilde inşa edilmiştir. Hayatının ilk dakikalarından itibaren yetim kalmıştır. Oliver sadece normal bir varoluşun tüm faydalarından yoksun olmakla kalmadı, aynı zamanda çok yalnız, adaletsiz bir kadere karşı savunmasız bir şekilde büyüdü.

Dickens yazar-eğitimcilere ait olduğu için, o zamanın yoksullarının içinde yaşadığı insanlık dışı koşullara asla odaklanmadı. Yazar, yoksulluğun kendisinin, diğer insanların böyle bir insan kategorisine kayıtsızlığı kadar korkunç olmadığına inanıyordu. Yoksullar, sonsuz aşağılanmaya, yoksunluğa ve başıboşluğa mahkum olduklarından, toplumun bu yanlış algısı nedeniyle acı çektiler. Sonuçta, yaratılışı sıradan insanlara barınak, yiyecek, iş sağlamak için tasarlanan çalışma evleri daha çok hapishanelere benziyordu. Yoksullar ailelerinden koparılıp zorla orada hapsedildiler, çok kötü beslendiler, yıpratıcı ve faydasız işlerde çalışmaya zorlandılar. Sonuç olarak, sadece açlıktan öldüler.

Yetimhaneden sonra, Oliver cenaze levazımatçısının çırağı olur ve yetimhane çocuğu Noe Claypole'un zorbalığının kurbanı olur. İkincisi, yaşından ve gücünden yararlanarak kahramanı sürekli olarak küçük düşürür. Oliver kaçar ve Londra'da biter. Bildiğiniz gibi, kaderi kimsenin endişe duymadığı bu tür sokak çocukları, çoğunlukla toplumun pisliği oldu - serseriler ve suçlular. Bir şekilde yaşamak için suç işlemeye zorlandılar. Ve acımasız yasalar vardı. Oğlanlar dilencilere ve hırsızlara dönüştüler ve kızlar bedenleriyle geçimlerini sağladılar. Çoğu zaman, doğal bir ölümle ölmediler, ancak yaşamlarını darağacında sonlandırdılar. En iyi ihtimalle hapisteydiler.

Oliver bile yeraltı dünyasına çekilmek istiyor. Herkesin Hünerli Rogue olarak adlandırdığı, kahramanın Londra'da korunmasını ve barınmasını vaat eden sokaktan sıradan bir çocuk, onu çalıntı malların alıcısına götürür. Bu, yerel dolandırıcıların ve hırsızların vaftiz babası Fagin.

Bu suç romanında Charles Dickens, Londra suç toplumunu basit bir şekilde tasvir etti. O zamanın metropol yaşamının ayrılmaz bir parçası olarak gördü. Ancak yazar, bir çocuğun ruhunun başlangıçta suça eğilimli olmadığı ana fikrini okuyucuya aktarmaya çalıştı. Sonuçta, onun görüşüne göre çocuk, yasadışı ıstırabı ve manevi saflığı kişileştirir. O sadece o zamanın kurbanı. "Oliver Twist'in Maceraları" romanının ana kısmı bu fikre ayrılmıştır.

Ancak aynı zamanda yazar şu soru hakkında endişeliydi: Bir kişinin karakterinin oluşumunu, kişiliğinin oluşumunu ne etkiler? Doğal eğilimler ve yetenekler, köken (atalar, ebeveynler) veya sosyal çevre mi? Neden biri asil ve namuslu olur da biri kaba ve onursuz bir suçlu olur? Ruhsuz, zalim ve cimri olamaz mı? Dickens, bu soruyu kendi kendine cevaplamak için Nancy'nin imajını romanın hikayesine dahil ediyor. Bu, suç dünyasına erken yaşta giren bir kız. Ancak bu, onun kibar ve sempatik kalmasını, sempati gösterebilmesini engellemedi. Oliver'ın yanlış yola girmesini engellemeye çalışan odur.

Charles Dickens'ın sosyal romanı "Oliver Twist'in Maceraları", zamanımızın en acil ve yakıcı sorunlarının gerçek bir yansımasıdır. Bu nedenle bu eser okuyucular arasında çok popülerdir ve yayınlanmasından bu yana popüler olmayı başarmıştır.

D.M. Urnov

"- Korkma! Dürüst bir zanaat öğrenme veya duvar ustası olma fırsatı olduğundan, sizi bir yazar yapmayacağız.
Oliver, "Teşekkürler efendim," dedi.
"Oliver Twist'in Maceraları"

Bir keresinde Dickens'tan kendisinden bahsetmesi istendi ve şöyle dedi:
“7 Şubat 'de bir İngiliz liman kenti olan Portsmouth'da doğdum. Görevli babam - Admiralty'nin yerleşim biriminde listelenmişti - zaman zaman ikamet yerini değiştirmek zorunda kaldı ve böylece iki yaşında bir çocuk olarak Londra'ya gittim ve altı yaşında taşındım. başka bir liman, Chatham'da birkaç yıl yaşadı, ardından ailesi ve aralarında ikinci olduğum yarım düzine erkek ve kız kardeşi ile tekrar Londra'ya döndü. Eğitimime bir şekilde ve herhangi bir sistem olmadan Chatham'da bir rahiple başladım ve iyi bir Londra okulunda bitirdim - babam zengin olmadığı ve hayata erken girmek zorunda kaldığım için eğitimim uzun sürmedi. Hayatla tanışmama bir avukatın ofisinde başladım ve hizmetin bana oldukça sefil ve sıkıcı göründüğünü söylemeliyim. İki yıl sonra buradan ayrıldım ve bir süre kütüphanede eğitimime devam ettim. ingiliz müzesi nerede zor okudu; sonra stenografi okumaya başladım, gücümü bir muhabir alanında - bir gazete değil, kilise mahkememizde bir mahkeme - test etmek istedim. Bu konuda iyi bir iş çıkardım ve "Parlamentonun Aynası"nda çalışmaya davet edildim. Sonra Pickwick Kulübü'nün ilk sayıları çıkana kadar çalıştığım Morning Chronicle'ın bir çalışanı oldum iyi durumda kalemin hafifliği sayesinde işim çok cömertçe ödendi ve gazeteden ancak Pickwick ün ve popülerlik kazandığında ayrıldım. "
Gerçekten öyle miydi? Dickens Müzesi'ne gidelim.
Dickens, babası gibi, daha sonra konuşacağımız başka nedenlerle de olsa ikamet yerini sık sık değiştirdi. Pek çok Dickensian adresi artık mevcut değil. Yeni binalar tarafından kenara itildiler. Yazarın yaşamının son on beş yılını yaşadığı evde artık bir çocuk okulu yer almaktadır. Ve müze, aynı evde, Londra'da Doughty Caddesi'nde, Dickens'in tam olarak “sonradan yerleştiği yerde” bulunuyor. Pickwick Kulübü”Ona şöhret ve bir ev kiralamak için yeterli para getirdi.

Müze aslına uygun olarak restore edilmiştir. Her şey Dickens günlerindeki gibi. Bir yemek odası, bir misafir odası, bir şömine, bir ofis, bir masa, hatta iki masa, çünkü Dickens'ın son on beş yıldır çalıştığı ve son sabahı bile çalıştığı masa da buraya getirildi. . Bu ne? Köşede duvara dayalı küçük bir pencere var, pencere boyutunda. Evet, buna değer. Donuk camlı kaba, budaklı çerçeve başka bir eve ait. Neden müzeye gitti? Size açıklayacaklar: Küçük Dickens bu pencereden bakıyordu Afedersiniz, ne zaman ve neredeydi - Portsmouth'ta mı yoksa Chatham'da mı? Hayır, Londra'da, şehrin kuzey eteklerinde, farklı bir sokakta. Pencere küçük ve loştu; bodrum katıydı. Dickens ailesi o zamanlar çok sıkışık koşullarda yaşıyordu. Ne de olsa babam hapisteydi!..
Dickens kendisi hakkında ne dedi? "Baba zengin değildi" - ne zaman söylenmeli: "Baba borçlar için hapse girdi ve aileyi tamamen parasız bıraktı." "Hayata erken girmek zorunda kaldım" Bu kelimeleri deşifre ederseniz, "On iki yaşımdan itibaren hayatımı kazanmak zorunda kaldım." “Hayatla tanışmama bir avukatın ofisinde başladım” - işte sadece şu şekilde doldurulması gereken bir geçiş belgesi: “Bir fabrikada çalışmaya başladım”.
Mahkeme kayıtlarını almadan veya tanıkların konuşmalarını kaydetmeden önce, Dickens balmumu kutularına etiketler koydu ve kendisinin de söylediği gibi bir hukuk bürosundaki iş ona sıkıcı geldiyse, o zaman genç Dickens balmumu fabrikası hakkında ne düşündü? "Hiçbir kelime zihinsel ıstırabımı ifade edemez" - bunu böyle hatırladı. Ne de olsa o zamanlar çocuklar bile çalışıyordu! - günde on altı saat. Kendi sözleriyle ve olgun yıllar Dickens, bir zamanlar bir fabrikanın bulunduğu Charring Cross yakınlarındaki evin yanından geçmeye cesaret edemiyordu. Ve elbette, yoksulluk, hapis ve balmumu hakkında, arkadaşlarıyla konuşurken ve hatta basılı olarak kendisi hakkında konuşurken daha da sessizdi. Dickens bunu yalnızca özel bir mektupta anlattı, hiçbir yere gönderilmedi - gelecekteki biyografi yazarına hitap etti. Ve ancak Dickens'ın ölümünden sonra ve o zaman bile yumuşatılmış bir biçimde okuyucular, yazarın kahramanlarının talihsizliklerini yaşadığını, erken yaşlardan itibaren emeğin payı, aşağılanma, gelecek korkusu olduğunu öğrendiler.


Hungerford merdivenleri. C. Dickens'ın çalıştığı Warren'ın balmumu fabrikası buradan çok uzakta değildi.
Yazar, çalışma odasını şöyle tanımladı: “Nehre bitişik ve farelerle dolu harap, harap bir binaydı. Panelli odaları, çürümüş zeminleri ve basamakları, mahzenlerde kaynaşan yaşlı gri fareler, merdivenlerdeki sonsuz gıcırtıları ve yaygaraları, pislik ve yıkım - hepsi sanki oradaymışım gibi gözlerimin önünde yükseliyor. Ofis, kömür mavnalarına ve nehre bakan zemin kattaydı. Oturduğum ve çalıştığım ofiste bir niş vardı."

Dickens geçmişini neden sakladı? İçinde yaşadığı ve kitap yazdığı dünya böyleydi. Klasik kibir, asıl şey - toplumdaki konum - Dickens tüm bunları hesaba katmak zorunda kaldı. Bazen adresleri bile değiştirdi, yeni daire, itibar uğruna. A kendi evi Dickens, şehir dışında, öldüğü ev ve şimdi kızlar için pansiyonun bulunduğu Chatham civarında, çocukluğunda ortaya çıkan hayalini gerçekleştirerek edindi. Chatham'da yaşarken babası bir keresinde ona, "Büyüdüğünde, bunda iyiysen kendine böyle bir malikane alırsın," demişti. Dickens Sr.'nin kendisi hayatında hiçbir zaman özellikle çok çalışmadı ve ondan bir anlam çıkarmadı, ancak çocuk bunu kabul etti: bir kişi para için, mülkü için değerlidir. Ve Dickens ünlülerle tanışmaktan ne kadar gurur duyuyordu: ünü büyüdü ve kraliçe bile onu görmek istedi! Londra'nın eteklerinde bir parkta arkadaşlarıyla birlikte yürürken, onlara çocukluğunu burada geçirdiğini söyleyebilir mi? Hayır, kadifemsi çimenler üzerinde değil, bodrum katında toplandıkları ve loş bir pencereden içeri gün ışığının girdiği Camden Town'daki parkın yanında.

Warren mum kavanozu, örnek

Eserleri için çizimler yapan bir sanatçı olan Dickens, bir keresinde onu Londra'da gezdirdi ve kitaplarının sayfalarına düşen evleri ve sokakları gösterdi. Bir zamanlar "Pickwick Club"ın ilk sayfasının yazıldığı (şimdi Dickens'ın bir büstü var) hanı, posta arabalarının ayrıldığı (Dickens'in karakterleri içlerinde dolaştı) postaneyi ziyaret ettiler. hırsızların inlerine baktı (sonuçta Dickens kahramanlarını oraya yerleştirdi), ancak Charring Cross yakınlarındaki balmumu fabrikası bu tura dahil değildi. Ne yapabilirsin ki, o günlerde bir yazarın mesleği bile henüz özellikle saygın kabul edilmedi. Ve kendisine toplumun gözünde daha fazla ağırlık vermek için sık sık bir yazar unvanına saygı duymasını sağlayan Dickens'ın kendisi de kendisine "araçları olan bir adam" diyordu.
“Gerekçeleri olan birinin” zor geçmişini hatırlamasının uygun olmadığı açıktır. Ancak yazar Dickens, anılarından kitaplar için malzeme aldı. Çocukluğunun anısına o kadar bağlıydı ki, bazen onun için zaman durmuş gibi görünüyor. Dickens karakterleri, posta arabalarının hizmetlerini kullanırken, Dickens'ın çağdaşları birlikte seyahat etti. demiryolu Elbette Dickens için zaman durmadı. Kendisi, kitaplarıyla değişimi yakınlaştırdı. Hapishane ve mahkeme kararları, kapalı okullarda çalışma koşulları ve çalışma evlerinde çalışma - tüm bunlar İngiltere'de baskı altında değişti kamuoyu Ve Dickens'ın eserlerinin etkisi altında gelişti.
Pickwick Kulübü fikri Dickens'a önerildi ve hatta genç bir gözlemci gazetecinin (raporlarını ve makalelerini okudular) imzalamasını isteyen iki yayıncı tarafından doğrudan görevlendirildi. komik Resimler Dickens teklifi kabul etti, ancak imzalar bütün hikayeler ve çizimler onlar için illüstrasyonlar haline geldi. The Pickwick Papers'ın tirajı kırk bin kopyaya yükseldi. Bu hiçbir kitapta olmadı. Her şey başarıya katkıda bulundu: eğlenceli metin, resimler ve nihayet yayın biçimi - sayılar, broşürler, küçük ve ucuz. (Günümüzde koleksiyoncular The Pickwick Club'ın tüm sayılarını toplamak için büyük meblağlar ödüyorlar ve yalnızca birkaçı tüm sayılara, boyuta ve boyuta sahip olmaktan gurur duyabilir. yeşil okul defterlerine benzeyen kapaklar.)
Bütün bunlar diğer yayıncıların dikkatinden kaçmadı ve içlerinden biri, girişimci Richard Bentley, Dickens'a aylık derginin editörü olmak için cazip yeni bir teklif yaptı. Bu, hazırlığa ek olarak her ay çeşitli malzemeler, Dickens yeni romanının bir sonraki bölümünü dergide yayınlayacak. Dickens bunu kabul etti ve böylece 'de "Papers of the Pickwick Club" henüz bitmediğinde, "Oliver Twist'in Maceraları" çoktan başlamıştı.
Doğru, başarı neredeyse bir felakete dönüştü. Dickens giderek daha fazla yeni teklif aldı ve sonunda, kendi sözleriyle, küçük günlük çalışmaları dışında aynı anda birkaç kitap üzerinde çalışmak zorunda kaldığı bir kabus durumunda buldu. Ve bunların hepsi, birinin dava açabileceği veya en azından borçlu olabileceği yerine getirilmemesi için parasal sözleşmelerdi. Dickens, onu rakip bir firmadan satın alan ilk iki yayıncı tarafından kurtarıldı ve Dickens'ın Oliver Twist için aldığı avansı iade etti.
"Pickwick Kulübü" nün karakterleri öncelikle varlıklı beyler, yürekten atletler, keyifli ve faydalı eğlence sevenlerden oluşan bir şirketti. Doğru, bazen zor zamanlar geçirdiler ve Saygıdeğer Bay Pickwick'in kendisi, kendi tedbirsizliği nedeniyle, önce rıhtımda, sonra parmaklıkların arkasındaydı, ancak yine de, Pickwickist arkadaşların maceralarının genel tonu neşeliydi, sadece neşeli. Kitapta esas olarak eksantrikler yaşıyordu ve eksantrikler ile neyin olmadığını biliyoruz. 'de yayınlanan Oliver Twist hakkındaki kitap, okuyucuları tamamen farklı bir "şirket" içine soktu, onları farklı bir ruh haline soktu. Dışlanmışların dünyası. Gecekondu. Londra alt. Bu nedenle bazı eleştirmenler, bu yazarın okuyucuları nasıl eğlendireceğini bildiğini, yeni romanının çok kasvetli olduğunu ve bu kadar aşağılık yüzleri nereden bulduğunu söyledi. Ancak okuyucuların genel yargısı yine Dickens'ın lehindeydi. Bir araştırmacı, Oliver Twist'in popüler bir başarı olduğunu söylüyor.
Dickens, kasvetli çocukluğu hakkında yazan ilk kişi değildi. Bunu ilk yapan Daniel Defoe oldu. "Robinson Crusoe"dan sonra ilk elli sayfası "Oliver Twist"in habercisi olan "Albay Jack" kitabını yayınladı. Bu sayfalar, yetim büyümüş, lakaplı "Albay" adlı hırsızlıkla uğraşan bir çocuğu anlatıyor*. Jack ve Oliver komşudur, aynı sokakları bilirler, ama zaman gerçekten durmuyor ve eğer Defoe'nun zamanında Londra esas olarak eski şehirse, o zaman Dickens döneminde şehir, zaten şehir surunun dışında olan yerleşim yerlerini ve köyleri içeriyordu. birine Dickens kendi kendini yerleştirdi ve diğerine bir hırsız çetesi yerleştirdi Oliver, iradesine karşı karanlık işlerde suç ortağı olur. Çocuğun ruhunda, hırsızların kendisine dayatılan "ustasına" her zaman direnen bir şey vardır. Dickens, yine Defoe'yu izleyerek, ona yansıyan şeyin bu "soylu köken" olduğuna dair bize güvence veriyor. Dickens'a oldukça sempati duyan birçok eleştirmenin dediği gibi, basitçe ifade edelim: kararlılık, iyi huyluluk. Dickens, genç bir kız olan Nancy'nin de samimi, kibar bir insan olduğunu gösteriyor, ancak çizgiyi aştı, çünkü hiçbir sempatik el onu kurtaramayacak. Ya da Jack Dawkins, o bir Dodger, küçük bir zeki, becerikli, kendine düşkün ve zekası buna değer. daha iyi uygulama, ama o bocalamaya mahkum sosyal günçünkü "kolay hayat" tarafından çok derinden zehirlendi.
O zamanlar suçlular hakkında çok şey yazıldı. Okuyucuları maceralarla cezbetmeye çalıştılar - her türlü, çoğu kısım için akıl almaz, ürkütücü. Bu kitaptaki gerçek maceralar nelerdir? Bazen çeşitli sürprizlerle dolu gibi görünebilir, ancak her şey karşılaştırmalı olarak öğrenilir. Sıradan "suçlu" hikayelerde, her adımda hırsızlıklar, zorla girmeler ve kaçışlar gelir. Defoe ayrıca, bu tür kitapları okuyan kişinin, yazarın kötülüğü açığa vurmak yerine onu yüceltmeye karar verdiğini düşünebileceğini de söyledi. Dickens'ın tüm roman için bir cinayeti, bir ölümü, bir infazı var, ancak kitabın yazıldığı birçok yaşayan, unutulmaz yüzü var. Bill Sykes'ın köpeği bile bağımsız bir "yüz", özel bir karakter olduğu ortaya çıktı ve o zamana kadar Robinson'ın papağanı ve Gulliver'in konuşan atlarının zaten bulunduğu ve tüm edebi atların, kedilerin ve köpeklerin bulunduğu zooloji galerisindeki yerini işgal etti. Kashtanka'ya kadar, daha sonra gidecekti.
Gerçekten de, en azından Defoe'nun zamanından beri ingiliz yazarlar Bir insanı, asil, değerli veya aşağılık suçlu yapan şeyin ne olduğu sorusu üzerine. Ve sonra, eğer suçluysa, mutlaka anlamına mı geliyor? Nancy'nin iyi bir aileden gelen Rose Maylie ile konuşmaya geldiği sayfalar, Dickens'ın bu tür soruları yanıtlamasının ne kadar zor olduğuna tanıklık ediyor, çünkü kendisine anlatılan toplantıyı okurken iki kızdan hangisinin olduğunu bilmiyoruz. tercih vermek.
Ne Defoe ne de Dickens, talihsiz karakterlerini talihsizlik, yoksulluk ile kınamadı. Yoksulluk içinde doğmuş, beşikten mutsuz bir kadere mahkum olanlara yardım etmeyi ve desteklemeyi reddeden toplumu kınadılar. Ve yoksulların, özellikle de yoksulların çocuklarının koşulları, kelimenin tam anlamıyla insanlık dışıydı. Sosyal kötülükler araştırmasında gönüllü bir hevesli, Dickens'ı madenlerde çocuk işçiliğiyle tanıştırdığında, Dickens bile ilk başta buna inanmayı reddetti. Görünüşe göre ve ikna edilmesi gerekmeyen kişi bu. Küçük yaşlardan itibaren, günde on altı saat çalıştıkları bir fabrikada buldu. Hapishaneler, mahkemeler, çalışma evleri, sığınaklar hakkındaki açıklamaları akıl almaz bir soruyu gündeme getirdi: "Yazar bu tür tutkuları nereden aldı?" aldı kendi deneyimiÇocukluğunda borç hapishanesinde olan babasını ziyarete geldiği zamandan beri biriktirdiği anılarından. Ama Dickens'a yeraltında bir yerlerde sürünen küçük Morlocklar olduğu söylendiğinde ( yeraltı sakinleri), arabaları şafaktan alacakaranlığa sürüklemek (ve bu, çocukların küçük ve büyük koridorlara ihtiyacı olmadığından, yol döşeme maliyetini büyük ölçüde azaltır), sonra Dickens bile ilk başta şöyle dedi: "Bu olamaz!" Ama sonra kontrol etti, inandı ve kendisi de protesto sesini yükseltti.


Resim, dar tünellerde () kömür madenlerinde çocukların çalışmalarını göstermektedir.

Bazı çağdaşlara, eleştirmenlere ve okuyuculara Dickens'ın abarttığı görülüyordu. Araştırmacılar şimdi onları yumuşattığı sonucuna varıyor. Dickens'ı çevreleyen gerçeklik, tarihçiler onu gerçeklerle, örneğin çalışma gününün uzunluğunu veya çocukların yaşını (beş yaşındaki) gösteren, arabaları yeraltına sürükleyen, eldeki sayılarla yeniden yapılandırdıklarında, mantıksız, düşünülemez görünüyor. Tarihçiler şu ayrıntıya dikkat etmeyi öneriyorlar: hepsi günlük yaşam Dickens'ın kitaplarının sayfalarında önümüzden geçer. Dickensvari karakterlerin nasıl giyindiğini görüyoruz, neyi ve nasıl yediklerini biliyoruz, ancak - tarihçilerin belirttiğine göre - çok nadiren yıkanıyorlar. Ve bu tesadüf değil. Tarihçiler, Dickens'ın Londra'sının ne kadar pis olduğuna gerçekten kimse inanmayacak. Ve elbette daha fakir, daha kirli. Ve bu, en karanlık mahallelerde belirli bir kuvvetle öfkelenen salgınlar anlamına gelir.
Dickens, Oliver'ı baca temizleyicisine teslim etmek yerine cenaze levazımatçısıyla birlikte "çalışmaya" göndererek, Oliver'ın kaderini nispeten daha müreffeh yaptı. Baca temizleyicisinde, çocuk kelimenin tam anlamıyla köleydi, o kadar ki oğlan sürekli siyah olurdu, çünkü bu Londra sakinleri kategorisi, sabun ve suyun ne olduğunu hiç bilmiyordu. Küçük baca temizleyicileri büyük talep görüyordu. kimsenin kafasına uzun zamandır bir şekilde bu kötülükten kurtulabileceği asla gelmedi. Mekanizmaları kullanma önerisi dirençle karşılaştı, çünkü hiçbir mekanizma, görüyorsunuz, bacaların kıvrımlarına ve dirseklerine nüfuz etmeyecek, bu yüzden emekleyebilen küçük bir çocuktan (yaklaşık altı veya yedi yaşında) daha iyi bir şey düşünemezsiniz. herhangi bir boşluktan. Ve çocuk tırmandı, toz, kurum, duman üzerinde boğularak, düşme tehlikesiyle, çoğu zaman hala sönmemiş ocağa düştü. Bu konu coşkulu reformcular tarafından gündeme getirildi, bu konu parlamento tarafından tartışıldı ve Lordlar Kamarası'ndaki parlamento bir kez daha sefil bir şekilde başarısız oldu ve bu kararname yığının iptalini bile değil, en azından koşullarının iyileştirilmesini talep etti. genç baca temizleyicileri. Doğruluk ve iyilik sözünü sürülerine taşımaya çağırılan bir başpiskopos ve beş piskoposun yanı sıra lordlar, özellikle gayrimeşru çocukların daha çok bacalara düştüğü ve sıkı çalışmaya izin verildiği gerekçesiyle kararnameye isyan etti. Günahların cezası olarak onlara hizmet et, çünkü onlar haramdır! ..
Dickens'ın önünde trenler koşmaya başladı, nehirler kirliliklerden temizlenmeye başladı, zaten yoksulları açlıktan ölüme mahkum eden Yoksullar İçin Yasalar iptal edildi Dickens'ın katılımıyla çok şey değişti ve değişti , kitaplarının etkisi altında. Ama "Oliver Twist"in ilk sayfalarında hakkında fikir edindiğimiz "baca temizleme öğretimi" Dickens'ın hayatı boyunca hiçbir zaman iptal edilmedi. Doğru, tarihçiler, bir bacaya tırmanmanın hala karanlık bir zindana inmek olmadığını ekliyorlar, bu yüzden Oliver cenazeciye değil de baca temizleyicisine ulaşmış olsaydı, o zaman kadere teşekkür etmesi gerekecekti, daha da korkunç bir şey için. ve onun gibi bir "dökümhanenin öğrencisi" olan birinin madende çalışması oldukça muhtemel bir kaderdi.
Dickens, Oliver'ı madene göndermedi çünkü kendisinin hala bu konuda çok az şey biliyor olması mümkün. Her durumda, kendi gözlerimle görmedim. Belki de en ürkütücü kurguyu aşan dehşetler karşısında irkildi ve okuyucuların da titreyeceğini düşündü. Ama diğer yandan, zamanına göre sıra dışı, cesur bir dürüstlükle, yoksullara, terkedilmişlere ve tabii ki yeraltı dünyasına yönelik hayali "kaygıyı" resmetti. Edebiyatta ilk kez, sakat bir insan ruhunun ne olduğunu böyle bir güç ve ayrıntıyla gösterdi, zaten hiçbir düzeltmenin mümkün olmadığı ve yalnızca kötü intikamın mümkün ve kaçınılmaz olduğunu - topluma geri dönen kötülük - kötülük. bolluk. Bir insanın ruhunda onu normların sınırında tutan çizgi nerede ve ne zaman kırılır? Defoe'nun ardından Dickens, suç dünyasının normal ve istikrarlı kabul edilen dünyayla olan garip bağlantısının izini sürdü. Oliver'ın tüm talihsizliklerinde iddiaya göre "soylu kan" tarafından kurtarıldığı gerçeği elbette bir icattır. Ama acınası kaderinin suçlusunun asil Bay Brownlow olduğu gerçeği derin bir gerçektir. Bay Brownlow, Oliver'ı kurtardı, ancak Dickens'ın gösterdiği gibi, bu şekilde sadece talihsiz annesine karşı yaptığı yanlışın kefaretini ödedi.
Dickens Oliver Twist üzerinde çalışırken, kendi ailesinde büyük bir talihsizlik oldu ve o zaten evliydi. Karısının kız kardeşi aniden öldü. Dickens'ın onu kendi sözleriyle tüm arkadaşlarından daha iyi anlayan iyi bir arkadaşı. Bu keder romana da yansımıştır. Unutulmaz Kat'in anısına Dickens, Rose Maylie'nin imajını yarattı. Ancak, zor deneyimlerin etkisi altında, kaderinin, ailesinin tanımından çok etkilendi ve hikayenin ana çizgisinden saptı. Bu yüzden bazen okuyucu kendilerine tamamen farklı bir hikaye anlatıldığını düşünebilir. Yazar ana karakterleri unuttu mu? Eh, bu Dickens'ın başına geldi ve sadece aile koşullarının etkisi altında değil, aynı zamanda çalışma koşulları nedeniyle. "Oliver Twist", "The Pickwick Club" gibi, aylık baskılarda yazdı, aceleyle yazdı ve hayal gücünün tüm yaratıcılığıyla en iyisini bulmayı her zaman başaramadı. doğal yol olaylar sırasında.
Dickens romanlarını basımlarda yayınladı, daha sonra ayrı kitaplarda yayınladı ve zamanla sahneden ek olarak okumaya başladı. Bu aynı zamanda Dickens'ın hemen karar vermediği bir yenilikti. Okur gibi davranmanın ("araçları olan bir adam") kendisine uygun olup olmadığı konusunda sürekli şüphe duyuyordu. Buradaki başarı tüm beklentileri aştı. Tolstoy, Dickens'ın Londra'daki konuşmasını duydu. (O zamanlar Dickens bir roman değil, eğitim üzerine bir makale okuyordu.) Dickens sadece İngiltere'de değil, Amerika'da da konuştu. Yazarın kendisi tarafından gerçekleştirilen Oliver Twist'ten alıntılar halk arasında oldukça popülerdi.
Dickens'ın sayfalarında aynı anda birçok gözyaşı döküldü. Şimdi aynı sayfalar, belki de aynı etkiyi yaratmayacaktır. Ancak Oliver Twist bir istisnadır. Okurlar, yaşamı ve insanlık onuru için zorlu bir mücadeleye katlanmak zorunda kalan çocuğun kaderine şimdi bile kayıtsız kalmayacak.